查看完整版本: "赤兔之死",一篇大陸大學考試作文滿分的文章
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

gvq123 發表於 2009-4-21 10:46 PM

文言文
看的好辛苦.................<div></div>

海殤君 發表於 2009-4-22 01:11 AM

酸葡萄堆積成山
文人相輕阿

吾認為文情並茂 何情入理
重點是考量作者的年齡吧!

a210518 發表於 2009-4-22 02:46 PM

我認為此文立論清晰,說理明白,若以高中水平而言實屬難能可貴。

翎兒 發表於 2009-4-25 09:24 AM

還是好厲害呢~
我就沒辦法用古文寫作文(而且還讓人看的懂要表達什麼),
我不覺得離題阿

toadsking 發表於 2009-4-29 04:24 PM

高中生有此程度的確很不簡單
雖然有人認為些文有些離題
但也算是篇好文~~ 呵<br><br><br><br><br><div></div>

gorden0606 發表於 2009-4-29 07:51 PM

個人覺得,
以高中生而言能夠寫出這樣的文章,
已經算是厲害的。
 
現在去馬路上隨便抓一個高中生來,
能夠在短時間之內信手拈來,
寫出文言文的作文嗎?
 
何必計較這麼多呢?
 

死魂曲 發表於 2009-4-30 01:36 PM

感覺沒有滿分的價值

算了 因人而異

ykk2008 發表於 2009-4-30 03:08 PM

寫得很好阿....雖然有點離題....但是內容還可以接受....

leok0219 發表於 2009-4-30 06:11 PM

熟讀文言文對現代人來說好像沒什麼幫助
而這篇學生用文言文寫作文
有譁眾取寵之嫌
況且內容跟誠信真的沒什麼相關的
離題很大

mandywong 發表於 2009-5-2 11:20 PM

-        -.這篇很久以前就看了.`說實話`...沒內涵`.不過文筆很好`.斟酌來說`,內涵重要多了吧.`<br><br><br><br><br><div></div>

qaz80168 發表於 2009-5-3 12:57 AM

老實說那句話沒什麼錯誤阿
他並不是引用古文而是由赤兔說
意思對就好了

這篇文章真的寫得不錯啦
就古文能力來說比很多人都要好了

yakumobat1 發表於 2009-5-3 12:59 AM

先不論歷史內容或古文的引用正確與否
我認為光能寫出這樣的文言作品
就代表作者有極高的古文底子
而且從畜牲來談誠信
更能顯現人世間處處缺乏誠信的怪現象

chtcom 發表於 2009-5-5 04:29 PM

好文章~ 試是問各位大大~
汝等使用古文書寫之經驗否~
短短數行~已寫得吾需絞盡腦汁、汗流浹背
況且該學生於大考中?
小弟佩服佩服~

150987 發表於 2009-5-5 08:25 PM

也太會牽脫嘞巴
赤兔馬也牽連到
它是動物耶
作者也太猛嘞一點

clouds914 發表於 2009-5-5 09:08 PM

看了樓上各位大大的評語,有人讚揚,有人不屑
但回想現在年輕一輩的作文能力普遍低弱,錯別字、火星文一堆
姑且不論「赤兔之死」此文之好壞,
光是這等創意便值得豎起大拇指了!<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12