中國文學，可說是博大精深~!將忠孝節義原原本本的呈現出來<div></div>
好多文言文
看的好辛苦
以文學程度跟對三國的了解
來說 是寫得很屌
但以誠信來說 我覺得有點刻意把赤兔之死掛上這個題目
所以還好吧! 滿分太誇張啦!
這真的是大學作文滿分的文章嬤??
大陸的高中生有這麼強???
想當年文革他們不是都廢除文言文了嗎??
滿分是改考卷老師的心意！他說滿分就是滿分，沒啥好辯的！
只是你能不佩服此君嗎?
短短的數十分鐘 硬是掰了這樣一篇"莫名其妙"的文章！
我是老師也給他滿分!哈!!<br><br><br><br><br><div></div>
以前言搭後語來看文從句順
以文言來看鍛字練句
以所選故事來看切題性
以眾多熟語來看用詞遣字
個人覺得此篇可當滿分之作之標竿
以之為準，依序評分
現今學生之作文能力普遍不佳
文不對題、雞同鴨講者比比如是
可憐一些坊間教科書節錄之所謂佳作
皆如新生活運動之講稿般(又如文革時期之講話)
學生誦之無味，聖人見之汗顏
相對而言，若開版大大分享屬實
則此篇文章為一高中生作文滿分作品
實為洽當之舉...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
暫且不論他的內容是否離題, 其實能夠撰寫出文言作品就已是非常厲害了......
記得以前在學時國文寫作, 想要擠出一言半句都覺得腦袋快被搾乾了~~
更何況要在短暫的時間內, 寫出順暢的文言形式
只能說內地能人輩出, 高手程度應該還不只這樣呢!!
~以上純屬個人淺見~
感覺是蠻特別的，
以為會寫白話文的，
最後居然用文言文來表達，
至於細部的內容倒沒有沒有甚麼意見~~
零分........
馬還會說話勒.....這根本是小說or寓言 了嘛......
不符合作文的格式 所以零分....
現在很少人會寫這樣的文章了吧...
除非是文字工作者...
不然一般的白話文就夠用了吧.<br><br><br><br><br><div></div>
看完後先不論是真是假,
反觀台灣,
學測作文若留下類似的作品..
可能得到零分的機率比較高吧...
先別批評現在年輕人的文筆,
不如反過來討論一下學測評分者的水準與標準吧.
個人覺得還不錯
高處不勝寒 只要是在一次公眾有出風頭的人 一定會被議論紛紛
不過覺得這無好壞 畢竟每個人有每個人的看法
不過我看到2樓的評論倒覺得有點憂心
此人何必這麼果斷主觀呢!??!?
台灣有你這種人才該憂心吧 = = ???
一個文章文不文 白不白 有何定義!?
那考生只是把文言文用自己的語氣寫出而已
何必完全依照原文引用!?
就另一個論點 就是特色阿
況且 他也沒點名是 "引用" 我看你是自以為讀過點古文就覺得很厲害吧
離題這點 我前5分鐘持有點保留的狀態
因為這篇文章幾乎都是在敘事故事 但沒有論說
自己讀來有覺得與題目越離越遠的感覺
....或許是我見識淺吧!!!沒看出筒中真意
不過再看到5F大大的回應之後柳暗花明了
原來"誠信" 本文這個要旨常在那幾句話中
感謝發文的作者 還有一些精闢的回覆
讓我收穫甚多 :D:D{:1_newbiggrin:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
是因為寫的像古文吧....
無可否認真的很像!~ 但充其量只算是篇野史
大陸人才確實比台灣多太多了 大伙兒要多努力
非常感謝大大的分享 辛苦您了
回帖是給貼帖大大的原動力
所以就給你用力回帖回去<br><br><br><br><br><div></div>