台灣作為一個高科技島都沒有搞出來
阿共又來吹牛皮了<div></div>
12345fu 發表於 2017-1-20 11:07 PM static/image/common/back.gif
嗯.....如果標準一致的話，那麼中國部屬此雷達的之後，應該不會對韓國部屬薩德生氣才是。
薩德的雷達還涵 ...
如果標準一致的話
就不會有這麼多問題了{:32:}
射程400公里的防空導彈，那彈體大小以及靈活性令人質疑。
射擊400公里外的戰機目標時，早就被發現了，戰機一個戰術迴避動作就能輕易閃躲。
說是要打擊轟炸機又有點古怪，轟炸機不會再開戰的第一時間接近戰區，那麼到底是要打擊什麼？
反制高空導彈還比較有意義點。
MightyDragon 發表於 2017-1-24 11:13 PM static/image/common/back.gif
不明白我提出SAR和天波雷達的關係？SAR一樣是以虛擬孔徑方式去增強圖像的解像度！不是連這點都不知道吧 { ...
都普勒效應只能對正對或背對著發射源的目標測速，是沒有辦法對有偏角的空中目標計算其飛行速度的。
最多只能說是計算目標的"接近率"，而不是速度。
還有，識別民航機和戰機，靠的不是速度...。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
內蒙建雷達基地對中國來說跟本就沒什麼用一來不機動 二來內蒙風沙大跟本就看不到什麼 雷達波出去會被氣候所影響<br><br><br><br><br><div></div>
這樣不是很怪嗎 納薩德中國是在抗議什麼 你可以部屬別人就不行
難怪美國執意要部屬薩德，原來中國自己就有薩德類似系統!!
好奇怎麼能夠排除各種干擾探測並鎖定到F-35
就算把整個日本本島都覆蓋了又能如何？現在的蒙古早就已經不是成吉思汗的那個年代
有的東西還真不是我們知道的，沒有看還真不了解
<br><br><br><br><br><div></div>
12345fu 發表於 2017-1-20 11:07 PM static/image/common/back.gif
嗯.....如果標準一致的話，那麼中國部屬此雷達的之後，應該不會對韓國部屬薩德生氣才是。
薩德的雷達還涵 ...
薩德的防禦資訊，是由美國提供給南韓，也就是防禦系統所接到資訊都有美國接收
這玩意很久前以有,是看得遠但精度差容易受干擾
不就是吹牛而已???
OTH不是什麼創新技術 美俄早就搞出來了..
為什麼不用? 誤差太大 甚至可高達十數公里..
無法精準掌握敵人..
這東西的實用價值就是更遠程的早期警戒 但因為資訊太不精確..
所以實務上必須搭配傳統偵搜技術配合 才有意義..
例如在澳洲的OTH可以測得中國3000KM外發射的導彈..
但是 如果沒進一步確認 毫無意義可言 甚至誤判也不是不可能..
同樣技術的東西 到中國手上 就可以吹成"有當射控雷達潛力"的玩意..
中國的電子雷達技術 基本上連出口都沒有 整天家裡喊著超英趕美?
先向全世界證明你有這個水平再說吧 躲在家裡喊萬歲幹啥?
要吹也要有憑有據 你中國水平到了嗎? 拿著幾篇理論跟"中國我有錢"當令箭..
就想號令天下 有沒搞錯什麼了?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
12345fu 發表於 2017-1-20 11:07 PM static/image/common/back.gif
嗯.....如果標準一致的話，那麼中國部屬此雷達的之後，應該不會對韓國部屬薩德生氣才是。
薩德的雷達還涵 ...
對岸的強國自稱是世界第一強....薩德的雷達能涵蓋部分中國.....強國的真實面被看光........當然是會生氣
{:39:}吹吧。。。你就吹吧，光部署個薩德你就氣得要死要活的，還吹到日本{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>