內蒙「天波雷達」規模超大 把整個日本本島都覆蓋了
ETtoday新聞雲特約記者陳孟孟／台北報導
中國在內蒙建立第二座規模龐大的天波超視距雷達，且面向東京，由於探測半徑約3000公里，可以覆蓋整個日本本島，據信也有能力探測到新抵達日本岩國基地的美軍F-35匿蹤戰機。天波超視距雷達、間諜衛星以及預警機/電子偵察機共同組建的預警探測系統，可以執行第一島鏈內反介入與區域拒止戰略。
▲▼內蒙的天波雷達基地。（圖／翻攝自大陸網站，大江戶戰士上傳。）
超視距雷達可分為高頻天波超視距雷達、高頻地波超視距雷達、微波大氣導管超視距雷達等三種。高頻天波超視距雷達（早期稱「超地平線雷達」，英語簡寫為OTH, Over-the-horizon radar，或稱BTH, beyond the horizon）的偵測模式為雷達將高頻波（頻率3-30MHZ）發射到高空，由距地面數百公里的電離層「反射」回地面（海面）進行探測；目標將雷達波反射回電離層，電離層再次反射後信號被接收天線接收，進而探測到對目標。由於有高空電離層的反射，因此天波超視距雷達可以探測被地球遮擋的目標，探測範圍約為900-3500公里，遠超過預警機對低空目標400公里的探測範圍；但受電離層反射角度限制，天波雷達無法探測900公里範圍內的目標。
天波雷達的特點之一，就是規模龐大的發射及接收天線陣，發射天線長達近千公尺，接收天線更是長達數千公尺。美國AN/FPS-118雷達的發射、接收天線的比例1：2左右。由於天線陣占地面積不小，爲了保證安全，一般都部署在內地，以保有一定的戰略縱深。
此外，天波雷達每組天線探測扇區角度為60度，為了能完全覆蓋目標區，需要良好的發射仰角以進行反射，中國第一座天波雷達部署在湖北、河南、安徽三省交界處，探測範圍即可覆蓋整個東南沿海，東到日本東京以南的西太平洋海域，南到菲律賓以東海域。因此，第一座加上位於內蒙的第二座，兩者覆蓋範圍將交集在西太平洋，也就是說，未來東海發生戰爭時，美日可能部署的區域。
最早呼籲中國要研究超視距雷達的專家是錢學森，但是直到包養浩、焦培南在1982年時研製出中國第一部「脈沖體制天波超視距試驗雷達」（112-1雷達），成功地在強雜波中檢測到900~1500km的民航機，因此獲得1985年國家科技進步二等獎。1998年研製成功的中國第一部「調頻連續波體制天波超視距試驗雷達系統」，成功檢測到近2000km的飛機目標並獨立形成多批目標航跡。
經過多年的研究，10年前就傳出解放軍組建「天波旅」，但是一直都未獲證實。2016年元月，加拿大《漢和防務評論》曾指出，中國對天波雷達已進入聯試階段尾聲，並成立了由解放軍總部直接管轄的天波旅。
據瞭解，探測距離超遠的天波雷達，因為波長是10至60公尺，恰好是隱形戰機的長度，所以理論上具有相當反隱形偵測能力。此外，可以對經過衛星識別的航母群進行持續跟蹤，為其它偵察手段進行再次定位識別提供引導；但由於天波雷達依賴電離層反射信號，敵方透過大規模的無線電通訊即可干擾電離層環境，因此很容易丟失目標，但是，這樣的干擾信號源又會被偵察衛星發現，從而再次展開追蹤。
▼美軍最新型匿蹤戰鬥機F-35B（F-35B Lightning II）進駐日本山口縣岩國基地，外界研判是針對解放軍的殲-20而來。（圖／翻攝自美國空軍官網）
這種天波雷達的電磁波對一般長十多二十公尺的戰鬥機大小的物體有著強烈的共震回波反應，本身的頻率更非一般的電戰吊艙所能發出，對一般的戰鬥機甚至隱形戰鬥機都是天敵一樣的存在。加上最近中國在「紅劍2016」中亮相的一款被稱為PL-1X的超遠程空空導彈，有著可怕的400公里以上射程，對任何敵機來犯都能作出「先瞄先射」的先制打擊，禦敵於國境之外 :lol
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 嗯.....如果標準一致的話，那麼中國部屬此雷達的之後，應該不會對韓國部屬薩德生氣才是。
薩德的雷達還涵蓋不了整個中國呢，中國氣成這樣，說侵犯中國主權利益。從簡圖來看，現在中國部屬的雷達能涵蓋整個韓國，又何曾考慮過人家的主權利益?
中國部屬了能涵蓋整個韓國的雷達，韓國為何不能部屬只能涵蓋部分中國的雷達? 中國跟北韓關係好，為何不能接受美國跟南韓關係好呢? 中國一向標榜不干預他國內政，那麼韓國為何不能將他們買的雷達部屬在她們想部屬的地方?
標準要一致嘛。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 雖然不是很懂其原理, 但好像可以克服地球球面的問題偵測到非常遠的距離
這種雷達有這麼厲害跟神奇喔 除非地球是平的,三千公里如何偵測<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 笨土匪 於 2017-1-22 02:26 AM 編輯
利用大氣中的電離層反射.但只能看到有東西飛上來.至於飛上來的是什麼就不知道了.老俄跟老美是把這東西當戰略預警用.看彈道飛彈.拿來看飛機沒什麼用.因為波長太長.解析度太差.根本無法得知看到的是什麼東西.老俄跟老美是把這東西當戰略預警是針對固定陣地的戰略飛彈基地.因為不用識別.在那個互相保證毀滅的年代.也不會有人敢在戰略飛彈基地亂射東西.後來不再大力發展.是發現衛星更好用更可靠.解析度更好.更難干擾.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 笨土匪 於 2017-1-22 02:54 AM 編輯
至於說這種天波雷達的電磁波對一般長十多二十公尺的戰鬥機大小的物體有著強烈的共震回波反應，本身的頻率更非一般的電戰吊艙所能發出，對一般的戰鬥機甚至隱形戰鬥機都是天敵一樣的存在.這種公尺級波長的雷達.一堆老到掉渣的S頻雷達就有.早在F117佈署英國美軍基地時.就發生過被英國老式防空雷達抓到的情形.但因解析度太差.根本無法得知看到的是什麼東西.只能從大約的飛機尺寸大小來推估是哪種
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 12345fu 發表於 2017-1-20 11:07 PM static/image/common/back.gif
嗯.....如果標準一致的話，那麼中國部屬此雷達的之後，應該不會對韓國部屬薩德生氣才是。
薩德的雷達還涵 ...
流氓不是誰想做就能做的。這不叫拉低身段，你覺得韓國有做流氓的資格嗎？這個星球上能做流氓的也就五常了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 笨土匪 發表於 2017-1-22 02:01 AM static/image/common/back.gif
利用大氣中的電離層反射.但只能看到有東西飛上來.至於飛上來的是什麼就不知道了.老俄跟老美是把這東西當戰 ...
OTH用預警還不差...
但是沒辦法當成火控...
所以要導引400公里的飛彈應該是無望!!! 這種雷達沒有這麼厲害.受天候影響很大
重點精確度很差只能參考
<br><br><br><br><br><div></div> vzgu 發表於 2017-1-22 03:15 PM static/image/common/back.gif
這種雷達沒有這麼厲害.受天候影響很大
重點精確度很差只能參考
上世紀的天波雷達精度只有20公里左右，當然不夠火控
加入最新的數字式波形演算法後，現在精度已去到2公里級，足夠將飛彈送到能主動導引的區域……
比起國軍的長白雷逹不知性能如何 MightyDragon 發表於 2017-1-22 03:40 PM static/image/common/back.gif
上世紀的天波雷達精度只有20公里左右，當然不夠火控
加入最新的數字式波形演算法後，現在精度已去到2公里 ...
看來又有人把論文數據當作現實世界的戰術作法了。
探測範圍約為900-3500公里 這樣的距離
真的是 針對特定的波長10至60公尺
其言不在話下 就是要打擊 美軍的F-35 MightyDragon 發表於 2017-1-22 03:40 PM static/image/common/back.gif
上世紀的天波雷達精度只有20公里左右，當然不夠火控
加入最新的數字式波形演算法後，現在精度已去到2公里 ...
小弟是認為仍然不足以當火控雷達吧。
因為飛彈主動導引區域除了距離，還有角度問題。而且當距離越近，角度的影響越大。真想當火控也行，不過不必太其太地的擊落率。
如果錢多，倒是可以用這種雷達當火控，發射大量飛彈去射擊進犯的敵機。目的倒不是為了因此擊落敵機，而是當敵機發現被飛彈攻擊時會進行閃躲，對地攻擊機甚至可能會拋棄彈藥也求脫身。如此一來，攻擊機隊就算沒被擊落，也只能回航，如此便完成最基本的空防。如果飛機進行閃躲動作，也就容易讓其他防空單位偵測到並進行更精確的打擊。不過，這樣的防空網的花銷，會使F-35看起來像廉價品。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>