研發失敗 是實戰的戰果不好 還是有瑕疵?<div></div>
有失敗才能繼續進步下去{:31:}
其實有很多時候就是時不予我。
其實有很多原因拉
像是時代不同了，就像是美軍把RAH-66卡曼契給砍了，十字軍自走砲砍了，f-22生產了一些砍了，B-2也是生產了一些砍了DDG1000生產兩台砍了，簡單來說現在美軍打的是反恐戰爭，照些東西就是大砲打小鳥，所以美軍也不斷地在轉型。
價格超差
經濟不好沒錢買這些東西
性能不好
高科技一定最好用嗎?? 美軍開始使用M-16可是問題多多，還不如M-14好
此XM312射速太慢，為了降低後座力，系統太複雜了，有些東西簡單的好，M-2還是頭好壯狀沒人想花大錢買。
AAAV又稱EFV，為何取消簡單來說就是太複雜了，仔細看她的海上與陸上轉換系統的複雜能力，另外現在美軍對付的是恐怖分子用的都是IED，EFV開發的年代還沒這些東西呢，它的底盤也無法承受，加上大改要花很多錢，所以砍掉，AAV7繼續用加上V-22魚鷹。至於會不會美軍以後不再使用容易招到打擊的兩棲車輛也很難說，逐步淘汰，改用輪式與氣墊或是直升機空掛方式，因為海陸都知道AAV7或是EFV其實速度很慢，如果不是真的有絕對空權與掌握灘頭，其實搶灘是自殺。所以你說可以浮游的EFV還是很重要嗎??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
xm307失敗的原因是什麼?
現在才知他被砍了
成功的產品是由許多的失敗累積而來的!<br><br><br><br><br><div></div>
XM312確實死於射速
但對於自動榴彈機槍而言250發／分鐘也跟主流一樣
火控,空爆技術也成熟,市場上都有了
餘下的重量和成本應該是可解決的
還以為遲早會完成,現在知道他被砍了還真有點意外
失敗是怎麼失敗??
純粹好奇想了解
是故障率太高所以失敗
還是價錢降不下來?
a8951050 發表於 2015-12-9 10:15 PM static/image/common/back.gif
其實有很多時候就是時不予我。
其實有很多原因拉
實際上EFV DDG1000 F22 這種東西最主要都是象徵性的，美帝也只是用來欺負小國，最大限度地減低人員傷亡，如果是像樣一點的國家，美帝就會驅使北約出兵，自己出的都只是少數精銳，說到底，美帝也不可能支持一場全部投入最先進軍備的大規模戰爭。當然，如果戰爭規模到底全國動員的話，這些高科技武器就能真真正正成為戰場主角，恐怕現在沒有一個國家能在不動員全國力量的情況下大規模生產最先進軍備
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
jifteeabc 發表於 2015-12-9 10:56 PM static/image/common/back.gif
失敗是怎麼失敗??
純粹好奇想了解
簡單來說就是研製峻來的東西不能達到買家（軍方）的要求OR 開發費用嚴重超出預算而被砍掉<br><br><br><br><br><div></div>
jifteeabc 發表於 2015-12-9 10:56 PM static/image/common/back.gif
失敗是怎麼失敗??
純粹好奇想了解
簡單來說就是研製峻來的東西不能達到買家（軍方）的要求OR 開發費用嚴重超出預算而被砍掉
jifteeabc 發表於 2015-12-9 10:56 PM static/image/common/back.gif
失敗是怎麼失敗??
純粹好奇想了解
簡單來說就是研製峻來的東西不能達到買家（軍方）的要求OR 開發費用嚴重超出預算而被砍掉
a8951050 發表於 2015-12-9 10:15 PM static/image/common/back.gif
其實有很多時候就是時不予我。
其實有很多原因拉
M-16的概念是放棄過高射擊性能,
換取輕便, 高彈量和低後座等性能,
各國逐一跟隨就是成功的最佳證明.
XM312是沿襲M2低射速高精度性能,
M2的作用就是射擊1500碼內的目標,
中俄也有14.5mm重機槍的性能相似....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
AAAV主要是沒錢被硬砍的, 陸戰隊還是想要但是沒辦法...
原本是要和ACV一起的, 履車和輪車搭配
但是沒錢就只剩一個案子能跑, 但是陸戰隊還是沒放棄啦, 還是有在爭取履帶兩棲突擊車的開發計畫
uniekun1 發表於 2015-12-10 12:09 AM static/image/common/back.gif
簡單來說就是研製峻來的東西不能達到買家（軍方）的要求OR 開發費用嚴重超出預算而被砍掉 ...
了解，感謝
我以為是單純哪部分還是使用上出了問題呢<br><br><br><br><br><div></div>