頁:
[1]
2
時間是什麼？
本帖最後由 m09426002 於 2019-3-4 11:50 PM 編輯哲學家對於時間有兩派不同的觀點：一派認為時間是宇宙的基本結構，是一個會依序列方式出現的維度，像艾薩克·牛頓就對時間有這樣的觀點。包括戈特弗里德·萊布尼茨及伊曼努爾·康德在內的另一派認為時間不是任何一種已經存在的維度，也不是任何會「流動」的實存物，時間只是一種心智的概念，配合空間和數可以讓人類對事件進行排序和比較。換句話說，時間不過是人為便於思考宇宙，而對物質運動劃分，是一種人定規則。
------------------------------------------------------------------------------------
經常聽到我們是在三維空間+時間的四維空間裡
但是我覺得應該
一維空間+時間=傳輸的電子世界
二維空間+時間=虛擬的螢幕世界
三維空間+時間=如今的物質世界
四維空間+時間=虛無的靈異世界
時間是否應該獨立看待?他有不可逆的性質不是嗎?
你覺得時間是什麼？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> >時間是否應該獨立看待?
"時間只是一種心智的概念"
所以時間無法獨立於心智之外
>他有不可逆的性質不是嗎?
應該不是時間"有不可逆的性質"
時間是假立的概念, 像是刻度, 中性的
預設了某基準點之後才產生"長短","快慢"或"昨今明"等等"相續流動的概念"
這是心智的特性
看過一本書，應該是《四維旅行》推薦
其中寫道時間是『對變化的觀察』
假設世界上所有的變化都停止了，沒有移動等位置上的變化，沒有化學反應，沒有秋天的落葉或黃昏的夕陽……那還有時間嗎
如果沒有變化就沒有時間，那時間就是對變化的觀察 四維空間+時間=虛無的靈異世界
這個有趣
讓人想到薛丁格的貓的悖論
不打開貓就不會死
一打開貓就過世了
這跟時間是介於第四維度的想法剛好是某種中介
這樣的界線以至於人在現實世界看不到死去的靈
但他們卻能依舊還存在在世上
而死去就意味著薛丁格的悖論
一旦死去我們就了解所謂四維靈界的運作
但卻永遠不能告訴其他人 時間確實存在
可是非常抽象難懂
眾說紛紜莫衷一是
個人也覺得深奧
至於再衍生到了靈幻
就更難令人懂了 {:1_newmad:}<br><br><br><br><br><div></div> NinaZRdl 發表於 2019-3-9 02:36 PM static/image/common/back.gif
看過一本書，應該是《四維旅行》推薦
其中寫道時間是『對變化的觀察』
假設世界上所有的變化都停止了，沒有 ...
>假設世界上所有的變化都停止了, 沒有移動等.....
"所有變化都停止"的狀態可能觀察嗎?
>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> pop00123 發表於 2019-3-11 06:07 PM static/image/common/back.gif
>假設世界上所有的變化都停止了, 沒有移動等.....
持續這個概念就是以時間為前提的，指的是在一段時間之間保持某一個狀態
在沒有時間的情況下，持續是一個不成立的概念，沒有可持續或不可持續...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 隨著時間的流逝,
人應該努力在自己想要的或在專業上努力,
我不懂哲學上的時間是什麼,但是我想隨著時間流過,智慧的成長是必須的,且是快樂幸福的 NinaZRdl 發表於 2019-3-12 02:51 AM static/image/common/back.gif
持續這個概念就是以時間為前提的，指的是在一段時間之間保持某一個狀態
在沒有時間的情況下，持續是一個 ...
"沒有可持續或不可持續" 是因為"所有的變化都停止"嗎？
"沒有可持續或不可持續" 如何生出"所有的變化"?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> pop00123 發表於 2019-3-12 03:22 PM static/image/common/back.gif
"沒有可持續或不可持續" 是因為"所有的變化都停止"嗎？
在這個說法裡，變化生成時間
按照定義，時間帶來持續與否的概念
也就是說，持續不能生成時間<br><br><br><br><br><div></div> NinaZRdl 發表於 2019-3-13 12:03 AM static/image/common/back.gif
在這個說法裡，變化生成時間
按照定義，時間帶來持續與否的概念
也就是說，持續不能生成時間 ...
持續不能生成時間, 變化怎會生成時間?
"沒有可持續或不可持續" 如何生出變化? 時間就是計算現在、過去和未來。若你計算，時間馬上出現。若不計算，沒有時間。 時間是人類定義出來的，只有現在才是真實存在，宇宙只存在無常變化 duont 發表於 2019-3-16 11:35 AM static/image/common/back.gif
時間是人類定義出來的，只有現在才是真實存在，宇宙只存在無常變化
"現在"是否為時間概念?
如果時間是人類定義出來，那麼"只有現在"真實存在，也會是人類定義出來的，不是嗎？
如果宇宙只存在無常變化，那麼"現在"也是無常，不是嗎？ 昨天整天，明天整天都是無常變化，應該是過去現在未來都無常變化，如何"只有現在真實存在"?
時間是人定義，
那麼"無常變化"是否也脫離不了時間概念?
沒有時間概念下如何觀察得到"變化"?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> wwchan 發表於 2019-3-16 08:43 AM static/image/common/back.gif
時間就是計算現在、過去和未來。若你計算，時間馬上出現。若不計算，沒有時間。 ...
>若你計算，時間馬上出現。若不計算，沒有時間
那麼是說"計算"是因，"時間"是果.
但若先前沒有時間概念，如何能知道計算?
開始計算之前是否應先有時間概念?
計算產生時間，時間決定計算的話，
那麼與原先"無計算"也"無時間"的世界還有關聯嗎？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2