106無後座力泡
骨董
但是暫時仍能給一般輕機動裝備一點麻煩
應該是展示平台 , 暫時可以快速部屬 , 裝載汗馬還比較有道理<div></div>
不需要太認真，認真你就輸了，三軍統帥在台上觀看，只想看得賞心悅目，跟看電影一樣，這對大家都好。
這是無座力砲
放在上面可能是為了武力展示
而且後斗下方沒有固定架
精準度會大大的下降
這種火炮陣地要用在哪種戰場環境呢實在很難想像到
閱兵用的!畢竟這樣擺設有沙包跟沒沙包還不是一樣.打到車就全滅了<br><br><br><br><br><div></div>
但凡是火炮都有運用的價值，只是看運用在什麼地方而已
還是有吧 打人用飛彈太浪費
用火炮比較省錢
假設此照片為真，這炮看起來比較像是無後座力炮，那麼不太需要擔心後座力的問題；
但是偽裝和防護上顯得不足，而且三炮放在同一拖板上，若遇攻擊很可能一次重傷，那還不如分散在三台小型貨車上!
看得我都心動了，不用被太陽曬黑，又可以處遊玩，說不定稍後還有鋼管舞女郎表演助興呢。現在當兵真幸福。
感覺不大靠譜，如果只是推出來展示用
那就覺得新潮了{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>
那只是火炮演練,讓人民看看稅金花在那裡.若開戰時可當移動炮台,但效能應該不高
看這樣子應該不是什麼砲陣地吧！
比較像是武力閱兵吧！
這個配置只是單純閱兵用
實戰的時候，拖車頭被打掉一次少了三門炮的機動性
個人淺見，如果真的戰時是這樣配置的話
完全不利於隱蔽跟防護？
而且砲陣地太過於集中了
就算機動性高，但如果被對方火炮擊中，一次就馬上損失三個炮組~
展示用的啦！實彈演練的話，這樣擺放的後座力應該會讓車子翻覆 來 嚴重缺失一條<br><br><br><br><br><div></div>