查看完整版本: 請問這樣的火炮陣地有實用價值嗎?
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8

sss51817 發表於 2018-10-28 09:36 AM

請問這樣的火炮陣地有實用價值嗎?

個人感想:就個人所知火炮陣地普遍是一種於陸地上所設立的軍事設施才對,但偶然間看到這種火炮陣地要說是創意好像也對呢,老實說這樣的點子好像還挺少見的,但這種看似機動力十足的火炮陣地真的有實用價值嗎,這點可能大家比較有專業的看法吧,但回過頭說說這火炮陣地還真是奇特了,一輛卡車上竟裝載3門火砲,火力上說不定都媲美二戰的多砲台戰車了,但火炮的後座力應該很大才對,難道這卡車在火炮發射時要像吊車一樣完全固定在地面上才行嗎,話又說回來,這到底是哪一國的軍事配置呢,總之,請分享一下自己的看法吧.出自sss51817原創內容


創意的機動火炮陣地結構資料:一輛大型的軍用卡車,3門左右的現代火炮,砲兵人員不等.
圖片資料來源:日本維基百科網

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

流浪皮卡丘 發表於 2018-10-28 12:45 PM

卡車能抵銷火炮的後座力嗎?而且還一次三門?
感覺稱不太住地說

JL9527 發表於 2018-10-28 01:59 PM

流浪皮卡丘 發表於 2018-10-28 12:45 PM static/image/common/back.gif
卡車能抵銷火炮的後座力嗎?而且還一次三門?
感覺稱不太住地說

這是無後座力砲,
射程短, 彈速低,
優點是拆解輕便,
適合山地作戰用.

這只是展示用卡車,
彈藥不可能這樣放.

gf8855 發表於 2018-10-28 11:08 PM

那應該是106無座力砲,屬於戰防砲的一種!

m91 發表於 2018-10-31 10:20 PM

這應該是無後座力炮!
這樣百應該是展示用的!<br><br><br><br><br><div></div>

eejack0033 發表於 2018-11-1 06:17 AM

那3們看來是無坐力砲 .... 只是這樣實戰 似乎不可能,展示用吧

day103 發表於 2018-11-1 09:59 PM

大砲的後座力很大,所以才會需要固定住地面
那台車,假如三座大砲同時發射.....
應該會翻覆吧....

za32005 發表於 2018-11-2 10:29 AM

應該附一個上卸載平臺,到點直接下去打砲,打完上來開車跑,這樣砲火的口徑可以用更大的吧?而且應該也不是什麼高科技,非洲國家都應該可以搞的出來。

立翔 發表於 2018-11-3 01:05 PM

感覺挺好笑得,兩邊悾悾很好打的樣子

hwashi1998 發表於 2018-11-3 06:12 PM

那應該只是為了閱兵展示而已, 而且106無後坐力砲也不是這樣的配置及使用<br><br><br><br><br><div></div>

dwtin 發表於 2018-11-4 03:02 AM

一個裝甲車上面裝個50機感覺還比較好用
應該像上面大大說的 展示用的....

tw299916 發表於 2018-11-4 11:25 AM

感覺不是很牢靠,應該是屬於無後座力炮一類的吧
不過需要用這種戰防砲
應該已經海空優勢都消失,已經在登陸戰了
能發揮多少功用,不可知

sam2000a 發表於 2018-11-5 12:41 AM

這沒什麼用怠是很輕型的炮或火箭筒,,,祇是用來充充場面

doshwsinde 發表於 2018-11-5 10:48 PM

一般來說,會直接開戰車、裝甲車、火箭炮發射車。如果上圖的真的是軍用卡車,載火箭炮或拖重炮比較實用吧!

n803244 發表於 2018-11-7 10:02 AM

把游擊隊改裝 皮卡 的概念拿來用, 豪華版平台!

<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8