查看完整版本: 海劍二持續研發的現在-海欉樹防空飛彈將升級為改進型
頁: 1 2 3 4 [5] 6

elf2001 發表於 2017-6-13 08:18 AM

海劍二? 為何不用海劍一? 一不是已經有了嗎<div></div>

ts00921375 發表於 2017-6-13 02:10 PM

本帖最後由 ts00921375 於 2017-6-13 02:11 PM 編輯

欉樹飛彈跟鷹式飛彈一樣，美國已經除役很久了要繼續用也沒料件可換

用海劍2跟天弓3比較適合


ww20537 發表於 2017-6-15 05:00 PM

這大概是海見二研發成功服役前的戰力強化投資

d5330526 發表於 2017-6-15 06:23 PM

如果研發成功，那也要有地方外銷這種武器，重點在於以現在環境，這種便宜武器連外銷都無法外銷...

e9837704 發表於 2017-6-15 11:22 PM

這種IR彈真的該放棄了，以前還我追太陽....<br><br><br><br><br><div></div>

oper0090 發表於 2017-6-16 03:51 PM

是個好消息，但和對岸的武器，規模，軍力比還是未免讓人感到沮喪，並且是將升級為改進型，那就說明還沒有成為事實，你升級成功了就又已經落後了

tjnung28 發表於 2017-6-17 05:58 PM

應該是給陸軍野戰防空用的,改良如果好用,比新買好多了...新買訓練後勤都要重來..

a2200036 發表於 2017-6-17 07:23 PM

這四顆以現今艦艇防空武力來看感覺就很像沖天炮

dannypie 發表於 2017-6-18 05:18 PM

不是有天劍一型的陸基型嗎？稱為捷羚系統，直接把這套移植到戰艦上，不要再去倚賴美國系統，是不是比較好？

Forwell 發表於 2018-2-15 10:43 PM

沒這回事吧~~
這個已經放棄治療了~~
希望這四根火柴早日入土為安<br><br><br><br><br><div></div>

十六村 發表於 2018-4-1 05:02 PM

換掉這四支牙籤,故障率又高射程又不遠

handpig1234 發表於 2018-4-1 10:01 PM

elf2001 發表於 2017-6-13 08:18 AM static/image/common/back.gif
海劍二? 為何不用海劍一? 一不是已經有了嗎

海劍一的任務,主要是為了近迫防衛
而且雖然已經發表過兩種構型
但畢竟還在研發中
相較之下,已經上艦試射過的海劍二反而是值得先換上艦的武裝
但不知道是錢的問題還是研發遇到瓶頸
一直還沒換上康定級...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

JJJUNG 發表於 2018-4-2 08:26 AM

四根小牙籤應該是沒有辦法面對飽和攻擊的
安慰作用大於實際作用

gf8855 發表於 2018-4-7 11:00 PM

海叢樹已經太老了再升級也不符現代海戰需求

qqrr21509 發表於 2018-4-8 08:40 PM

防空飛彈系統也真是要花大錢投資,美帝的愛國者系統實戰性還是難說.{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6