查看完整版本: 海劍二持續研發的現在-海欉樹防空飛彈將升級為改進型
頁: 1 2 3 [4] 5 6

jeffisbl 發表於 2017-4-4 08:25 AM

海劍二,和海劍羚都快要佈屬,實在沒必要再花冤枉錢來改進海欉樹<div></div>

handpig1234 發表於 2017-4-6 12:00 AM

wsvspc 發表於 2017-4-3 11:16 PM static/image/common/back.gif
不用再說了,此型飛彈直接打冷宮,或直接退役了,甚麼時代了,還改進此飛彈,國產的羚羊都比它好,何況劍二 ...

別忘了還有陸上呀!
陸軍南部和海陸的野戰防空
都還是靠這型飛彈

tp6xg66 發表於 2017-4-6 12:15 PM

第二波攻擊是存活關鍵,防守的彈量最少要1:2,飛機或飛彈第一波攻擊以偶數為主,以康定級艦的價值來個四枚飛彈都值,第二波補給要多久成關鍵因為沒看到自動補彈機推測跟路基捷羚系統差不多至少二三十分鐘以上,路基可以到處躲跟聯合掩護,在海上難度高所以4顆彈要應付很吃力所以海劍羚要加快腳步。

匪兵乙 發表於 2017-4-6 06:45 PM

jeffisbl 發表於 2017-4-4 08:25 AM static/image/common/back.gif
海劍二,和海劍羚都快要佈屬,實在沒必要再花冤枉錢來改進海欉樹

實際原因是搞不定
所以才需要那四根小牙簽

ylps10227090 發表於 2017-4-7 01:33 PM

這牙籤早就應該要被淘汰了,還升級?<br><br><br><br><br><div></div>

vvikimo 發表於 2017-4-7 03:18 PM

還是把經費放在海劍二吧,
MIM-72真的很難應對現代化防空的挑戰。

風中微塵 發表於 2017-4-14 10:05 PM

這東西最多只能打打性能不高的反艦導彈.防空基本上是談不上.
所以同類型的東東還不如用捷羚.比較能防持續性的攻擊.

22113219 發表於 2017-4-14 11:22 PM

光靠這幾隻短程防空導彈可以防禦的僅屬於中近程的對艦導彈吧,屬於第二層防護的一環加強其能力也只是一種保險八

gy6boy 發表於 2017-4-26 09:56 PM

還有車輛載台版本,試想敵機在空中纏鬥,滿天飛天箭與響尾蛇,還要注意地面天弓與刺針,最後發現地上也有空射型飛彈,九死無生

torychen 發表於 2017-4-27 01:38 AM

欉樹飛彈系統改良 也可以對 敵機
有一定地威脅 本人覺得 保衛政府機關
或者是 反空降的地方 可以配置
壓制敵人的 空降武力<br><br><br><br><br><div></div>

murphy07 發表於 2017-4-27 09:25 AM

海欉樹就讓它退休吧。讓海劍二擔負艦艇防衛需求比較實際。至少小牙籤能夠換成中牙籤。

sam2000a 發表於 2017-4-28 12:43 AM

變廢為寶嗎希望能成攻吧不過有時太久的東西..對上現在的武器有先天性的缺憾..不易改善過來

harker633 發表於 2017-6-11 09:41 AM

海劍2跟海欉樹不是一類的東西。海劍2基本上是射程40公里左右的中程防空飛彈,海欉樹基本上只是短程飛彈,海欉樹的功能將會被海劍羚取代

imbudaer 發表於 2017-6-11 11:40 PM

直接換裝海劍羚不要在為舊裝備浪費金錢,請中科院鑑定並轉換當成陸軍防空飛彈用.

piercecat 發表於 2017-6-12 05:01 PM

2017都要過一半了,還沒有海劍二上艦搭配訊聯系統的消息,
不知道是不是進展不順利.<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6