fzr2003200 發表於 2016-8-8 10:12 AM static/image/common/back.gif
便宜的AK也很受歡迎....
中國製造便宜但....
訂單的國家應該...也不太好... ...
雖然井里乾坤大
但還是出井看一下世界的好<div></div>
中國的武器能用嗎..，還沒打死敵軍就先打死自己人了
看來火炮在這年代還有價值
畢竟算是低成本的持續火力
台灣也應該要發展類似武器
至少要逐步汰換許多老舊大砲
JJJUNG 發表於 2016-8-11 12:44 PM static/image/common/back.gif
台灣也應該要發展類似武器
至少要逐步汰換許多老舊大砲
台灣目前還生產不出高水平的炮管，所以剩下的也就無從談起了。<br><br><br><br><br><div></div>
台灣就認了吧...還是直接向外採購
CARPO5279 發表於 2016-8-10 09:46 AM static/image/common/back.gif
中國的武器能用嗎..，還沒打死敵軍就先打死自己人了
怎麼看都是在說瘋三呢
真的還沒有打死阿共
就把自己的漁民打掛了
原來火炮也有輕量型的，但是這樣不會影響射擊的精準度和穩定度嗎?
aa780904aa 發表於 2016-8-12 05:12 PM static/image/common/back.gif
原來火炮也有輕量型的，但是這樣不會影響射擊的精準度和穩定度嗎?
首發不會有影響，長時間慢速射擊每發做校正問題也不大，但急速射的時候就有很大影響了。
不過有無問題更重要，畢竟這個輕家伙可能是機動部隊手里唯一的重武器。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不知道老共自己有沒有裝備?如果沒有,那這個火砲的能力就令人質疑了<br><br><br><br><br><div></div>
砲彈載具重量越輕越好是沒錯不過美國對砲彈研發也有所改良可應地型不同同一顆砲彈多重作用
希望台灣可以更新一下火炮，每次看到製造日期都覺得心寒
台灣官官相護，研發人才嚴重外流。
留著的功勞也被上頭拿去邀功，到不如別研發出東西爽領薪水!
高膛壓炮管的生產技术是很高的，台灣搞不定。
圖文不合阿 = =....
想說台灣居然有在研發新武器
結果居然是大陸的 <br><br><br><br><br><div></div>