CWZ 發表於 2016-8-2 11:22 PM static/image/common/back.gif
你不要說外行話的啦
中東國家買中國製的不會爆炸砲彈作啥?
抱歉，可能我講的不清楚，我的意思是中國的砲彈射出去之前，會不會就先自動爆炸炸死操作兵了
<div></div>
台灣缺乏技術人員 給薪又摳 對岸花大把鈔票網羅國際人才 資源多地又大 我們根本比不上人家阿
uskz 發表於 2016-8-3 12:02 AM static/image/common/back.gif
台灣有能力造大口徑火炮炮管嗎？我只是不知道，好奇，隨便問問！謝謝
主要是砲管鋼材本身得靠進口。其他的相關設計上的軟體模擬，與加工台灣一定可以。
看起來是不錯的一款火砲能外銷是很好的事
沒說買多少門砲要是只有個位數也沒時麼好高興的
ae86gxif 發表於 2016-8-3 01:12 AM static/image/common/back.gif
看起來是不錯的一款火砲能外銷是很好的事
沒說買多少門砲要是只有個位數也沒時麼好高興的 ...
土共就是愛財， 無論如何多少， 有賺就好。。。。 呵呵呵<br><br><br><br><br><div></div>
不錯的進展，需要努力
雖然火炮已經不是主角，但是還是需要用到
伊莉討論區是"中華民國"為主體的討論區不是"中華人民共和國"
國產指的是"中華民國產" 不是"中華人民共和國產"
還有標籤不要寫"中國陸軍" 因為事實上沒有"中華人民共和國陸軍"簡稱"中國陸軍"這回事
因為解放軍還是"以黨領軍" 解放軍實際上還是"共產黨的陸軍" 還不是"中國"的陸軍
解放軍是屬於共產黨的 不是屬於"中國"(中華人民共和國)的 解放軍並沒有軍隊國家化
只是因為大陸地區的中華人民共和國屬於共產黨 所以共產黨的解放軍"順便"代表中華人民共和國而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
文中只有只提到利用新型材料，降低重量
但通常減輕重量的後果就是整體結構的強度下降
然後結講比較容易壞，以前打一千發才有變形，也許現在500發就變形了
以上純屬對材料方面進行減重造成的結果推論
bysken 發表於 2016-8-3 03:46 PM static/image/common/back.gif
文中只有只提到利用新型材料，降低重量
但通常減輕重量的後果就是整體結構的強度下降
然後結講比較容易壞， ...
M777用的鈦合金(佔約總重的1/4)來減重
但這材料費就是比較貴
AH-4 想比較便宜，那真的得在材料和壽命上做減省
一般這口徑、初速的榴彈砲還是能打萬發
推出155而不是152估計想先外銷，而不是馬上裝備軍隊
順帶一提，印度最近正想要引進M777
估計想部署靠近西藏邊境的山岳地區......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我原本以為第一份訂單會是巴基斯坦.沒想到中東國家也有興趣.對了.現在土耳其跟歐盟鬧得不愉快.他會回頭跟老共買紅旗九嗎?
<br><br><br><br><br><div></div>
3542 發表於 2016-8-3 08:24 PM static/image/common/back.gif
M777用的鈦合金(佔約總重的1/4)來減重
但這材料費就是比較貴
AH-4 想比較便宜，那真的得在材料和壽命上做 ...
老共自己的火炮也大部分從152轉向155了，不會再在152上下多大經歷了。
3542 發表於 2016-8-3 08:24 PM static/image/common/back.gif
M777用的鈦合金(佔約總重的1/4)來減重
但這材料費就是比較貴
AH-4 想比較便宜，那真的得在材料和壽命上做 ...
原來印度人想買這個呀!
西南邊都是山地戰場，不知道這種火炮是否有利 ?
PS
看來中國周遭真的很忙，海、陸、空三都有戰場可以發揮，
但是現在他應該還不會隨便亂打。
畢竟背後還是米國人在搧風點火的，打了也只是讓自已倒退十年(因為戰場都在自已家附近)
米國人的決戰廟堂之上，真的很厲害，賺了武器出口、賺了邦交友誼、再賺一些資源財。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
3542 發表於 2016-8-3 08:24 PM static/image/common/back.gif
M777用的鈦合金(佔約總重的1/4)來減重
但這材料費就是比較貴
AH-4 想比較便宜，那真的得在材料和壽命上做 ...
看到過印度引進M777的有關報導。個人認為： 如果印度用M777對付大陸，勝算應該不大。M777不能自行，而大陸的炮兵雷達和火炮都相當强悍。 我估計一旦M777開了火，2-3分鐘后就會被大陸反擊火力覆蓋...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
bysken 發表於 2016-8-3 09:43 PM static/image/common/back.gif
原來印度人想買這個呀!
西南邊都是山地戰場，不知道這種火炮是否有利 ?
印度引進M777主要是看重它輕， 用大型直升飛機就可以搬運。 但M777不能自行, 生
存力堪憂
RNAVision 發表於 2016-8-3 09:06 PM static/image/common/back.gif
老共自己的火炮也大部分從152轉向155了，不會再在152上下多大經歷了。
那那些 130/152 炮彈怎麼辦？ 再來個10年南疆炮兵大練兵？<br><br><br><br><br><div></div>