不用混為一談，
現役裝備仍有不錯的戰力，
對海軍是加分的。<div></div>
有很難堪嗎？
明明就賣垃圾給你再來跟你說絕不可能賣垃圾給你，那代表什麼？還是會在意你的想法嘛！
不然老子以後的垃圾都要自己燒掉炸掉不成？
不知有沒有人看過酷斯拉，那個撈到酷斯拉的美國漁船，
就是咱海軍的救難艦喔~~
只差別在咱海軍在漁船前方放了一個大砲然後二側放了方陣快砲然後讓只夠1X人生活的小船改裝成100人生活的小船而已，
其他地方是一樣一樣的喔~~
可以把美國普通漁船改裝成保國衛海的超級戰艦，咱國軍真是舉世強大呢{:49:}
所以給垃圾又如何呢？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
看來可以坦很多飛彈，不錯，正符合台灣所需，只是不曉得多少價格購入
12345fu 發表於 2016-7-23 10:36 AM static/image/common/back.gif
台灣媒體覺得難堪，那是因為台灣媒體自己知識貧乏。兒也更糟糕的是，老把自己當成美國。
美國是世界第一等 ...
說得真好!
但是，台灣的媒體也不是笨
只是，一向以政治目的優先，打擊政敵為先
活的，都能講成死的…
以載台來說，這型船算是優良的
配合新的戰鬥系統與相關制海、防空飛彈、反潛裝備
很符合我國一船多面向作戰的需要...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
炸掉一整艘船有點浪費的感覺
拿去賣掉卡好CC<br><br><br><br><br><div></div>
說實在台灣的研發都是被一些外國勢力打斷，就舉例講好了~誰願意被自家養的狗反咬
台灣人一直害怕中國就是怕變成跟香港一樣,上面的人全部變成中國人整個魁儡
但是說時在的這2個黨一直在搞台灣也沒多好,整天收購2手武器還比較貴
不是廢不廢的問題，靶艦不過是老舊船艦的處理方式之一，個人覺得沒必要大驚小怪，倒不如說會作為靶艦表示其仍有一定的水準，不然軍演如果拿紙糊一樣的破船來打一點意義都沒有。
但是美國好像賣我們很貴
至少不是一彈就沉了
還能撐到千瘡百孔耶
可以稍微撐一下<br><br><br><br><br><div></div>
誰叫你台灣不研發呢? 只能買人家退除役的東西呢?說難點就是撿破爛。當美軍的資源回收中心。
人家航母，神盾級巡洋艦都拿來當靶艦了，小小派里級做靶艦有啥好稀奇的。辛酸什麼啊{:31:}
台灣還是要自行研發的好 針對 台灣週邊海域去作
不能老是接受人家不要的老船
那我們交船之後也當靶船擊沉 這樣夠不夠霸氣
台灣只能買到人家不用的垃圾!
派里級雖是二手貨 但是價格低 後勤維護也都與成功級一致 同時補足反淺戰力 對台灣海軍絕對是上上之選 相信專業 支持國軍<br><br><br><br><br><div></div>