伊莉討論區
標題:
[台灣「準富裕層」人口960萬!銀行數據曝光][奇摩新聞][113.1.20]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2024-1-20 11:50 AM
標題:
[台灣「準富裕層」人口960萬!銀行數據曝光][奇摩新聞][113.1.20]
[NOWnews今日新聞] UBS瑞銀集團日前公布「台灣財富金字塔淨資產排行榜」,結果顯示淨資產在3百萬至3千萬台幣的「準富裕層」,就佔台灣人口45%,高達960萬人。資料曝光也引發民眾熱議,財經網美胡采蘋也揪出其中關鍵原因。
UBS瑞銀集團公布台灣財富金字塔淨資產排行榜,其中淨資產1.5億台幣的「超級富裕層」有7.1萬人、資產3千至1.5億的「富裕層」有69.3萬人、資產3百至3千萬的「準富裕層」則高達960萬人,資產30至300萬的中產階層有698萬人,最後則是資產30萬台幣以下的「小資與受撫養族群」為245萬人。
數據資料曝光後,也成為大批台灣民眾討論的話題,而財經網美胡采蘋也在臉書上也笑稱:「這個圖表告訴我們,你走在台灣的路上,遇到的任何一個人,他有一半的機會是準富裕階層」,隨後點出台灣人富裕的主要原因,是台灣富裕時間長,穩定環境利於資產累積。
胡采蘋分析,「台灣人持有「非金融資產」(房產)的比例,在日、韓、新加坡、台灣四國中,是最低的,原因是台灣富裕時間長,穩定環境利於資產累積」。隨後舉出實例,日本在1990年代經濟泡沫破裂,韓國在1998年東亞金融風暴,人均GDP從1.3萬美元打回8000美元,但是台灣經濟沒有受到過這種毀滅性的打擊,最嚴重的事件是2005-2006的現金卡風暴,最低谷的停滯期是馬政府西進時期,但這兩大事件也都不是經濟危機等級的事件。
而不少網友看完則紛紛驚呼「準富裕的range也太大了」、「一直以為300~3000萬算中產而已」、「我媽媽是富裕階層!我不是」。
.........................................................................................................................................
還真是令人難以置信的數據呢,不禁讓人懷疑其真實性,竟然將近一半的台灣人資產如此多,那為何還要甘願領低薪,抱怨物價漲幅過大呢!?
作者:
aa0975707559
時間:
2024-1-20 01:19 PM
真搞不懂窮人們要如何來生存阿 哀
作者:
Lucianbear
時間:
2024-1-20 03:44 PM
淨資產有含不動產嗎?
有含的話不意外阿
房子差不多1000~3000萬
但是沒有把貸款算進去就是了
作者:
djo6j86j86
時間:
2024-1-20 09:56 PM
還是要先弄清楚他的計算邏輯才是,不然容易多算
作者:
BC0951049
時間:
2024-1-20 10:55 PM
那應該是銀行的數據出錯了吧
作者:
alex_kingdom
時間:
2024-1-20 11:44 PM
銀行沒有現款300萬,真的不算是中產階級了
作者:
googlesf
時間:
2024-1-21 04:36 AM
要不是台灣人越來越有規畫理財的觀念和知識哪來那麼多錢
作者:
bobo813
時間:
2024-1-21 05:35 AM
本帖最後由 bobo813 於 2024-1-21 08:14 AM 編輯
大家還不是為了老年做準備,年輕不養生,老年養醫生
作者:
Cancer555
時間:
2024-1-21 06:13 AM
為了選票可想想政府照顧公教人員與農民每年就花掉多少錢了? 年輕人自然就照顧不到位了
作者:
alix9588
時間:
2024-1-21 10:04 AM
塔綠斑菜蝗真不愧是最會選舉的種桶....300-3000萬,這種方式也只能騙騙南部三縣市那些腦包綠蛆罷了
作者:
tknwo
時間:
2024-1-21 10:41 AM
300~3000萬 這個級距真的落差很大~
有300萬的資產其實不算難,畢竟300萬真的不能買些什麼,
買台車在買個車位就差不多了~
然後有300萬的資產跟有300萬的現金又是兩回事,
繼承家裡的老房子,資產隨便就有300萬了,但或許房子又老又舊,
沒錢修復,甚至只能過貧戶的生活,這種例子恐怕也不算少數,這樣也被歸類在准富裕層
作者:
molitor
時間:
2024-1-21 01:17 PM
真的是利害了我的爺呀。看來我們都是有錢人?
作者:
gogigue
時間:
2024-1-21 04:48 PM
其實很多台灣老人,最後為了把房子留給孩子,吃隔夜剩菜吃到生病洗腎死掉,這在國外是不可思議的事,國外銀行會覺得你應該賣掉去過退休生活,而台灣人普遍會覺得房子我不能賣,但我生活品質很差,沒收入很窮。
作者:
cafeturtle
時間:
2024-1-21 08:47 PM
天呀 怎麼會這樣我還不到一半耶
作者:
add0956
時間:
2024-1-21 10:35 PM
準富裕!只是噱頭吧!準就是代表還不是!變數可大了!
作者:
alu
時間:
2024-1-22 12:27 AM
都不知道這間銀行怎麼算出來的?準富裕層大家把房地產賣賣大家都是,但這些錢連養老都不夠吧?
作者:
呆瓜呆呆
時間:
2024-1-22 01:24 AM
好吧,我承認我不是準富裕層,是我不行
作者:
terry1975
時間:
2024-1-22 09:05 AM
300-3000萬???這個範圍好大阿
到底怎麼去算出一個這樣大的級距
作者:
mos1972
時間:
2024-1-22 09:23 AM
房產就算是套房 資產都算超過 300 ???
但是 幾乎都是貸款來的吧... 負債比 不用列入計算嗎 ? 還是刻意美化數據 ?
別說其它貸款 太多人光是房貸就搞垮生活品質和生活條件
作者:
powermodule
時間:
2024-1-22 10:00 AM
看到這新聞,心中點點.
說著300萬起就是準有錢人.
是這樣的
?
看下來有說道房子,只要不偏僻老舊,不是租屋的.
的確,路上有一半,準有錢人.
然而,普遍低薪的年代,刻意把標準弄低,搞出類有錢人.
有才阿
心中的有錢標準,存或能跟銀行借1千萬起.
接近1億資產才能叫有錢人.
(順便說鄉下土地多,只能是大地主)
超級有錢人,沒有個10憶起,都不算.
必須包含一點,非不動產.
以在下認為的有錢人標準,立刻不到人口1%
大家都很窮的.
完.
作者:
victorlion71
時間:
2024-1-22 10:04 AM
淨資產在3百萬至3千萬台幣.....
在台多的是有房月收3~4萬的人
房都是老房,因為是自住也沒法賣
根本談不上富這個字
作者:
rmingblack
時間:
2024-1-22 10:28 AM
數字不一定能夠反映
真實的情況
作者:
a0l0e0x0
時間:
2024-1-22 11:57 AM
準富裕有不是富裕!
況且300萬指的是淨資產,
所以基本上只要是有房子車子的,
就算存款不到300萬,
也都算這個階層了!
玩話術而已嘛!
呵呵~~
作者:
2uup
時間:
2024-1-22 01:35 PM
20年前我在台北市買了間房子580萬,每個月貸款要還3萬2...
現在房貸雖還清了,然後房價飆成1300萬...
存款不到100萬...
所以我這樣也被歸類在准富裕層了....
作者:
ykkidog
時間:
2024-1-22 02:38 PM
對阿經濟真是好
所以電價一定要漲
漲到一度100最好
讓鬼島的居民感受冥噤黨滿滿的好意
作者:
dionys999
時間:
2024-1-22 03:31 PM
這個資產計算不就好像:問上海或北京人是否有錢一樣
結果是不動產占資產的絕大多數..其實口袋不見得富裕..
在大陸老的還是得靠退休金..小的還是得靠社畜薪...開跑車背一身貸款..住大宅要掏空6個口袋
在台灣房產在爸媽或家族名下..年輕人薪水連間廁所柱子都買不起..就算夠吃夠喝買部國產車就算小確幸
這種資產調查--說真的..沒啥意義
作者:
dance0501
時間:
2024-1-22 05:59 PM
藏富於民,身旁是真的滿多深藏不露的人
作者:
lineak
時間:
2024-1-22 08:00 PM
300就算準富裕? 那是十年前的物價來算吧?
作者:
a0952092517
時間:
2024-1-23 02:07 AM
很好奇他到底是怎麼算出來960萬的
作者:
ddrqooqoo
時間:
2024-1-23 05:27 AM
台灣人對金錢有一種執著
也不想讓政府掌控
電子支付發展不起來跟這種尿性有很大關係
所以各銀行數據 外國可以參考
但是台灣是最不準的
因為實際上台灣人對銀行也不是很放心 !!!
作者:
macjoe168
時間:
2024-1-23 05:54 AM
這個數據只是證明了台灣貧富差距越來越大,大多數人都是沒錢的
作者:
hemocyte
時間:
2024-1-23 06:07 AM
很好奇這個數據中的是不是把房產價格都算進去了
作者:
vicki52j
時間:
2024-1-23 10:09 AM
這是在凸顯台灣的貧富差距越來越嚴重嗎......
作者:
gogosp
時間:
2024-1-23 10:52 AM
這種統計數據資料參考看看就好呀!
作者:
zogol
時間:
2024-1-23 11:25 AM
就是貨社會的另一種說法而已。
作者:
anntsy
時間:
2024-1-23 09:26 PM
這麼多人這麼有錢喔,沒想到我是底層
作者:
pri1
時間:
2024-1-23 10:55 PM
看到財經網美就可以跳過這篇新聞了
不知道網美是怎樣訂出來的
還是說懂財金的網美就只有這一個
作者:
ahung0225
時間:
2024-1-23 11:50 PM
原來3百萬就是準富裕層
讓我長見識見識了
3百萬出外地漂一下子就花完了
車子,保險,租屋等...
而且等你有3百萬都不知道猴年馬月了
作者:
pigbag256512
時間:
2024-1-24 03:29 AM
統計數字就是執政黨跟政府擦脂抹粉的工具,我跟首富平均來算,財富也可以破億阿!
這種統計數字一點意義都沒有。只有房價是人民感受的到的。
作者:
op431069
時間:
2024-1-24 08:17 AM
負人跟富人一字差 財富也是數字的差別
作者:
jack8250
時間:
2024-1-24 03:59 PM
準富裕的range太大,基本上看看就好,對一般人參考價值不高.
作者:
wange88
時間:
2024-1-24 05:48 PM
真的對不起國家.拉低台灣水平
作者:
gogigue
時間:
2024-1-27 11:04 AM
gogigue 發表於 2024-1-21 04:48 PM
其實很多台灣老人,最後為了把房子留給孩子,吃隔夜剩菜吃到生病洗腎死掉,這在國外是不可思議的事,國外銀 ...
國外流行住機構和郵輪、飯店,房子賣掉或留給國家抵稅。
作者:
rich831205
時間:
2024-1-31 10:36 PM
有錢的有錢 沒錢的沒錢 哀 可憐阿阿阿
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www67.eyny.com/)
Powered by Discuz!