伊莉討論區

標題: [一個吃不飽！萬華街友重複領便當　與工作人員口角互推][ETtoday][2023-01-01] [打印本頁]

---

作者: 本史帝文    時間: 2023-1-1 12:15 PM     標題: [一個吃不飽！萬華街友重複領便當　與工作人員口角互推][ETtoday][2023-01-01]



12月30日中午12時許，台北市萬華區艋舺公園發生遊民與愛心團體僅因領便當發生口角衝突，肇因領便當的蔡男（70歲）因一個便當吃不飽，打算再領第2個便當，當場與發送便當工作人員互罵甚至動手推擠，在場民眾擔心發生暴力衝突，趕緊報警處理。

萬華警方表示：當時接獲110報案，轄內西園路1段145號艋舺公園有糾紛，警方到場發現是發送愛心便當的蔣男（70歲），與領取便當的蔡男發生口角肢體衝突。

蔣男向警方表示，因蔡已領取過1個便當，吃完又來領取第2個，蔡男則氣憤表示1個便當吃不飽，所以想領取第2個便當，雙方口角衝突後開始出手推擠，所姓警員到場制止，警方見雙方情緒激動，將雙方帶回警所管束，等到雙方情緒平穩後才讓雙方離開。萬華警方呼籲，遇有糾紛，若衍生肢體衝突或傷人、違法脫序行為，警方必以強制力介入，請民眾切勿以身試法。

[attach]138121198[/attach]

[attach]138121199[/attach]

[attach]138121200[/attach]

[attach]138121201[/attach]

[attach]138121202[/attach]

[attach]138121203[/attach]

[attach]138121204[/attach]


保安！ 保安！ 可以讓人家這樣領愛心便當...領了又領、領了又領、領了又領、領了又領的嗎！？

---

作者: qwaszx0909    時間: 2023-1-1 12:32 PM

愛心是好事
但是面對這種情況之後
以後很難繼續保持著愛心

---

作者: aa0975707559    時間: 2023-1-1 12:44 PM

吃不飽不會去賺錢工作隨你吃到死阿  哀

---

作者: maxf1    時間: 2023-1-1 01:01 PM

這是愛心便當希望有需要的都能拿到 不是要吃飽飽的

---

作者: plkpp    時間: 2023-1-1 04:26 PM

要去找馬先生，他不是說過一個便當吃不飽可以吃兩個

---

作者: mw232    時間: 2023-1-1 06:39 PM


愛心資源有限
盡量留給最需要的人

不免疑問
政府超徵4500億稅收
要是全台灣每人普發兩萬現金
窮苦的人可以吃好幾頓飽
可是這個爛政府不打算還財於民
連一萬、五千都沒有
貧困的人民..........管他去死

這個爛政府不甘願把從人民身上壓榨來的錢還給人民
這個爛政府寧願把錢貢獻給美國爸爸換垃圾回來
鬼島人民的貧困處境
高高在上的菜桶仍然吃著牠的法國菜，假裝視而不見

---

作者: 金凱杜    時間: 2023-1-1 08:12 PM

既然是愛心就愛心到底吧 蔡男難道我不能放到下1餐吃嗎

---

作者: q77132556    時間: 2023-1-1 08:38 PM



究竟是真的超收還是假的超收.

是稅收嚴重放低標準過低估計.那就是作假帳

還是稅收公式有問題真的超收.依然是作假帳

理論上稅收估計正負值不可能超過總預算(當年經濟成長率N%)

如果真正的超收.那2023年總預算應該是2022總預算2.2兆+超收4500億元=2.65兆

如果沒有.那就是作假會計帳目.

滿朝假學歷的執政是捨望能有甚麼好表現.個個學無專精.無所專長.

就跟國高中小學歷有本事詐騙那些教授律師醫生一樣.
時局不好這類事件會打擊更多愛心餐

---

作者: deatashint    時間: 2023-1-1 08:44 PM

政府應該幫助他們找工作 打掃街頭 鋤草 什麼的 創造工作機會

---

作者: arleekurt    時間: 2023-1-1 11:13 PM

萬華的名聲一直都被這樣子的搞，那永遠又更改不了這種惡，施捨是慈悲、是善心、是同情，但絕對不是所謂的積功德，因為功德從不是你我所認為的價值在衡量，有一些人的善意造成他人痛苦，這邊你覺得是做善事以為積功德，另一角度卻沒發現因為妳的資助造成當地社會管理困擾。我們都明白有些弱勢真的需要幫助，但世上就是沒有所謂的不勞而獲，請問這些被你所幫助的人有付出什麼代價嗎?沒有~你們的施只不過在自爽，根本就沒有任何幫助，他們依舊不知下一餐何時能夠吃到.. 幫助他們但不要讓他們成為專業的不要臉，理所當然的索求..那怕讓他們掃掃地撿撿垃圾維持聚集地的乾淨再給也比無私奉獻來的好~又不是神也不是聖，真心覺得沒必要太寵著慣著..

---

作者: paul_tw    時間: 2023-1-1 11:13 PM

這樣只會讓放愛心的人煩心

---

作者: yeu6393    時間: 2023-1-2 03:31 AM

mw232 發表於 2023-1-1 06:39 PM
愛心資源有限
盡量留給最需要的人

其實這件事，也正反映出了，民進黨執政，是有多麼無能，個人不否認，這位街友行為是不對的，但細去想想，在經濟民生事上，民進黨中央政府，真的有做好嗎?真有報表說的，年所得50-60萬嗎?騙!

我想不用多說，您也應該知道，有大把鈔票，可以去搞綠能，可以去搞天然氣搞幾條街，卻沒有錢去救助或輔助，讓弱勢的族群，三餐都能有個溫飽，那還要再說什麼，這政府很會做事?

當然啦，這事又發生在台北市，在挺民進黨的嘴裡，估計又要嘴說，這都是柯P的責任，但要搞清楚一事，地方政府預算來源，中央政府也是有責任的，真別不信，綠色地方首長，去要就給比較多!

就別扯太久遠，例如，雙北疫情正嚴重時，就奇怪了，我的市長陳雞邁，所拿到得疫苗，竟是比雙北還多?這都是有新聞的，也絕不是個人，在瞎胡說八道，說穿還是出自於，為政著的私心啊!

像如您所說的，政府為什麼會超徵?簡單點講就是，政府編列預算徵收失衡了，光是這一點，執政的政府就該罵了，若以古代講法，就是課徵稍重的稅，只是一般百姓，都沒感覺罷了!

當然，這看在像是如我妹，這種有專門在做公司內外帳，或是做證交稅的人眼裡，它們都是知道的，因每年政府編列預算，稅率從來就不會一樣，換句話說預算就是，都從稅率去做變動的!

最主要來源是，營業稅，綜所稅，證交稅居多，當然其他稅，也包含在內就是，政府若要還給百姓，可以說是劫富濟貧，也可以說這是，把多徵的錢還給百姓，例證交稅=是包含小股民=百姓!

因這不是政府賺得錢，而是超徵的所得，事實就不是德政了，還有已徵收的錢，基本上是不太可能，再用從那徵從那還的，因都已做完帳，也已上報國稅局，若要從中再去細算，做帳的都會被累死!

反正挺民進黨綠屍，又再次出來嘴說，這不算是政府，在搶百姓的錢啦?就讓我們再，繼續看下去，民進黨還要，再噁爛到啥地步?

---

作者: Airtul    時間: 2023-1-2 08:59 AM



看來發錢發卷發也不是不發也不是.就還是那些在甚麼都不滿意.發了有問題不發也被罵.要我是政府我就不發了..反正都要被罵.最近不都藍的再發錢..怎你們又沒意見啦.這已經不算雙標啦.根本邪教好嗎.自己挺得甚麼也對

補充內容 (2023-1-2 09:05 AM):
不喜歡發錢沒關係可以去請願不要發...都沒公布的事就這些東西在到處造謠會發一.兩萬.萬一不如預期還沒發就找這些講的人好了.他們答應你的

補充內容 (2023-1-2 09:09 AM):
現實和網路到處都有人在講發一到兩萬...還被很多老人問多次去哪領..我也是滿臉問號.哪時公布了?結果都是聽說...

---

作者: zogol    時間: 2023-1-2 10:53 AM

吃不飽？這事全面執政絕對無能為力的，超收的稅金跟遊民是沒有關係的，全面執政已經決定怎麼分了ZZZ

---

作者: xbigbobx    時間: 2023-1-2 11:37 AM

龍山寺跟台北車站那邊都已經變成另類的露天收容所了, 多年來, 從中央到地方是看到沒動作已經很久了.  不可否認龍山寺那邊真的很多窮人, 愛心便當有限也是事實, 粥少憎多, 民間都跳下來救了, 結果還是出亂子

---

作者: dvdchiu    時間: 2023-1-2 12:06 PM

愛心便當是有限的,大家應該要感恩,而不是濫用她人的愛心

---

作者: aabbbcccc888    時間: 2023-1-2 12:51 PM

真的，大家都要過冬，都吃不飽。

---

作者: tomf5a66    時間: 2023-1-2 03:14 PM

以前的我正值發育期，一個便當我的確吃不飽。但現在年紀大了，物價也高了！我的家人偏偏都是毒親，我想吃也吃不下去！

---

作者: not_so_creative    時間: 2023-1-3 12:21 PM

我贊成不能重複領 飢餓是一種提醒 希望當事人能努力向上 有一天再也不用靠別人

---

作者: fuc0beach    時間: 2023-1-3 04:21 PM

這種人難怪會變街友，這在那也不是第一次看到，窮跟貪可以讓人無下限

---

作者: ddrqooqoo    時間: 2023-1-3 09:08 PM

想要做做好事

但是發生這種事 也是很考驗人性

萬一被打被揍 豈不倒楣到家 ???

---

作者: honaka    時間: 2023-1-3 09:30 PM

是經濟不景氣，便當也縮水?還是該街友食量大?

---

作者: BC0951049    時間: 2023-1-4 12:46 AM

好手好腳不去工作餓死活該

---

作者: lancerseven    時間: 2023-1-4 09:45 AM

一個吃不飽 但是至少有吃到吧? 其他還沒吃的人怎辦?

---

作者: ioojoonoo    時間: 2023-1-4 07:02 PM

垃圾政府 只會補助 平常賺很多的財團 農民 漁民
爽賺的時候 怎麼部會說 賺太多 都拿出來當公益
少賺一點 雞雞巴巴的 垃圾東西
很多東西 既然你要當這個行業長久 要自己防範未然
可惜都沒有 只會無腦衝

---

作者: momo1028    時間: 2023-1-4 07:21 PM

社會的弱勢族群得不到妥善的照顧很正常
原因也很簡單
申請不便與資格不符的真的超級多
然後很多人也會認為弱勢族群中
很多人也是好手好腳憑什麼他們就算弱勢
最後就是資源權力幾乎都是壟斷在上位者
上位者去顧弱勢大多情況下都只是作作樣子
真正的目的你知我知大家知
但也沒什麼作為真能讓牠們改變

---

作者: tom99951    時間: 2023-1-4 08:13 PM

金凱杜 發表於 2023-1-1 08:12 PM
既然是愛心就愛心到底吧 蔡男難道我不能放到下1餐吃嗎

放到下一餐萬一便當變質吃出問題了.那這個愛心不就很冤枉了

---

作者: 蚵仔煎再加蛋    時間: 2023-1-5 07:08 PM



個人認為

既然是做愛心 做功德不求回報的

經過這件事後  愛心便當的份量內容應該要加強

如果連個70歲的瘦弱老翁都吃不夠 ,  其份量之微薄 也可想而知

有關單位或是人士...既然要發愛心  就要確實點

不然發那種一點點 用來塞牙縫的寒酸食物 ,  

然後誇口說 自己樂善好施  都發愛心(寒酸)便當助人

不過是沽名釣譽的虛偽行為罷了
----------------
話說回來

一個淪落街頭 .. 連想吃頓飽 ,  都成奢侈的願望

一個學歷造假  窩在總統府吃法國菜配高級紅酒  吃飽了再好好睡個美容覺, 從不知饑寒為何物

兩者平平都是六七十歲的老人

果真人比人  氣死人

---

作者: king2000    時間: 2023-1-5 07:38 PM

吃不飽就給他吃兩個就好了
這樣也能吵

---

作者: bhum130    時間: 2023-1-7 12:18 AM

有人拿得理所當然,有人感恩在心

---

作者: hbzncu    時間: 2023-1-7 04:19 AM

如果有規定一個人只能領一個那就應該照規定行事才對

---

作者: 龍渺天    時間: 2023-1-7 12:13 PM

多發一個給他  讓他吃飽一點啊~~賴功德說的阿 : 當作做功德囉!!

---

作者: bajiman    時間: 2023-1-8 08:31 AM

又不是別人欠他的
都已經幹到在當流民了 結果人生最後僅剩的是貪念

---

作者: saber768    時間: 2023-1-10 10:46 PM

所以以後要發便當要請員警陪同嗎？
不然多來幾個這種人
沒有人敢繼續做愛心
害所有人都沒便當吃

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www67.eyny.com/)

Powered by Discuz!