伊莉討論區

標題: [到絕食現場挺黃士修唐獎得主漢森：拿這圖表對抗你的政府] [中時電子報] [2018-09-22] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-9-24 01:49 AM 標題: [到絕食現場挺黃士修唐獎得主漢森：拿這圖表對抗你的政府] [中時電子報] [2018-09-22]

中選會拒收再送件的2萬多件連署書，「以核養綠」公投領銜人黃士修等人仍在絕食抗議。第3屆唐獎得主、氣候變遷權威詹姆士．漢森（James E. Hansen）今天（22日）下午前往探望，並拿出一張圖表給黃士修，漢森說：「這張圖表讓你來對抗你的政府！」黃士修後來公布該圖表，「漢森博士說，如果有人宣稱，再生能源可以取代核能，那是不可能的。」

黃士修23日公開漢森讓他拿去對抗政府的圖表，這張圖表上圖是台灣能源使用量從1970到2020的增長，下圖為台灣能源配比從1970到2020的變化。從中發現，再生能源的占比極有限，無法取代石化燃料。要減緩氣候變遷，核能才是解方，反過來說，廢核必然導致石化燃料增加，助長暖化危機。

漢森今天是由清華大學教授葉宗洸陪同前去探望黃士修等人，漢森表示，他很敬佩這些願意站出來抗議的年輕人，因此再怎麼忙，都一定要親自來鼓勵他們，並且請他們繼續為理想奮鬥下去！

葉宗洸也轉述漢森的話說，在美國很缺乏願為理想奮鬥的熱血青年，甚至用絕食抗議來要求政府應該守法，漢森回美後將把所見所聞，和年輕朋友分享。據《東森新聞雲》報導，漢森還向黃士修說，「如果年長者跟你說再生能源可以取代石化能源，你應該要生氣，因為年長者不應該為年輕人決定他們的未來、所處的環境。」

漢森此次來台參加唐獎第3屆得獎人演講，在會後記者會中，漢森也強調，台灣空汙嚴重，對健康有一定的影響，空汙問題也跟火力發電廠息息相關，一定要比較不同能源的好壞，再決定使用哪一種能源。如果決定都不用核能，要怎麼運用其他能源繼續維持，或提升民眾的生活水平，必須由在地人根據正確的訊息做正確的決定。

網友說：「努力會被看見

」、「快哭了！」、「Dr.Hansen是世界的良心。」、「權威一來給菜政府狠狠的打了一巴掌。」、「說個蔡氏笑話，非核是國際趨勢。」、「第一次這麼高興台灣被國際看見。」

氣候變遷的專家，唐獎的得主都站出來支持了，民進黨仍然要為了你們的神主牌，為了你們常常亂台灣的林剩人，繼續為了廢核大量的燒煤燒天然氣來暖化地球的氣候，製造空氣污染來損害人民的健康嗎？

[attach]125003403[/attach]

[attach]125003409[/attach]

作者: hkpeng 時間: 2018-9-24 04:26 AM

我是人。我支持以核養綠。凡事都有進程循序漸進。

作者: mw232 時間: 2018-9-24 08:00 AM

民進黨及綠霉對於林剩人的反核絕食大肆宣揚
逼使前朝不得不順從綠蠅反核神主牌
所以..今天我們可憐的老百姓還要再花兩兆
再花二十年債留子孫去彌補民進黨錯誤的神主牌
還會有缺電危機和電價大漲的問題
事實證明民進黨及綠蠅是錯的！！！

如今民進黨當權
卻對於反對自己神主牌的絕食人士"冷處理"

而錯誤已成定局，終究無法挽回
這一切
該怪馬前朝禮讓無恥綠蠅過頭，沒有依法制裁綠色畜生
也該怪愚民無知，不懂尊重專業甘受民進黨及綠霉洗腦
更加該死的是無恥民進黨政客，禍害台灣還死不認錯

說真的
有人絕食抗議菜政府？？？
這新聞綠霉有鳥過嗎？
一般老百姓恐怕都不知道吧
那絕食抗議的人.........餓死活該

干民進黨狗官鳥事？

作者: popo2018 時間: 2018-9-24 09:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taisgigi 時間: 2018-9-24 10:32 AM

每次聽民進黨講世界趨勢就真的是笑死人
趨勢是一連串的轉變循序漸進
全世界缺電不漲電價還廢核的
我看一個都找不到吧

作者: laokung3 時間: 2018-9-24 10:44 AM

原來台灣還是有些邏輯正常的人可惜這些人就選不贏

作者: 匪兵乙 時間: 2018-9-24 11:42 AM

laokung3 發表於 2018-9-24 10:44 AM
原來台灣還是有些邏輯正常的人可惜這些人就選不贏

這些人太少了
台灣人普遍素質和智商低下
所以爛媒体和爛政客才會大行其道

作者: tsehwu 時間: 2018-9-24 12:25 PM

本帖最後由 tsehwu 於 2018-9-24 12:26 PM 編輯

台灣電力的專家在這幾家公司，國內有 Richtek、Delta 、Ares、Cool Master 、Seven teams、Alctel....一堆電力研發專家，怎麼找不到人挺呢？Delta 鄭董最關心綠能，請益了嗎？腰桿這麼硬，誰理你呀！真以為自己是專家？天真！

作者: yagami22 時間: 2018-9-24 01:41 PM

然後呢?別忘了他們最愛短暫失憶跟眼前突然一片黑暗
最後只送你一句
"那也只是國外的資料看看就好"
的諷刺語

作者: tsai963 時間: 2018-9-24 02:37 PM

你們討厭的國民黨就是這麼做的!!人性啊!!

作者: u250581 時間: 2018-9-24 02:50 PM

管中閔說，「我們這一輩年紀大了，不知道還能做什麼，你們年輕一代還有未來，不需要犧牲自己的生命，換取民進黨已經不存在的良知。」

作者: chl1421 時間: 2018-9-24 09:18 PM

以核養綠就是現在進行式
要那麼快的發展綠能
內行人才懂

作者: w12168 時間: 2018-9-24 09:41 PM

chl1421 發表於 2018-9-24 09:18 PM
以核養綠就是現在進行式
要那麼快的發展綠能
內行人才懂

民進黨現在打算以煤養綠,以肺養綠,以人命養綠.

作者: larry24932780 時間: 2018-9-24 10:45 PM

希望這公投能過
不想要再吸廢氣了

作者: pear714529 時間: 2018-9-24 11:12 PM

不是不支持綠電，只是知道這個政府的能耐如何，只是燒煤發電弄得中部空污太嚴重了

作者: kyc1023 時間: 2018-9-24 11:14 PM

說真的如果非核真的可以誰還要核能
問題是台灣的現況沒有核能真的不行
不要說可以全部改用風力、太陽能還是火力
這些電力來源難道就不會造成其他問題嗎
有時候是需要去取捨的

作者: alex_kingdom 時間: 2018-9-24 11:41 PM

煤應該要區分乾淨的煤和一般的煤！不是這樣嗎？

作者: vtype722 時間: 2018-9-24 11:42 PM

土條阿土條~~~照規矩來走吧!!! 交卷時間都到了~ 還硬要交卷

作者: 吳芋頭 時間: 2018-9-25 06:41 AM

之前的十萬人大遊行，現在都沒看到人了！！！
真的是海水退了才知道誰沒穿褲子！！！

作者: chang19801211 時間: 2018-9-25 07:25 AM

非核家園必然導致碳排放量增加導致全球暖化讓極端氣候不斷出現全人類陷入糧食危機甚至會為了奪取資源引發戰爭非核只會讓人類早一步走入滅亡的危機這也是為何全世界走向非碳家園的國家數量遠多於走向非核家園的國家

作者: 7-moon 時間: 2018-9-25 09:58 AM

國民黨要以核養綠

民進黨卻是要以肺養綠

我覺得，還是以核養綠好一點。

作者: LOTTO0110 時間: 2018-9-25 10:01 AM

以前當人的人現在都晉升(噤聲)了.....
哪還管那麼多

作者: jowoes1980 時間: 2018-9-25 10:21 AM

因為[我是人，我反核]這句話，而投DPP的，你們知道他們都住在哪裡嗎?，絕對不是住在火力電廠旁!

作者: bushfire 時間: 2018-9-25 10:22 AM

跟民進黨學絕食抗議根本是狗吠火車

作者: 喬胖 時間: 2018-9-25 10:26 AM

現在對岸在跟比爾蓋茲快完成第四型核能發電這個是用核廢料再利用來發電以前美國就有一個17歲男生他去偷買核原料（不知道是核廢料還是主原料）買去用他自己發明出來的核融合他被抓到媒體說他的發明只用一小台就能讓10萬戶用電他的原料可以用核廢料了使用這新聞滿久了我想說離岸風力發電是不錯可是感覺成本很高光一支就花了20-40億要裝上一千支哇不少啊若颱風了不知道會斷幾支又要維修又要花不少錢光這些成本一定算在人民身上不漲電價是不可能的蔡總統不是說10年不漲電價嗎現在以漲一次3%本來要在漲以推到明年在漲明年漲後年還漲嗎我們沒什麼麼資源應該多方面你們看福島核災不也沒什麼事我是認為還要蓋一做用核廢料發電的核電廠解決核廢料問題

作者: 19875625 時間: 2018-9-25 11:20 AM

hkpeng 發表於 2018-9-24 04:26 AM
我是人。我支持以核養綠。凡事都有進程循序漸進。

以核養綠，連蓋個核廢料廠都搞不定怎以核養綠
當蓋核廢料場被反對派的擋下來時從沒看過贊成派的出來過

作者: bushfire 時間: 2018-9-25 11:52 AM

蔡英文政府一貫裝聾作啞
這些東西有什麼用

作者: jojokay6412 時間: 2018-9-25 11:57 AM

風力與太陽能發電本來就是不環保的假綠能~!! 如果這兩樣超級會發電~為何全世界都不全面使用~!

作者: sam650421 時間: 2018-9-25 12:29 PM

民進黨的支持者認為興建核四,國民黨撈了好處！民進黨沒撈到,只好另起爐灶,(風力發電,燃煤廠,天燃氣儲存廠)這些賤(建)設,民進黨能得到利益,如恢復核四,到手肥羊又飛了

作者: queen88 時間: 2018-9-25 12:37 PM

中秋節怕空污、防自殺!? 不讓百姓燒"炭"烤肉!? 民進黨政府卻幫大家燒更多媒!? 是要死一起死的意思嗎?! 精神錯落的政黨!?

作者: 走路有風 時間: 2018-9-26 11:48 AM

我不喜歡核能~~更不喜歡火力發電~~~真的會死~~死快一點總比慢性自殺來的強

作者: snakebite 時間: 2018-9-27 12:23 AM

這些真的不懂，政府應該要多教育一下人民，而不是短視近利。

作者: safinyi 時間: 2018-9-27 12:25 AM

還是老話一句...年底全民智力測驗...好好作答吧!

作者: M-L9 時間: 2018-9-27 10:28 AM

我要核能
便宜又乾淨的能源
將來核廢料一定可以找到解決處理的方式
不要燃煤、燃油、天然氣
我不要肺癌

去他媽的爛政府
不要再騙民眾了
面對潮流吧

作者: chang19801211 時間: 2018-9-27 10:44 AM

只有民進黨的絕食才是絕食蔡英文不是馬英九黃士修就算餓死蔡英文也不會皺一下眉頭

作者: tim098866 時間: 2018-9-27 10:49 AM

我支持以合養綠
但不要再絕食了
民進黨部會裡你的

作者: ddt47 時間: 2018-9-27 11:01 AM

DPP稿不好最後會腦羞成怒說一個外國人不容他說三道四批評我國先進的能源政策，依我們蔡粽痛的高瞻遠矚，廢核努力燒煤氣才是未來趨勢，這位所謂專家不過是過氣的專家也沒有遠見，不知道核電的危險，而且我們是人所以我們反核，不想當人的就是去擁核吧！來跟我們DPP一起喊口號，為了吸好吸滿早日投胎，年底請繼續投給我們DPP的候選人。

作者: bear933 時間: 2018-9-27 05:29 PM

無人關注的議題啊
以核養綠??
核電在台灣沒前途了

作者: crimea9 時間: 2018-9-27 07:07 PM

菜腦英聽得懂人話
就不會吃法國菜魚肉鄉民了

作者: cgh1478 時間: 2018-9-28 07:17 AM

因為民進黨騙了國人一些事情!!!

德國並沒有完全廢核能，
而且德國還向法國買進核能發電的電使用!!!
台灣要跟誰買電?!

日本如今也重啟核電廠了，
因為他們知道沒電，
最直接的影響的是民生與經濟!!!

作者: HEAT56127834910 時間: 2018-9-28 02:41 PM

還是得以核養綠吧
不然要像KMT想用火力發電嗎
真的是有夠誇張的

作者: jennjong 時間: 2018-9-28 03:12 PM

綠蛆們又會說這是假新聞了

然後那些搞絕食的都是KTM的人馬

全台只有姓林的狗熊才是政府(黨)認證的合法絕食戲劇大師

作者: chensiouyu 時間: 2018-9-28 09:35 PM

倒是支持核在有管理之下我不懂這種便宜的方式不用要用空汙高的

作者: tufesd 時間: 2018-9-28 10:46 PM

火電或是核電一直爭論不斷，各縣市自給自足才是關鍵，竹科的電力都是來自於新竹?大台北的電力又來自於哪裡?

作者: z9600x 時間: 2018-9-28 11:54 PM

民進黨就是垃圾
寧願多燒媒製造空汙
更好笑的是林佳龍還出來表示台中空汙環境有改善
真的是人比人嚇死人  這種無腦的話還真敢說
說成自己的政績
最近入秋風力明顯的變強變多  空汙都被吹走了
空汙嚴重時你怎不站出來說
這也是你的政績啊

作者: cycle027 時間: 2018-9-28 11:59 PM

只能說台灣還有邏輯正常的人可惜人太少了

作者: nk7260ynpa 時間: 2018-9-29 12:06 AM

如果說核電真的這麼好幹嘛還要以何養綠直接發展綠能就好啦

作者: hsuamwang 時間: 2018-9-29 12:24 AM

政府擁抱非核神主牌，結果硬要人民用乾淨的肺來發電

作者: ubs 時間: 2018-9-29 01:03 AM

用核電就賺不飽了，怎麼可以讓他過？

作者: arrow12 時間: 2018-9-29 01:25 AM

看看我國得肺癌的人數節節高升明顯就是火力發電排放的廢氣影響還硬要增加火力發電來補核能的

缺真該叫歐美國家給資進黨一點壓力讓他們不要再禍害地球了

作者: karta577384 時間: 2018-9-29 03:07 PM

絕食沒人看
因為媒體不喜歡報關於對該黨不利的事情
看看以前林義雄反核天天報呢

作者: mihu1 時間: 2018-9-29 07:51 PM

廢核浪費已經花掉的錢而且又讓我們的健康更糟糕
但是現在的政府不可能聽這些話啦
換掉最快

作者: volume2 時間: 2018-9-29 07:52 PM

沒這議題綠黨還怎麼騙錢啊只有換人做台灣才有救

作者: jg30678jg 時間: 2018-9-29 08:04 PM

只能說這件事反而新聞都沒有報，真的是見鬼了，現在好了以核養綠今年沒機會了！

作者: gogo2351 時間: 2018-9-30 03:31 AM

絕食抗議這種東西需要被訴求者在乎才會有效,以前的國民黨多數對於名聲很重視,於是屢試不爽,而現在的民進黨全黨大概都是沒有下限的投機者,所以這招對他們而言像是狗吠火車一般,無視之

作者: 色之水 時間: 2018-9-30 12:06 PM

什麼樣的人竟然會支持這種落後世界的做法
還教授咧
應該馬上撤銷他麼教授資格
像這種傷害民主政府主政現狀的反民主行為
覺對不能縱容

作者: hihi0929021 時間: 2018-9-30 12:18 PM

現在就是缺電，所以政府也很左右為難吧！
當初在野時，講得太滿了！

作者: ueibobo 時間: 2018-9-30 03:38 PM

你不是林義雄，政府不會理你的

作者: ueibobo 時間: 2018-9-30 03:39 PM

你不是林義雄，政府不會理你的

作者: juneqcd1 時間: 2018-9-30 03:50 PM

一個爛政府，搞爛台灣的空氣及居住品質，然後要大家團結合作，一起呼吸爛空氣。

作者: return9 時間: 2018-9-30 10:45 PM

現在那些搞綠能的說穿了就是來圈錢的不管結果先撈一筆再說

作者: farawaymoon 時間: 2018-9-30 10:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jasonw62 時間: 2018-9-30 11:42 PM

這個綠官~真是大呀~
自己當了官~
自己決定對與錯
只會清算對方
怎麼不去清算中共呀~

作者: hpkh1love 時間: 2018-10-1 12:14 AM

很可惜的是目前執政黨就是為了一己私利在做自己想做的事情
別人越罵他越要做當初說要廢掉核廠就是一個很腦殘的選擇居然還應是凹出乾淨煤炭的說法
簡直就是在走回頭路

作者: auke258 時間: 2018-10-9 12:41 AM

還是變成了笑話,
既然是絕食就要達成目的才可停止絕食,
否則就應堅持到底,
"絕食"的意義都被他們破壞了,
非特定指黃士修,
以前絕食假的都算,如陳水扁,蔡丁貴,林一方....等.

作者: joe16811 時間: 2018-10-9 02:08 PM

nk7260ynpa 發表於 2018-9-29 12:06 AM
如果說核電真的這麼好幹嘛還要以何養綠直接發展綠能就好啦

可見你對能源認知.........跟幼兒沒2樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www67.eyny.com/)