伊莉討論區

標題: [修法歧見大 一例一休鬼打牆][中國時報][2017-09-28] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 2017-9-28 09:28 AM     標題: [修法歧見大 一例一休鬼打牆][中國時報][2017-09-28]

《勞基法》一例一休將重啟修法程序,勞動部昨日召開座談會,勞資雙方對修法與否歧見大,六大議題都沒有共識,勞團更痛批勞動部一昧替資方提問,讓勞方聲音消失。

勞團抗議被「消音」

勞動部昨(27)日上午邀集各地產業總工會、六大工商團體與外國商會、勞動學者等召開座談會,提出六大方向,包含休息日出勤工資規定與加班補休標準、特休假由勞工排定與遞延請休、輪班間隔11小時、7休1函釋、每月加班時數上限與總量管制、彈性工時實施區間與4周彈性工時行業等。

除了特休假遞延、加班時數上限2點,勞資雙方有部分交集外,其餘4點認知差異極大,幾乎毫無討論空間。像是休息日出勤「做1給4」,勞方盼維持現狀,資方希望取消;勞方盼盡快實施輪班間隔11小時,資方希望增加3小時彈性;勞方反對再放寬彈性工時,資方則希望刪除《勞基法》第30-1條不適用指定行業的限制,放寬讓勞動部自由指定。

據與會人員轉述,勞動部在會議上沒有任何表態、回應。

「當初把一例一休說得這麼好,現在又要修法,就是左手打右手」。昨日與會的全國產業總工會祕書長戴國榮說,一例一休到底增加企業多少成本、人力等相關費用,勞工薪資增加或減少等,勞動部身為主管機關,應該要對修法拿出態度和立場,把所有相關數據蒐集起來,公布讓全民知道,修法才有意義。

會議淪為過水背書 不僅資方不滿,勞方代表也是不爽!工鬥批評,勞動部未提出一例一休施行10個月來的相關資料與數據,提出的議題只是資方對外抱怨的總和,面對質疑時又虛應了事,簡化勞工團體的訴求,「本場會議是找大家來背書、過過水而已嗎?」

工總質疑勞工心聲

工總祕書長蔡練生則說,修法意見的書面資料已呈給勞動部,實在無須重複陳述,少數勞方想法不能代表全體勞工意見,勞動部應該去調查、傾聽勞工心聲。

勞動部表示,目前仍在蒐集意見,尚未有結論,今早會將再召開一場座談會,由各縣市政府、各部會代表繼續研商。

..............................................................................................................................................

感覺沒有達成共識之前修法都會是比較偏坦的情形,雖不知會怎麼修,但希望能有利於勞資雙方。



作者: easachang    時間: 2017-9-28 10:02 AM

其實修了也不會比現在的差所以贊成修法
至於勞工要回原本的七天假
雖然每年都會吵但是決策後還是得不到政府回應
作者: zogol    時間: 2017-9-28 11:13 AM

這種直接打小英臉的修法,只能做做樣子而已。
作者: csvsc2a32    時間: 2017-9-28 07:01 PM

只能說政府賣亂啊 要回到過去周休二日 跟物價要回到以前  只能說回不去了
拜現在執政黨所賜
作者: right    時間: 2017-9-28 08:50 PM

台灣只有資動部,沒有勞動部
一例一休本來就是對勞資雙方的折衷政策,要是再偏向資方
就會與過去的低薪高工時加班過勞死無異,民進黨要好自為之
作者: ooxxsw    時間: 2017-9-28 09:31 PM

資方的走狗
當初硬要推一例一休
就是為了要砍七天假

作者: chilin    時間: 2017-9-28 11:11 PM

這種結果不令人意外,何時政府向勞方看齊過?拿人手短,吃人嘴軟!看何時台灣經濟會持續負成長吧!
作者: twpointtw    時間: 2017-9-28 11:39 PM

一例一休....是國民黨規劃提案,民進黨通過執行,所以兩黨都是豬
本來就只要落實週休2日,最後變成全民皆輸
國民黨的一例一休是為了抱資方大腿....讓資方不要輸太多
民進黨的一例一休是為了讓勞方多休,領不到錢....也想讓資方不要輸太多
所以折衷之下就是4不像,哈哈哈
作者: easachang    時間: 2017-9-29 11:16 AM

姑且不論一例一修是否為惡法該如何修
而是要先取消責任制跟無薪假
然後再依各行各業修改勞基法才是根本之道
作者: xx11xx    時間: 2018-7-31 08:18 AM

明明就是不肯增加替代人力,才會導致工時不足
還是找外商或良心企業較為實際....




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www67.eyny.com/) Powered by Discuz!