伊莉討論區

標題: 關於八仙塵爆，你的看法？ [打印本頁]

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-7 01:26 PM 標題: 關於八仙塵爆，你的看法？

各位板友大家好，
由於最近八仙塵爆意外，感覺家屬要政府負責？而且行政院動用第二預備金，為何在高雄氣爆，行政院卻沒有動用第二預備金？
難道是執政縣市與執政者政黨不同才會有這問題，
我的看法是這樣，八仙塵爆是民眾去玩樂，所造成的意外，政府理應不應該浪費納稅人的錢，不知各位大大的看法與想法是怎樣
請大家發表意見與看法，謝謝。

作者: nick91245 時間: 2015-7-7 01:28 PM

我是覺得政府可以給補償金但是應該要跟廠商代位求償不應由納稅人埋單

作者: qqqqqq7144 時間: 2015-7-7 01:32 PM

雖然他們很可憐，但是我不認為該動用人民納的稅去救他們

畢竟是他們自己愛玩所造成的，人民沒有理由一定要出錢

如果幫了他們對那些因工受傷的人真的很不公平

不要說我沒同理心，愛心不是這樣被濫用的

作者: ch025 時間: 2015-7-7 01:34 PM

傷亡者很可憐,但政府處事需要更公平細心

作者: sutter 時間: 2015-7-7 01:36 PM

食,衣,住,行,育,樂-----------去玩樂不是罪惡...

更何況政府對8仙--------安檢不實,----難辭其疚...

至要不要動用第二預備金------------應該看事情的大小及花費..

那一個花費大? 死偒多?

作者: tiger3391 時間: 2015-7-7 01:44 PM

傷亡者可憐，但不該動用政府的錢，而是政府要協助傷亡者求償。

作者: Coldbreeze11 時間: 2015-7-7 01:48 PM

該適可而止了
是很遺憾, 但是這只是一個大一點工安意外
是可以防範的, 不需要再搞得好像是什麼超級天災依樣

作者: 顧翔予 時間: 2015-7-7 01:50 PM

我覺得雖然很可憐
但如果要全民來負責有點說不過去

作者: cafff 時間: 2015-7-7 01:51 PM

政府應該不用付全責吧畢竟是遊樂園發生的意外

作者: yijun0507 時間: 2015-7-7 01:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sirrea3 時間: 2015-7-7 02:04 PM

我覺得政府待遇差很大

在高雄氣爆時，死亡人數高於目前八仙
但卻沒有動用預備金，而且在八仙目前傷患家屬
如果是公職人員的!還可以放15天有薪價
這樣的政府處理方式，真的很讓人心寒!!

作者: jy18005 時間: 2015-7-7 02:05 PM

高雄氣爆我記得是廠商管線埋放不確實嗎?
八仙塵爆也是廠商未注意安全措施
所以我覺得都不因該動用第二預備金
政府要做的因該是替受難人民求償
而不是因為在台北所以就要全民買單在高雄就縣市自己處理

作者: xuucj01 時間: 2015-7-7 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pc1977 時間: 2015-7-7 02:07 PM

一切的一切都是政治考量為優先。
太醜陋了。

作者: zx31330qqq 時間: 2015-7-7 02:09 PM

其實他們是蠻可憐的但是好像是人為疏失而不是天然災害要賠應該是主辦單位吧

作者: jasonacbb 時間: 2015-7-7 02:13 PM

拿人民納稅金的確不妥而主辦單位並未付出相對應的責任賠償

作者: tenchin 時間: 2015-7-7 02:17 PM

無辜的傷者無情的業者無境的復健

作者: 櫻井夜 時間: 2015-7-7 02:21 PM

花一千五的門票錢去玩、被噴得滿臉粉末、音樂震耳欲聾，可是出事了卻是政府、人民納稅錢在買單，最可憐的警消醫護還要被家屬指責懷疑，大家都同情受害者而已。
當初高雄氣爆第一時間被質疑的竟然是市長沒有在位，而不是關注傷亡，這算什麼?

我覺得八仙受傷的人很可憐啦，但是我真的不想同情他們。

作者: 羽山若人 時間: 2015-7-7 02:24 PM

八仙塵爆意外，政府是要付小部份的責任，
不過主要問題還是主辦單位，欠缺安全上的考量，粉塵原本就不該拿來使用的，
人吸入了粉塵對身體也是不好。
政府督導的不知道是哪一位，也是很不專業。

作者: Jupiter77 時間: 2015-7-7 02:28 PM

         業者要全賠
   政府可以先墊款
         抓出誰抽菸
         制造火源者也是加害者

作者: ryu0402 時間: 2015-7-7 03:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a910223a 時間: 2015-7-7 03:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nba2005mt 時間: 2015-7-7 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqpear15 時間: 2015-7-7 06:03 PM

主辦單位到現在完全沒有任何賠償或是道歉的表態

而且新北市政府督導不周也不需要道歉嗎

作者: freedomjojo 時間: 2015-7-7 07:20 PM

對於這件事雖然同情受害者

但不應該是政府社會負責應該是主辦單位負責才對!

這種事9成是因為抽菸! 現場還有菸蒂就知道!

說難聽點現場抽菸那些人就是活該! 還波及無辜!

作者: jniutqoii 時間: 2015-7-7 07:31 PM

八仙氣爆是個意外沒有人願意雖然看戲說風涼話的人一堆但說穿了關我們屁事
誰要負責當然是主辦單位責任最大再來是八仙樂園的業主硬要說%數前者是100%跑不掉後者少說也要佔個30左右(因為有監督之責)
政府只是協助沒有責任但現在好像怪了變成有政府意味出現怕被罵所以就先拿錢買單
搞的好像全民要為這事情負責都我們台灣全民的錯所以要一起擔
不是不將心比心而是一事歸一事為啥要我們負責
更別說高雄氣爆和這個來比較也差太多了
只能說執政黨真的要捫心自問自己是否有私心

作者: freeman 時間: 2015-7-7 08:40 PM

這麼大的傷亡很讓人難過
但缺乏公平性的把所有資源都給他們
感覺真的不是很妥當

作者: Xuite2213 時間: 2015-7-7 08:50 PM

大家說是這麼說，都想得到~但政府真的就想不到這些反彈意見嗎??
決策者真的如此不食人間煙火??為何政府就還是要動用??
這就是讓我很疑惑的地方，我不認為主流大眾的意見是"挪用"這些公款來全民買單
八仙塵爆說穿了也是場商業交易，傷者買門票入場狂歡
主辦單位收費賺取利潤，跟天然災害或者公務意外之類的扯不上關係

因為媒體傳播爭相報導的關係??或者執政黨領地問題??
高雄氣爆雖然有人說也是廠商的問題，但與此事件相差甚異
我認為可以屬於廣義的行政委託的範圍，比這次的八仙事件
更適合使用第二預備金去救助，八仙塵爆讓人同情
同樣的無法秉公處理的中央政府決策實令人心寒

作者: linyuzheng 時間: 2015-7-7 08:58 PM

慘不忍睹而已…
明明身陷危險之中，卻不知道！
主辦單位太無能。

作者: albert6516 時間: 2015-7-7 09:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chanhwang0209 時間: 2015-7-7 09:52 PM

就事論事
應該是承辦單位要負責
而不是政府或全民買單
沒有必要動用第二預備金
這對其他更需要國家撫卹的人是不公平的

作者: d159a357 時間: 2015-7-7 11:35 PM

應該是主辦單位要賠錢阿跟八仙也沒什麼關係他們也只是租借場地而已
至於說到政府要代位求償??? 拿的到錢嗎? 拿不到到最後還不是全民買單
現在主要攻擊點應該是主辦單位才對吧! 甘那些買票去玩的什麼事?
去玩所以被炸活該? 說出這種話的最好自己從來都沒去過娛樂場所也都不要出門逛街
如果今天是你或者你的家人躺在那邊你會怎麼想?
最近還看到很多家屬在說醫護人員怎樣的我真的覺得莫名其妙
在旁蒐證又不相信專業態度不好又只會出一張嘴如果真那麼厲害的話
可以自己領回家照顧讓出病床給需要的人

作者: taitan00000 時間: 2015-7-8 12:34 AM

選情低落，所以命令行政單位要有動作，不然會輸到趴在地上

作者: memelan 時間: 2015-7-8 02:10 AM

雖然我常貶抑年輕人，這些人當然是去玩的，而且一張門票上千，去參加像一群白癡在自爽的活動，不過那又如何
我覺得政府要出手幫助的是醫療體系，畢竟醫院不能把他們趕走，可是醫療所生的負擔又很大，至於那些受傷者政府提供協助或少許補助即可，一堆有的沒的千萬別做，現在傷還在痛會感恩，等到傷好了，我看政府又是公親變事主了，一堆通告賤嘴還在說以後的就業的問題，那是關政府屁事，還說那些人是身心障礙(是算顏面損傷?)

我是認為這種算是私人之間的事，與其政府出手代位求償，倒不如有民間機構來接手會比較適當，至於甚麼塵爆預備金還是氣爆補助款的，就給政治掛的去戰吧，媒體整天狂灑悲憫心也沒做甚麼實際幫助，所以政府千萬別多事

作者: su3cp3z06o4 時間: 2015-7-8 02:14 AM

希望政府可以處理的妥當
也祝福所有患者能夠痊癒

作者: bb911010 時間: 2015-7-8 02:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joker999912 時間: 2015-7-8 02:51 AM

對於此事
1.國家預備金該不該用
我絕對反對,他們買門票去玩樂,出事情全民買單,對嗎?
玩樂所屬個人娛樂行為,國家預備金是國家出事所動用金錢,全國人民的血汗錢
個人玩樂出事,全民買單那沒去玩樂的人血汗錢給玩樂的人使用(隨然他們也很可憐)
似乎不合邏輯吧
要出錢也是企業以及主辦單位以及抽菸的人負責才合理
沒理由企業賺錢出事全名買單,人民幫企業擦屁股
高雄氣爆這一件事沒動用到國家預備金吧
高雄氣爆不算玩樂行為,卻沒有動用預備金,那是不是不合理
2.醫療資源分配
全部的傷患都在台北的醫院
我很好奇全部的傷患都不能移動嗎?
可以把受傷程度需要住院,但是可以移動的傷患移到其他縣市吧
把一堆傷患全擠到醫院
1.其他病人或急診的人怎麼辦?不需要看醫生嗎?
病床夠用嗎?還是說因為報章媒體報出來所以給他們用
有優先權其他人的死活不用管了嗎?
2.醫生跟護士人力足夠嗎?一個醫生跟一個護士需要照顧多少病人
這樣醫療品質大打折扣很容易讓醫生跟護士過度勞累

作者: flaya9247 時間: 2015-7-8 06:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 02:14 PM

nick91245 發表於 2015-7-7 01:28 PM
我是覺得政府可以給補償金但是應該要跟廠商代位求償不應由納稅人埋單

可是我二姐以前是護士~他有在臉書PO文表示~感覺八仙塵爆意外
受害者想要叫政府負責~並且要政府提供一些福利給受害者~我是想八仙塵爆意外是~
都是年輕人想要跑趴玩樂造成的意外~政府根本不需要浪費納稅人錢去提供福利~

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 02:18 PM

tiger3391 發表於 2015-7-7 01:44 PM
傷亡者可憐，但不該動用政府的錢，而是政府要協助傷亡者求償。

我認同你的看法~政府理應協助受害者家屬求藏~不應該政府出錢~

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 02:22 PM

sirrea3 發表於 2015-7-7 02:04 PM
我覺得政府待遇差很大

在高雄氣爆時，死亡人數高於目前八仙

沒辦法~誰較高雄氣爆是民進黨陳菊主政的
而八仙是新北市朱立倫狗(國)民黨主政的~我也替高雄人叫屈~
唉.........

作者: 女乃奚鳥 時間: 2015-7-8 02:23 PM

(毛)都能治國了.....還能期待甚麼╭∩╮ ( ︶︿︶) ╭∩╮

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 02:26 PM

jy18005 發表於 2015-7-7 02:05 PM
高雄氣爆我記得是廠商管線埋放不確實嗎?
八仙塵爆也是廠商未注意安全措施
所以我覺得都不因該動用第二預備 ...

版主抱歉我離題一下
------------------------
這就是狗民黨與民進黨的差別~狗民黨勢挺財團的~護財團的~而民進黨他是有替人民想~
狗民黨只有在選舉才會想到人民的福祉~

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 02:29 PM

zx31330qqq 發表於 2015-7-7 02:09 PM
其實他們是蠻可憐的但是好像是人為疏失而不是天然災害要賠應該是主辦單位吧 ...

但是行政院長有在媒體新聞表示說八仙塵爆是天災.......
搞不懂狗民黨的官員有那麼白痴嗎?下次我不會在投狗民黨了~
恐龍官員~

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 02:34 PM

a910223a 發表於 2015-7-7 03:44 PM
明明就是人禍才不是國難
救人當然要救
但是憑什麼我們這些沒有去開趴的人的納稅錢要拿來補助他們 ...

這就是狗民黨官員的白痴~竟然會說這次八仙塵爆是天災
不知道官員定義是哪?恐龍官員.............
而且高雄氣爆沒有動用第二預備金~
然而朱立倫主政的新北市~八仙塵爆~竟然要動用第二預備金~

作者: MichaelTsengs 時間: 2015-7-8 02:35 PM

政府理論上完全不用負責
要負責的當然是主辦方
動用納稅人的錢是很不恰當的
至於執政黨和執政縣市的問題不予置評
但我想就算交換了狀況也是差不多

作者: idanceguy 時間: 2015-7-8 02:39 PM

憑甚麼它們花錢去享樂受傷要花到我們納稅人的錢呢

作者: chipchipdale 時間: 2015-7-8 02:39 PM

年輕人玩樂無罪，這點我贊同
可是自行去玩樂而受傷，卻要讓納稅人買單，這點我無法認同
覺得政府應該要公平對待才是

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 02:41 PM

idanceguy 發表於 2015-7-8 02:39 PM
憑甚麼它們花錢去享樂受傷要花到我們納稅人的錢呢

這就是狗民黨的悲哀~只有選舉才會想到人民
其他時間都是護財團~挺財團的

作者: 花擦 時間: 2015-7-8 02:45 PM

感覺就個人造業個人承受

要全民國賠太不合理了

作者: sam81314 時間: 2015-7-8 02:46 PM

可能是人數太多加上發生在台北...
又都是國家未來的棟樑

反正政府至少願意把錢拿出來而不是又是去貼財團屁股亂蓋東西再亂汙東西

作者: ohhowa 時間: 2015-7-8 03:27 PM

家屬要政府負責...

政府是該檢討重訂一些活動管制辦法、大型活動時要預先準備的消防救災規定
大量傷患出現時的處理流程之類的
也可以成立單一窗口幫民眾處理保險、求償事宜

但是絕對不是拿人民的納稅錢去賠~
這私人活動耶憑什麼要全民買單

要不以後辦活動都這樣賺錢放自已口袋出事全民賠錢???
腦袋進水了嗎?

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 03:38 PM

花擦發表於 2015-7-8 02:45 PM
感覺就個人造業個人承受

要全民國賠太不合理了

不是全民國賠，而是動用納稅人的錢~施放一些福利給受害者
受傷年輕人她們是去八先玩樂所造成的傷害~如今要全民買單~
好一個狗民黨...........

作者: noda1987 時間: 2015-7-8 04:01 PM

責任歸責任，但最重要的是制度規範吧~~~

作者: ss520051 時間: 2015-7-8 04:52 PM

該事件應由主辦人負責吧
雖然事情重大，但用納稅人的錢處理實在不妥
畢竟這是人禍而非天災

作者: 養樂多好苦 時間: 2015-7-8 05:06 PM

本帖最後由養樂多好苦於 2015-7-8 05:08 PM 編輯

ss520051 發表於 2015-7-8 04:52 PM
該事件應由主辦人負責吧
雖然事情重大，但用納稅人的錢處理實在不妥
畢竟這是人禍而非天災

哈哈，不知大大是否有看這幾天的新聞
【八仙塵爆】跑趴吸粉算天災？網友批腦殘
https://tw.news.yahoo.com/-060144978.htm
l

作者: ss520051 時間: 2015-7-8 05:15 PM

養樂多好苦發表於 2015-7-8 05:06 PM
哈哈，不知大大是否有看這幾天的新聞
【八仙塵爆】跑趴吸粉算天災？網友批腦殘
https://tw.news.yahoo.com ...

沒看過耶
但是粉末本來就很危險了
還沒有適當的防護措施

作者: whatviii 時間: 2015-7-8 05:22 PM

政府可以先幫助那些家庭資金方面先代墊沒關係但是後續一定要跟相關廠商追討回來畢竟這事情要全民買單說不過去吧?

作者: verdeChang 時間: 2015-7-8 05:30 PM

可以先由政府支助, 但必須要求負責單位償還
其它的, 我覺得太過了...

作者: Abert777 時間: 2015-7-8 06:34 PM

聽一貫道的朋友講說這其中可能有很重的業力所造成的結果

作者: kevincon0124 時間: 2015-7-9 01:17 AM

對於不合理的地方，目前仍沒有批評的原因是對家屬的同理心將心比心

政府對於"求同存異"方面的能力「很差」，一點都不像是「一群專家」集結起來的政府

作者: fly7562980 時間: 2015-7-9 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hgahaeg 時間: 2015-7-9 04:35 AM

不是不可以玩，但風險該自己承擔吧。
爽的時候自己爽（玩水噴一堆粉？看妹妹？動ㄘ動ㄘ？）
當風險發生就開使怪天怪地？
當然還是希望傷者早日康復
傷者家屬們，政府資源、醫療資源通通動用了。
要惜福啊！講句難聽話，你家小孩去開趴關我們屁事...

作者: jgpnsgan911 時間: 2015-7-9 04:49 AM

人為疏失

而不是天然災害賠應該是主辦單位

作者: a5717357 時間: 2015-7-9 05:03 AM

對於高雄氣爆非常的不公平
一是中央連想都不用想直接撥款補助
二來是家屬是公職人員放帶薪價
這聽來就非常不公平了早就看破了這一國兩制

作者: twch05 時間: 2015-7-9 09:22 AM

此為人禍並非天災,政府不該康全民之慨,

政府出資的標準是? 是否大家在外休閒活動受傷都一視同仁? 由政府出資?

這次政府賠,那以前的台中西餐廳大火的受害者家屬政府是否也要補償?

作者: gn02295555 時間: 2015-7-12 01:19 AM

政府都在看新聞辦事的吧

本來就是主辦單位的錯誤...
為什麼要動用納稅人的錢...

雖然對傷者不好意思..(因為這不算是天然災害..是人為疏失喔)..不應該由國家來買單

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www67.eyny.com/)