伊莉討論區

標題: 殲-20戰機顏色為什麼越來越淺？-- ZT [打印本頁]

作者: uskz 時間: 2017-3-17 11:06 AM 標題: 殲-20戰機顏色為什麼越來越淺？-- ZT

來源：世界軍事論壇

殲-20戰機顏色為什麼越來越淺？

2017-03-15

　　隨著殲20的正式服役，細心的網友可能發現了，關注殲20這麼長時間，發現殲20的顏色越來越淺了。最初殲20的原型機出來的時候，全身漆黑。所以才被網友們親切地稱為“黑絲帶”。不過后來的量產型顏色卻變成了銀灰色，和美國的F２２和F３５相近了，這是什麼原因呢？以下解析：

　　資料圖：2001年第一架殲20原型機試飛，可以看出機身顏色漆黑

　　隱身涂料發展到今天已經是第三代了，第一代隱身涂料是黑色，第二代是銀灰色，或者黑灰色。第三代是銀白色，或者白色。在殲２０試驗機出來的時候用的就是第一代隱身涂料，包括美國的F１１７和B2也是使用第一代隱身涂料。F117的隱身涂料曾經是保密重點.法國總統想靠近觀察都被强行拉開。

　　中國在九十年代初攻克了第一代鐵氧体隱身涂料技术。主要成分是復合纖維和鐵氧体組成的厚度較大涂層，直到F22都還在使用只是減低厚度和重量，這種涂料具有比較有效的紅外和雷達隱形作用，但是據說后勤維護十分麻煩工作量極大：每次飛行之后就會出現局部小片剝落必須人工局部修補，而且還要專門的無塵噴涂室控制溫度，不及時局部修補就會造成局部反射激增而且還會導致連片剝落，如果面對大戰或高出勤率那根本無法應付。

　　資料圖：采用第二代隱身涂料的F３５戰機

　　第二代隱身涂料是納米材料，現在F35采用了一種納米份子膠囊涂料，把吸波材料制成納米份子膠囊融合到特殊的粘合劑中，可以直接噴涂覆蓋機身形成一種納米隱形鍍膜層，强度和韌性遠超鐵氧体材料，F35在多次飛行后才需要局部修補而且可以快速噴涂速干，這種新型成膜隱形涂料也開始應用到F22，按照長時間超巡要求進行高溫高壓全面測試，現在殲20也采用了淺色調新型隱形涂料。

　　資料圖：銀色涂裝的殲２０試驗機

　　關于隱身涂料有個說法就是顏色最淺技术越先進。殲20的在研制過程中，隱身涂料的研發腳步也沒有停止。上圖中編號２０１１號的殲２０正在測試新的隱身涂料。也許在不久的將來，我們能看到白色的殲２０出現在藍天上。

心得：記得當2011年殲-20橫空出世時，由于機身通黑，所以大陸軍迷將其稱為“黑絲代” (黑4代)。但最近新出廠的殲-20，其機身涂層已經變為近銀灰色。第一此見到銀灰色殲-20時，還以為是因為攝影的光線角度造成的。直到有機會看了上面這篇文章后，才知道了原因。(注：本文轉自其它網站，內容僅供參考)

作者: kgwdm 時間: 2017-3-17 11:38 AM

有一個淺色的碎片迷彩我覺得最好看

作者: qqrr21509 時間: 2017-3-17 01:03 PM

隱形塗料(材料)的未來走向應該也是輕薄為主,美/日也將飛彈的部分用上隱形塗料.只是不知中國使用的SH6特性為何?

作者: uskz 時間: 2017-3-17 01:03 PM

kgwdm 發表於 2017-3-17 11:38 AM
有一個淺色的碎片迷彩我覺得最好看

殲-20從收費到入役，只用了6年。期間又研制成了兩種隱身涂料。。成飛--了不起！
楊偉--了不起！

作者: 阿馬羅 時間: 2017-3-17 01:42 PM

這也能是新聞... 那之前的迷彩不就二三代混合用

J-20 的縫和鉚釘都不補的嗎

作者: uskz 時間: 2017-3-17 01:59 PM

阿馬羅發表於 2017-3-17 01:42 PM
這也能是新聞... 那之前的迷彩不就二三代混合用

J-20 的縫和鉚釘都不補的嗎 ...

這不是新聞，而是一篇科普文章。建議你下次提問題之前，把別人的文章先細細讀一下，看懂了后再提問題。

作者: 阿馬羅 時間: 2017-3-17 02:20 PM

uskz 發表於 2017-3-17 01:59 PM
這不是新聞，而是一篇科普文章。建議你下次提問題之前，把別人的文章先細細讀一下，看懂了后再提問題。 ...

我在中國時報的電子報看過用顏色來區分第幾代

確實挺...

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-18 08:00 AM

阿共吹牛
但研發不出隱形涂料
所以只能噴這樣的顏色了

作者: liangsanbuo 時間: 2017-3-18 10:58 AM

顏色不重要，重要的是發動機，夠不夠美國的fight？

作者: dkdsl 時間: 2017-3-18 11:58 AM

用顏色應該是給外行的領導們區分不同的升級成果~畢竟這會繼續改下去~

作者: qaz00077 時間: 2017-3-18 03:00 PM

我們也塗成白色~騙騙說~我們也噴了隱形材料好了....

作者: 1000199 時間: 2017-3-18 07:38 PM

其實甚麼顏色都不是重點，重點是戰鬥力吧？

作者: 小誣 時間: 2017-3-18 08:51 PM

樓上顏色變了有可能使用了新的隱形塗料.

作者: 1000199 時間: 2017-3-18 11:52 PM

小誣發表於 2017-3-18 08:51 PM
樓上顏色變了有可能使用了新的隱形塗料.

我的意思是不論塗料是否是新的或是顏色如何，真正重要的是戰鬥力是否有改變，如果有，那麼就真的要重視顏色；如果沒有，那管他甚麼顏色?

作者: freyjaminerva 時間: 2017-3-19 12:52 PM

liangsanbuo 發表於 2017-3-18 10:58 AM
顏色不重要，重要的是發動機，夠不夠美國的fight？

現階段殲20已經夠用,因為中國走依託本土,進行攻守兼備戰略,不像美國完全走大洋鏡外作戰模式........................所以就算現在發動機不夠力,已足夠對周遭國家進行威攝.............隨著資金與技術投入,發動機遲早會有較大成果出現............所以中國不擔心這點

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-20 05:58 PM

qaz00077 發表於 2017-3-18 03:00 PM
我們也塗成白色~騙騙說~我們也噴了隱形材料好了....

台灣人很實在的
不會象阿共一樣全世界詐騙

作者: sapco 時間: 2017-4-1 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZekkenYuuki 時間: 2017-4-8 07:32 PM

顏色不是重點顏料的功能才是那些都是反雷達塗層顏料

作者: gaodian0323 時間: 2017-4-8 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2017-4-9 07:53 AM

ZekkenYuuki 發表於 2017-4-8 07:32 PM
顏色不是重點顏料的功能才是那些都是反雷達塗層顏料

哪是阿共貪污腐敗
結果油漆越來越少
也就越來越淺了

作者: qqrr21509 時間: 2017-4-10 08:36 PM

雷達波應該也有特性曲線,利用機身塗料抵銷反射算是謹慎做法.F35的機首有較多突出部分,也被評論不利隱形.

作者: smartpan2007 時間: 2017-4-11 11:16 AM

本帖最後由 smartpan2007 於 2017-4-11 11:18 AM 編輯

要是老共空軍的發動機達到美國水準，就不是只有現在J-20了，中共空軍將領自己坦言落後引擎技術20-30年，這些不是有新科技就行，因為很多的實驗數據及參數都要有具體的測試才可得到，別人科技強都已經花了數十年了，中共空軍自己明白，隱形戰機有視距外的作戰能力，引擎雖然不是最重要，但沒有向量引擎戰機的性能是比較差的，還沒比較超音速巡航能力，近距纏鬥絕對死定，隱形塗料的改進，是截長補短，不無小補，仍需觀察後續J-20有哪些好的電子科技，以補強不足之處。

作者: 22113219 時間: 2017-4-18 11:11 AM

顏色的變化還是跟其使用的影行塗料又很大的關係吧，還有以前的隱形戰機是在晚上出擊的，黑色的塗裝是符合的，但現在是在日間也會出擊，改成銀色，也是為了不要在空中太突兀

作者: Miaomo 時間: 2017-4-18 11:45 AM

其實單從涂料的顏色來看並不能夠得出什麼結果。
隱形涂料也一直屬于軍事最高機密。

作者: Zillion54 時間: 2017-4-21 01:12 PM

uskz 發表於 2017-3-17 01:03 PM
殲-20從收費到入役，只用了6年。期間又研制成了兩種隱身涂料。。成飛--了不起！
楊偉--了不起！ ...

不不不這個絕對是因爲有別的產業支撐沒技術想也沒用就像當年測試飛機連風洞都沒有

作者: gavin99988 時間: 2017-4-22 09:05 PM

顏色怎麼會不重要單然很重要越淺的越難發現

作者: sos155 時間: 2017-4-23 04:04 PM

隱形塗料，另一個超尖端的技術，

如果可以改進到所有的飛機都可以使用，

所有的飛機都具備隱形的能耐，

這才是最實用的物品！！！

作者: ～皇后～ 時間: 2017-4-25 11:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: db060302 時間: 2017-4-25 01:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: homing38 時間: 2017-4-25 07:14 PM

越來越淺,可能塗料有改進吧,淺色也不錯看

[attach]118546130[/attach]

作者: 銘傳 時間: 2017-5-26 04:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2017-5-26 06:03 PM

銘傳發表於 2017-5-26 04:32 PM
台灣人很實在？那些從非洲遣送回來的幾百詐欺犯，難道不是台灣人？這樣的話送大陸懲治就對路了。 ...

那是阿共隨便找個借口
妄顧台灣人民的人權
說人家是詐騙犯

作者: 銘傳 時間: 2017-6-6 11:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我是一支中指凸 時間: 2017-9-22 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JINGKE7158 時間: 2017-9-23 12:51 AM

什麼越來越淺了？這麼簡單的問題也要問，智商有問題啊！？經過長時間的風吹日曬不掉色？褪色的顏色自然就越來越淡了

動動腳趾頭就能知道

作者: CWZ 時間: 2017-9-23 03:36 PM

JINGKE7158 發表於 2017-9-23 12:51 AM
什麼越來越淺了？這麼簡單的問題也要問，智商有問題啊！？經過長時間的風吹日曬不掉色？褪色的顏色自然就越 ...

褪色?
你不要說外行話的啦
你不要自曝其短的啦

作者: kaka098 時間: 2017-9-24 10:35 AM

是隱形功能的關係吧 ? 但跟美國比還是很有距離就是了...

作者: krizalid0609 時間: 2017-9-24 06:11 PM

姑且不論什麼塗料誰的好,J-20的外型說真的蠻帥的

作者: doshwsinde 時間: 2017-9-25 09:46 AM

上面說了三代隱形塗料，下面卻只出現兩代，也沒明確說殲20用的是第二代還是第三代？

顏色越淺越先進，還真的是什麼東西怎麼樣結果就會怎麼樣的邏輯，顏色就只是顏色而已啊！

作者: andy_0109 時間: 2017-9-25 02:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uskz 時間: 2017-9-26 07:52 PM

JINGKE7158 發表於 2017-9-23 12:51 AM
什麼越來越淺了？這麼簡單的問題也要問，智商有問題啊！？經過長時間的風吹日曬不掉色？褪色的顏色自然就越 ...

呵呵呵，退色？謝謝你讓我開心。難怪台灣可以從當年的四小龍變成今天的毛毛蟲，就是因為台灣今天像你這樣嚴重智障加眼盲的人太多了。

作者: 12345fu 時間: 2017-9-26 08:08 PM

doshwsinde 發表於 2017-9-25 09:46 AM
上面說了三代隱形塗料，下面卻只出現兩代，也沒明確說殲20用的是第二代還是第三代？

顏色越淺越先進，還真 ...

不完全是"顏色就只是顏色而已"這麼簡單。

匿蹤塗料一開始因為有大量的鐵成分，所以顏色是非常黑的，如F-117還有B-2。因為有鐵的成分，所以才會有專家說向天空灑磁粉來破壞匿蹤科技。

到了F-22的時代，匿蹤塗料科技進步，顏色不再哪麼的黑，可以使用傳統的灰色。所以，顏色能有更多的變化，某種程度來說的確是一種進步---至少就匿蹤塗料來說是如此。

作者: xeno-2007 時間: 2017-9-27 03:40 AM

12345fu 發表於 2017-9-26 08:08 PM
不完全是"顏色就只是顏色而已"這麼簡單。

匿蹤塗料一開始因為有大量的鐵成分，所以顏色是非常黑的，如F- ...

美國軍方一直都沒有向國會提出更新B2匿蹤塗料的撥款要求。

1.是認為B2轟炸機已經沒有用武之地，所以就省錢算吧！
例如威懾北朝鮮也只需要B-1B。
對弱國，不匿蹤的普通轟炸機就足夠；對強國，對方有反匿蹤雷達。

2.B2設計太優秀，用甚麼配方塗料，也一樣可以匿蹤。

3.事前張揚要用B2炸掉金三，請北朝鮮試試`向天空灑磁粉來破壞匿蹤科技`，看能否打得下B2。

作者: 12345fu 時間: 2017-9-27 08:38 AM

xeno-2007 發表於 2017-9-27 03:40 AM
美國軍方一直都沒有向國會提出更新B2匿蹤塗料的撥款要求。

1.是認為B2轟炸機已經沒有用武之地，所以就省 ...

不必抓著那個基本上行不通的理論不放，沒這個必要。因為除了那個專家外，大概沒人認為那個計畫可行。

因為那個理論，是放棄整個天際只為了對抗飛機(不限機種還加上不限國籍)。
該理論對抗匿蹤飛機是可行的。不說被磁粉吸附造成匿蹤破功。光說含有金屬顆粒的磁粉被發動機吸進去就足以在發動機內引發粉塵爆了。發動機毀了，啥功能都成了過去式。所以，其實不只是對抗匿蹤飛機，連傳統飛機都能對抗。

問題在於何時施放。
匿蹤飛機的厲害之處便是在於雷達很難發現。雷達發現時，匿蹤飛機說不定已經完成投射，此時再投灑磁粉基本上吸附不到任何東西。所以根本無法等到飛機來了再施放。

另外就是濃度。
要有足夠份量的磁粉吸附或是進入發動機，才能破壞匿蹤或是毀掉發動機。所以要大量噴灑磁粉的現實考量，恐怕發展強力雷達還比較省錢省事。

綜合兩者，真要用磁粉，那就必須一直大量噴灑磁粉。因為根本不知道匿蹤飛機何時來，又為了保持一定的濃度，因此就必須不斷持續的大面積施放。如此一來，別說匿蹤飛機來不了，自個兒家的飛機也甭起飛了。沒過多久，國家便會因為磁粉的費用而破產，百姓的健康也垮了。

所以，磁粉抗匿蹤，是個理論上可行但是實務上絕無可行性的純理論，既然是個純理論，就不必太抓著不放了。

作者: inmi13137425 時間: 2017-11-5 02:35 AM

中國太忙了又要搞航母又要搞飛機看來在幾年軍備花費超越美國

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2017-11-17 01:06 AM

個人覺得黑色系比較好看.感覺比較帥氣.或許是因為塗料的關係才慢慢變淺色吧?

作者: EndyK 時間: 2017-12-1 10:14 PM

inmi13137425 發表於 2017-11-5 02:35 AM
中國太忙了又要搞航母又要搞飛機看來在幾年軍備花費超越美國

軍費在一段時間里面不會超美國的啦！中國不像美國有美元霸權，而且今年的軍費增幅也確實是放緩了，還是要看國內經濟形勢去撥款給軍隊的

作者: torychen 時間: 2017-12-2 01:37 AM

塗料的研發隨著大國崛起
只是時間點上而已
多組人馬同時測驗
我認為3年之內
必有進展

作者: harker633 時間: 2017-12-3 11:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqrr21509 時間: 2017-12-4 04:50 PM

新隱形塗料的研發應用隨著資金人才投入通常會有進步,只是保養維修也會更複雜.

作者: twtutor2010 時間: 2017-12-5 02:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www67.eyny.com/)