footmanbac 發表於 2014-11-8 09:07 AM static/image/common/back.gif
美國第七艦隊反潛分艦隊又在放什麼厥詞？
全稱是“美利堅合眾國太平洋艦隊第七艦隊海上防空反潛被閹割大隊”{:3:}<div></div>
首先，中日都不是傻子，打不起來；美國更不是傻子，甚至中日真的頭腦發熱打了起來，美國也不會抵上國運全面參與 -- 美國老百姓首先就不會同意的
真要是打起來，只是中國對日本，美國几乎不參與，或者參與很有限的話：
中國有能力打下任何衛星，日本無此能力
中國有能力戰時機動發射臨時軍用衛星，日本無此能力
中國有能從本土精確打擊日本全境任何戰略戰术目標的能力，日本無此能力
以上是第一層面。而第一層面之后...日本本土的雷達站沒有了，軍用機場沒有了，軍港沒有了，軍事重工業工廠沒有了，甚至必要的情況下，“民用”重工業工廠和工廠總部也沒有了，主要發電站也沒有了......中國這邊僅是耗費了不少飛彈。
-----------------------------------------------------------------------------------
假設這是玩儿游戲，不這麼赤裸裸地欺負日本人，生生就規定不允許使用“戰略遠程進攻性精確打擊力量”，那麼下一個“層面”就是空軍了：
中國的三代及以上戰機：大于800架，接近1000架，百分百皆能發射超視距飛彈，大部分具有對地對海攻擊能力
日本的三代及以上戰機：F15系列中最老舊和特意被閹割的F15J有200多架，F16的肥胖版F2有不到100架，大部分沒有發射超視距飛彈的能力，百分百沒有對地對海精確打擊的能力
真打起來，東海上空的制空權，是中國的呢？還是日本的呢？我說是日本的你信麼？
而如果東海的空優牢牢握在中國手中，日本的海上自慰隊能做什麼？中國空射遠程反艦飛彈對美國第七艦隊海上防空反潛大隊各種凌辱？別忘了，中國隨便什麼反艦飛彈的射程都超過了日本海自攜帶的標准飛彈，于是標准飛彈只能用來試圖攔截飽和的超音速反艦飛彈攻擊，而根本就打不到中國空軍/海航。而只要有那麼一兩個漏網之魚（必然有），日本這艘“驅逐艦”就報銷了。
-----------------------------------------------------------------------------------
假設這是玩儿游戲，不這麼赤裸裸地欺負日本人，生生就規定不但不允許使用“戰略遠程進攻性精確打擊力量”，且不許利用制空權欺負人，那麼下一個層面才是兩國海軍的正面對壘。
而海軍正面對壘是什麼形式？反艦飛彈對射唄。
查查中國的反艦飛彈都是什麼級別，再看看日本的魚叉飛彈又是什麼級別。
你們腦子是怎麼了，居然能說出“紙面上看日本海自更强些”這種話來的。
倒是跟我說說，日本海自在“紙面上”到底强在哪里？能裝更多的標准飛彈？這只能再次證明日本海自“第七艦隊防空反潛大隊”的真實面目而已：防守或許在行，進攻徹底閹割。
日本人，以及跟著日本人做春秋大夢的人，醒醒吧
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
還中國對美日---傻了吧。兩個核子强國對打-----------------大家都一起見上帝吧！！別那麼無知。真的打日本，那就是中美台底下面交易好。日本人天生就是被人買的命。
我只想問那位將領把日軍的傳統給丟棄嗎?
日本人不是愛偷襲，愛不宣而戰。
真的打了不就知到了.....都是嘴上佔便宜拉!!<br><br><br><br><br><div></div>
中國只要將稀土出口控制一下，安培就不得不來和習見面，釣魚島的問題又改口。中國知道不戰而屈人之兵的含義，不打仗也能用經濟牌把你壓趴下
本帖最後由 zaqwsxdsa 於 2014-11-10 07:15 PM 編輯
josephaaa 發表於 2014-11-10 05:47 AM static/image/common/back.gif
首先，中日都不是傻子，打不起來；美國更不是傻子，甚至中日真的頭腦發熱打了起來，美國也不會抵上國運全面 ...
問題就在於真正的戰爭就是要這麼欺負人!!!
怎可能把自己有利的因素都排無不用!!!
到最後可能海軍還沒機會對幹日本就先GG了!!!
而且韓國一定會舉國歡慶!!!從此之後商又少一個敵人!!!
除了工業之外!!!台韓日有很多商品的重疊度是很高的!!!
這打下去!!!只要台灣不腦包去餐一腳!!!絕對對自家產業有好處!!!
而被趁虛而入之後!!!日本要再站起來!!!20年真的只是樂觀估計了!!!
運氣不好!!!就從此落寞.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
trasheyny 發表於 2014-11-10 09:25 AM static/image/common/back.gif
我只想問那位將領把日軍的傳統給丟棄嗎?
日本人不是愛偷襲，愛不宣而戰。 ...
太監拿什麼强奸？日本拿什麼偷襲？
夏川和也的論調令人感到奇怪，如果排除中國導彈的因素，日本海軍可以完勝中國海軍，這樣的論點只能說是紙上談兵吧！
manchuhou 發表於 2014-11-10 06:19 PM static/image/common/back.gif
中國只要將稀土出口控制一下，安培就不得不來和習見面，釣魚島的問題又改口。中國知道不戰而屈人之兵的含義 ...
這兩天安倍一直想見習，但中國就沒給他這個機會……<br><br><br><br><br><div></div>
哇靠，雖然你經濟世界第三，自衛隊屌打90%的國家，可是你好像沒注意到，在你旁邊的是經濟世界第二，能自給自足的國家還有一堆飛彈的大國，他光是封鎖南海你大概就快受不了了，還那麼囂張
sms0521 發表於 2014-11-9 01:43 AM static/image/common/back.gif
這就是日本可悲的地方,早已不是一方之霸,還在幻想從前!5千年來只要是刀劍時代,日本沒贏過中國,就連日本會造 ...
其實中日戰爭，就算美蘇不插手，我們也會贏，但只是時間和人命問題罷了。
等一帶一路戰略完成後 小小日本國就如同鉆板上的豬肉一般。中國在虎視眈眈 就等東風
就如同當出日本一步步進逼中國的戰略一般。等你病儸你命耶 這百年來中日怨仇血海之深
豈是一句中日友好能呼攏過去 日本不知悔悟只是加速果報而以
水鏡兵法士氣論 扁敵有三 不過這只是傭人廢將的妄想
在中國主場這裡 美國都不敢說這種話了
打起仗來，誰還會按照日本的戲碼不動用導彈..導彈種類繁多，未必要用地地去攻擊日本本土，也能選擇空艦或艦艦等制導武器對日本船隻作飽和攻擊。<br><br><br><br><br><div></div>