查看完整版本: 關於金庸中笑傲江湖
頁: 1 2 [3] 4

chanfookshui 發表於 2014-5-20 01:22 PM

理論上,一記直拳是最快打中的,但對手會擋會避,同時還擊,接下來自己怎樣擋怎樣避怎樣再進攻,這樣雙方的搏擊動作就形成招式,進而思巧設計一種克敵致勝的方法,習練純熟,臨敵時身隨意轉,招式自然發出。
所謂無招勝有招,是不拘泥於固定招式,而要料敵機先,這就先要瞭解敵方有何動機,要攻那個方位,自己要先有這種洞悉,才可以制敵。<div></div>

oy01 發表於 2014-5-20 05:56 PM

應該是觀察對手的眉角和心得

簡單的說就是可以讓對手先出招

自己身體可以立馬找出破綻順勢使用相剋的手法反擊

做得到的話真的天下無敵了

hidemi83 發表於 2014-5-20 09:33 PM

無招勝有招,
應該是獨孤九劍的最後境界,
不過笑傲江湖的問題真的很多,
像他沒力時一劍剌瞎眾高手眼睛,
感覺太牽強了,
以後就用這招走江湖不就好了。

linyuchin 發表於 2014-5-24 01:14 PM

就像學寫書法一樣
初學者一定從臨帖開始做起
不管是顏柳或米蔡
至少要先有基礎  融各家之長
才有可能卓然自成一家

xkyhtg 發表於 2014-5-24 06:59 PM

無招只是沒有形式而已
還是要有個理念的<br><br><br><br><br><div></div>

lin41702 發表於 2014-5-28 11:42 PM

無招 是說沒有特定的招式
分別是依據不同兵器而生的對招方式,而就其本質來說,則可理解為「與八種不同兵器對陣時,所採用的攻防觀念」

吾冥士 發表於 2014-6-1 04:28 PM

式只是統稱 其中的招式是由式演化出來的

ii7989s 發表於 2014-6-16 08:40 PM

無招是以天下招式為根基,沒有固定,因敵而變,所以敵人越多招式越多。
雖說無招,卻有常則,所以不管怎麼用都恰到好處。
就像孔子70從心所欲不踰矩。在大規矩內隨意變化,而狀況不同規矩亦變,所以才有破X式。
比如說對暗器黨格打飛(破箭式),對重武器總不能一樣吧(破槍、破鞭)。

ucc_tommy 發表於 2014-6-16 09:08 PM

所以破氣式是最難應付的~因為拳路是猜不透他的下一步是怎樣~

brandy1234 發表於 2014-6-16 09:35 PM

式跟招是兩回事啊
像裡面的破氣式好了
就只有心法
出者無招
但還是需要有破招的方法啊<br><br><br><br><br><div></div>

angus9354 發表於 2014-7-26 11:32 PM

無招勝有招簡單來説跟《孫子兵法》〈虛實篇〉的道理差不多:
故善攻者,敵不知其所守;善守者,敵不知其所攻。微乎微乎,至於無形;神乎神乎,至於無聲,故能為敵之司命。
故形人而我無形,則我專而敵分

hugeidiot 發表於 2014-7-28 12:59 PM


可能是就各種不同武器不同發力方式進行探討吧

tsp0800 發表於 2015-10-9 03:21 PM

破X式應該是指破招的〝方法〞而不是〝招式〞。
畢竟不同的武器的長處與弱點截然不同。

king755150 發表於 2015-10-24 04:04 PM

所謂無招勝有招
是指直接打擊對方動作中的破綻
不過並非人人都這麼強
所以入門還是要招式

663987 發表於 2015-12-26 04:27 AM

跟不鬥勝互鬥是相同道理吧<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4