查看完整版本: 易經被列入儒學的經典,也是道家的經典,兩家詮釋易經有何異同?
頁: [1] 2 3

蒼松 發表於 2013-10-18 03:53 PM

易經被列入儒學的經典,也是道家的經典,兩家詮釋易經有何異同?

個人覺得儒家在詮釋易經時比較偏向鑑往知來的方式因此,被用來了解事情的演變規律以了解事情在將來可能的變化
而道家則是用來知鬼神曉陰陽以輔修行自身
但是,在寫文章方面具體的影響有甚麼呢?


<div></div>

party5555 發表於 2013-10-18 08:54 PM

本帖最後由 party5555 於 2013-10-19 08:06 PM 編輯

道家由易象中尋找結果並做思想上的反覆思辯,並產生在對事的反觀及不同角度的思考 !!且不是用以了解陰陽鬼神!!用易經以詮釋陰陽鬼神的的說法!!是道教的說法!!道家不等於同道教!!道家代表是老、莊,道教始祖是張陵,在對易經的用法並不相同!!
儒家由文王演繹後天八卦至孔子作十翼,對易象的解釋更進一步,根據每個人不同的觀點加以解釋,直到宋明理學大家的出現!!甚至後世,都用易經對預測或道理上的理解所作論證,是儒家道統的一種傳承與復興,在對自然事物上的理解也常以易經作為了解的途徑!!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ofywltkyd 發表於 2013-10-19 01:36 PM

呵呵,謝謝樓主了~~~~~~~~~~~











競彩258,選擇平台買彩票記住競彩258zuqiujingcai258.com

jy03402052 發表於 2013-10-20 06:30 PM

本帖最後由 jy03402052 於 2013-10-20 06:31 PM 編輯

我認為:儒教尊禮,尤以周禮為重。國有大事,都必須祭祀卜卦,卜卦即為易。所以儒教的易應該看成是禮的一部分,是上層社會的東西。道家的老庄書中也沒看到易,有無極  太極。道教出來了八卦,應該是更貼近下層社會的吧。道教的書沒看過{:51:}{:51:}

xdevil2012x 發表於 2013-10-21 10:01 PM

本帖最後由 xdevil2012x 於 2013-10-21 10:02 PM 編輯

小弟才疏學淺,對於易經略為研究,略窺門縫。
要說儒、道對周易的研究我不懂,
但我覺得道家易跟儒家易的根據不同,儒家是順周易,
而道家是順歸藏易,周易以離為始(後天八卦),
而歸藏以坤為始,各有不同,至於應用及解說,
周易說變,歸藏說裏,所以小弟認為儒家易是慎終追遠,
道家易是撥亂反正,當然慎終追遠必須要有中流砥柱是的覺悟,
像孔子一樣,到現在都受到他的影響。
而撥亂反正是暗中改變,融合亂,以一變萬物,藉此以常道導亂為正,
但一切均為自然。
坤為常,離為變,乾為動,艮為長。
這是小弟的見解,獻醜獻醜。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

party5555 發表於 2013-10-22 10:54 PM

xdevil2012x 發表於 2013-10-21 10:01 PM static/image/common/back.gif
小弟才疏學淺,對於易經略為研究,略窺門縫。
要說儒、道對周易的研究我不懂,
但我覺得道家易跟儒家易的根 ...

自黃帝時衍河圖洛書!!夏時生連山歸藏!!說的精妙!!各家風采!!先生分析的精闢!!

bznoah 發表於 2013-10-25 10:55 AM

易經
實在是很神奇的東西
用卜卦來了解以後的變化
信者恆信

球魂 發表於 2013-10-26 09:42 AM

易 是個很玄妙的東西前人將過去的交替運行記錄下來並尋出一規律
再從規律中判斷他未來所要做的事會有何影響

飛羽白鷹 發表於 2013-11-4 07:02 AM

樓主的問題很有切入點

我也很想了解

一部經書

兩家搶著收錄

howard5619 發表於 2013-11-4 11:07 AM

看到這些中國經典 感覺向是在看文字天書 自己也感覺慚愧 有時間應該要多侵濡在這浩瀚的中國文學經典 好好體會古人的用心{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>

linshixingdengl 發表於 2013-11-5 05:36 PM

易經這東西,應該是國學、道學功底很深厚了再去研究,而不是通過易經去研究國學、道學

siynman 發表於 2013-11-6 08:12 AM

儒家與道家對於易經這一部千古經典,詮釋的異同,幾位先進的詮釋與分析,有了更進一步的認識,感謝您們

九翼天使 發表於 2013-11-6 03:57 PM

個人認為
儒家從易經中得到變的道理
道家從易經中得到玄的道理
所以從易經而論,二家的看法可能觀點上
有些不一樣吧

白打 發表於 2013-11-6 11:54 PM

本帖最後由 白打 於 2013-11-6 11:55 PM 編輯

我也認為易經是古人觀察自然的現象,歸納成許多因果關係,企圖去了解宇宙的規律。

但是這些東西後來被各家學派搞成玄虛之學,脫離了它本來的功能。


千百年來,許多高人研究易經,又弄成算卦陰陽等等命理虛談,究竟成就了什麼?

那麼厲害的話,清末的八國聯軍之恥何以發生?

為什麼今天世界上最有權力的單位,是美國白宮,而不是充滿高人的華人世界?

月球上插著的,是美國國旗,也不是華人政權的旗幟,又為什麼?


中醫的學問也是一樣,領先了幾千年,卻在兩百年之內被西醫科學系統徹底超越,而且難以翻身。

這都說明一件事:中國人不務實際,腦筋很聰明,但總是用錯地方。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

osunking 發表於 2014-2-9 08:24 PM

儒:有經學跟文學兩種觀察角度
道:著重術數部份<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3