頁:
[1]
2
我學者：解放軍自製武器 遇瓶頸
昨天的消息終於傳到某報和某些論壇。後知後覺可是必然之事，而加鹽加醋再加自行腦內補完的推測(如甚麼「解放軍自製武器遇瓶頸」之類)更加是某報「政治正確」的慣性做法 {:3:} 此外今日又瞥見一下某S字頭的論壇如何討論中國這近十年最大的軍購盛事，發現一篇同內容但不同標題的文章...
圖片來源：SOGO論壇
怎麼某政大安全研究中心的副執行長會化身成「大陸學者」？當然如果寫是「中國學者」的話我覺得亦可接受 {:46:}
此人甚至是S甚麼論壇 的版主，可見此論壇的水平達至一個何等的境界...
來源：自由時報
〔記者吳明杰／台北報導〕關於中國再向俄羅斯採購二十四架蘇愷-35戰機和四艘具ＡＩＰ功能的拉達級潛艦，政大安全研究中心副執行長閻鐵麟昨天認為，這項軍購合約不僅意味著北京有意藉強化中俄戰略合作關係，抗衡美國的「再平衡」亞太戰略，在軍事技術上，也凸顯解放軍自製武器技術遭遇瓶頸，仍須藉由對俄軍購獲得援助。
閻鐵麟分析說，解放軍採購俄製蘇愷-35的目的，研判是過去仿製蘇愷-27的自製殲11型戰機，有多項性能需提升，但技術又遭遇瓶頸，因此希望透過採購更新的蘇愷-35，從中再獲得俄羅斯的技術援助，發展戰力更強的國造戰機。
同樣的，解放軍過去幾年也傳出自行研造的十艘「元級」潛艦，已具備ＡＩＰ絕氣動力系統，這次再向俄羅斯採購配備ＡＩＰ拉達級潛艦，並以二加二在中國組裝方式生產，也意味解放軍在發展ＡＩＰ技術上仍須借助俄羅斯軍方。
曾任職國防部戰略規劃司的閻鐵麟表示，中俄這次簽署的軍售案，在過去十年來確實算是大項，但期間中俄間仍在飛彈、雷達等軍事科技上有技術合作，中國國家主席習近平在正式接班後就首訪俄羅斯，並簽下這件軍購案，戰略上當然是做給美國看，用以反制美國提出的「再平衡」戰略。
閻鐵麟說，美國有多份報告早警告台海軍力失衡的嚴重性，解放軍未來取得這兩項武器對台灣安全威脅很大，國軍卻無法取得新式戰機和潛艦，只能在政府財政有限情況下，繼續發展不對稱戰力因應。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 其實任何科技的研發本來就會愈上任何困難跟瓶頸了
就算是美國.俄羅斯.日本跟歐洲國家都是一樣的
這世界上絕對沒有任何科技是完美的
越複雜.越多功能的科技更是如此
不然你說美國的F22真的是完美的嗎
F35所遇到的瓶頸不是更多嗎
不管哪一個國家都一樣啦 本帖最後由 jerry20132013 於 2013-3-26 09:54 PM 編輯
白蓮梵天 發表於 2013-3-26 07:53 PM static/image/common/back.gif
其實任何科技的研發本來就會愈上任何困難跟瓶頸了
就算是美國.俄羅斯.日本跟歐洲國家都是一樣的
這世界上絕 ...
問題是近十年最大的軍購未必是中共遇到瓶頸,很可能是中俄結盟的開始...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這類學者鮮少是學理工出身, 擅長的是發表'政治正確'的評論, 除了大陸所謂'內參'性的資詢, 這些'智庫'發言有時候是在見縫插針, 離間分化, 進行政治作戰. 呵呵~劣者以為因為要追求更高的階段.瓶頸一定會產生.所以需要立相攻克科研
不管怎樣只要是作法正確.朝既定目標邁進都可以即予肯定.如果盲目的跟米國拼
必定會跟老毛子一樣陷入失敗的經驗.版主所說的那個s的論壇立場比較偏右.看看
圖不會扣積分.
<br><br><br><br><br><div></div> 疑? 不是說SU-35S合約中不包括技術轉移?
AIP潛艦才有阿
不過反正總歸人家想買就買的到 技術轉移也拿的到
台灣想買買不到 轉移技術當然也不可能.... 技術轉移坦白說根本是說好玩的!!!
實際上老共要給你轉移還是轉移的了的!!!
場面話而已!!!而這24也有可能是老俄希望的結果!!!
24架說多不多說少不少!!!也可以立馬上場!!!
在這時候若是拿去研究就顯得也有些浪費他的價值性!!!如果真買48架那就沒差了!!!
拿個幾架去研究都是OK的!!! 又是從那蹦出來的磚家!!活在自己憑空想像的象牙塔裡，
老共部分技術(如發動機)未過關，這是實情需要時間克服
。依老共引進SU-27先例，當時財力遠差今日時尚能花費
鉅資大舉引進生產線，若真是遇到大麻煩無法自力克服，
依現在的雄厚財力無力負擔引進百架SU-35S嗎!?中俄想要
聯合或同盟抗美，總要給對方實惠吧，不能只出張嘴的!! 其實現在所有的軍事武器 都馬遇到瓶頸 看看戰機~坦克~軍艦~還有飛彈 跟 輕武器
等等 在升級 在改裝 都也只是那樣而已~~~ 除非有突破性的技術 要不然
誰都有機會當老大 因為 所有的武器 都也只是那樣罷了~~~ a19670126 發表於 2013-3-27 08:06 AM static/image/common/back.gif
又是從那蹦出來的磚家!!活在自己憑空想像的象牙塔裡，
老共部分技術(如發動機)未過關，這是實情需要時間克 ...
...假如是真的是所謂的實惠，七只是4艘潛艇+24架飛機?再說了，從過去到現在，老毛雖是大病初癒，也沒落魄到跟要飯的一樣。技術無法克服就說，沒人會把你拖出去打，何必打腫臉充胖子?中共一項都是能省則省，假如不是技術真的無法克服，他們是不會多花這筆錢的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 不論事實是什麼...最重要的是自主研發與外購併行吧...先模仿再創新囉 遇到瓶頸很正常吧....
哪個國家都是一樣的
研究開發都是會遇到的 alex951294 發表於 2013-3-28 02:07 AM static/image/common/back.gif
...假如是真的是所謂的實惠，七只是4艘潛艇+24架飛機?再說了，從過去到現在，老毛雖是大病初癒，也沒落魄 ...
35億美金對現在的老共而言很多嗎!?老共在坦尚尼亞的港口援建
金額就一百億美金，老共在90年代迫於需要引進SU-27生產線就
要25億美金，正所謂料敵從寬料己從嚴，如果你覺得老共還是土
八路心裡比較舒坦，那就隨你了!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 自慰時報的文章
自吟自淫一下
爽爽爽 理工出來的通常不是很忙就是有做不完的實驗
學者感覺隨便人都可以當<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2