查看完整版本: 韓國T-50“金鷹”高教機首次墜毀飛行員死亡
頁: [1] 2 3

MightyDragon 發表於 2012-11-15 08:25 PM

韓國T-50“金鷹”高教機首次墜毀飛行員死亡

本帖最後由 MightyDragon 於 2012-11-15 08:30 PM 編輯


在電影「R2B:返回基地」大出風頭比東亞最強戰鬥機F-15K更搶鏡的T-50「金鷹」高級教練機,今天終於迎來第一次的空難。雖然飛機是那麼的昂貴,要能完全避開意外仍是不可能的事,就正如比它身價更高的美國F-22戰鬥機亦不時傳出空難。無論如何先為不幸離世的飛行員祈禱可早日安息...









來源:環球網

據韓聯社11月15日消息,韓國一架T-50B“金鷹”高級教練機15日上午10時28分(北京時間11時28分)在江原道橫城地區墜落。警方發現了飛機殘骸,目前已確認駕駛員死亡。

報道稱,該機于當日當地時間上午10時23分和另一架飛機一起起飛,飛往江原道原州空軍機場,機上有一名飛行員。墜機引發當地山林火災,當地消防部門正在開展滅火工作。

據目擊者稱,當時兩架飛機並列編隊飛行,失事飛機著火后墜入山林,機体完全損壞。

據了解,此次的墜機是T-50B戰機與2007年服役后的首次發生墜機事故。而T-50B是專門為飛行表演而改進的型號,是韓國空軍飛行表演隊專用表演機。(記者 李小飛)

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

kds129 發表於 2012-11-15 09:57 PM

這是雙座機
那另一位呢?
我都找不到是生還是死的消息
軍人總為國家熱血拋頭顱
願逝者安息

enjoy2001 發表於 2012-11-15 09:58 PM

奇怪?不是都裝備有彈射椅嗎?為何飛行員傷亡率還這麼高?記得曾看過一篇文章,說俄製的彈射椅性能較美製的還好,更為安全,有大大可以說明一下嗎?謝謝!

yastern 發表於 2012-11-15 10:08 PM

戰機外觀還不差 不過塗裝有些怪 或許韓國有自己的想法 不過能研發出自製戰機也算強

中路神手 發表於 2012-11-15 10:32 PM

任何再先進的戰機都會發生意外
雖然T-50是款機動性高的一款三代機
但總會有萬一的事<br><br><br><br><br><div></div>

5901 發表於 2012-11-15 10:32 PM

不會是飛行員看R2B入戲了吧,也想不按規則耍飛機耍酷,出意外了。不該這麼想的,罪過,願死者安息吧,飛行員怎麼都算是為國獻身,不可否認一部分是為搶救戰機損失而犧牲的。另:T50和中國的L15同屬教練機,外形也很似,不過一個單發一個雙發,都很漂亮,不錯。

MAXpayne1 發表於 2012-11-16 12:31 AM

本帖最後由 MAXpayne1 於 2012-11-16 12:32 AM 編輯

韓國的軍品生產制度我覺得一直都很有問題,那個K9緊急時刻居然炮打不出去,羅老號發射失敗,等等。 韓國軍品的失敗率實在太高了。 而韓國出口的K9基本都是做的賠本生意,賤賣搶市場啊。

鄭人文 發表於 2012-11-16 02:56 AM

enjoy2001 發表於 2012-11-15 09:58 PM static/image/common/back.gif
奇怪?不是都裝備有彈射椅嗎?為何飛行員傷亡率還這麼高?記得曾看過一篇文章,說俄製的彈射椅性能較美製的還 ...

俄製彈射椅在設計時盡可能考量各種速度、角度的使用性
美製彈射椅則沒有因為他們認為在那些情況下飛行員能生還的機率不高

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

johnny650331 發表於 2012-11-16 06:10 AM

每一台飛機出廠試飛或正式服役,難免都會發生意外,飛行員捍衛自己國家,發生不辛令人感傷。

Centros 發表於 2012-11-16 07:00 AM

enjoy2001 發表於 2012-11-15 09:58 PM static/image/common/back.gif
奇怪?不是都裝備有彈射椅嗎?為何飛行員傷亡率還這麼高?記得曾看過一篇文章,說俄製的彈射椅性能較美製的還 ...

印度那麼多墜機,都沒死幾個飛行員,可想而知他們使用的彈射座椅是很可靠的{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>

zukzuk 發表於 2012-11-16 07:22 AM

這就是擁有完整工業体系 和只是部分項目突出 但有短板的區別
韓國這國家 注定是 心比天高命比紙薄
羅老號上面 看到很明白了

abluebc0 發表於 2012-11-16 11:05 AM

既然這是表演機那應該有考慮到許多安全性的問題
而這次只是第一次的意外
那想必會把問題納入改進
減少意外的產生

communistparty 發表於 2012-11-16 11:49 AM

哪個國家都有墜機,不過單發戰機確實危險系統比較高。還有這種超輕型教練機根本就不可能有什麼戰斗力,就不要吹得有多麼厲害了吧!{:31:}

kamwingfei 發表於 2012-11-16 01:45 PM

雖然我們可以諷刺韓國(教練)戰機,但希望大家可以尊敬死者!
{:34:}為死者默哀!

f29773739 發表於 2012-11-18 06:01 PM

飛機很帥氣 可是意外來了 再帥也沒用了... 我還是默哀一下 雖然我不喜歡韓國<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3