或許網路是唯一認同他們的存在，但是既然生而為人，就一定會對現實感到渴望，而嘗試回到現實，只是每回都不如預期所想而已。個人淺見<div></div>
網路上可以擬真，可以通訊，
但畢竟還是有個溝通的距離，
它可以傳遞訊息，但畢竟無法通過這樣一個有距離的通訊來真正接觸和影響一個人
如果一個人他無法導人向善，那麼他的價值就十分有限了……
我認為要在網路持續快樂是可以的~因為這也正是網路迷人的一點~不過相對的一樣需要面對現實所帶來的困難與衝擊~所以在哪裡是否能快樂決定的還是在心態~就好像有人在現實也活得很燦爛
有的可能真的很開心!玩電腦看電視是種消壓吧!!!有的就不予置評了!!有些逃避的心態!{:44:}
對一般人來說快樂的效應會遞減
但是痛苦又是相對的產物
所以除了基因決定不然很難持續都那麼快樂<br><br><br><br><br><div></div>
如果能快樂,在現實生活中,或在網路中能快樂,只要回到現實人生中不脫序,都是滿足自己的方法,就不用太苛責了,兩者取得平衡即可....除非,本末倒置地以網路為主要的人生,在現實生活中變一具行屍.....
這是個人的取向, 若他/她們在他/她的世界裡, 除了上班/上學, 就活在網絡世界,
如果他/她們覺得快樂,就是快樂, 若他/她有遇到別的需要/刺激, 他/她就會離開轉到別的地方
這讓我想到前幾年在維也納有一場哲學家的會議就是在討論網路的出現對人類文明的影響,我滿意外的事情是,那場會議是維也納學圈的傳統,但是裡面談的話題卻是走出學術理論圈,評估網路對世界的影響
宅只要不要太誇張
顧好健康
不暴飲暴食
不常熬夜
維持運動
和朋友保持互動
應該沒什麼問題吧
只是換個方式看世界
這只是一種選擇～
以前辦不到，現在辦的到～
[秀才不出門，能知天下事]～以前實現有困難，現在～有電視、網路～哪樣辦不到？
制度的方便，帶來環境的改變。
宅男、宅女是時代因應下的產物～這是很自然的！
而且白天的精力都被壓榨在工作上了(資本主義下就是壓榨勞動階級)，
也間接造就了宅男、宅女的因素。
宅經濟～.....(亞馬遜書店、FACE-BOOK、YAHOO、伊莉論壇....)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
不是人人都有辦法活得很陽光
很能歌善舞的與人交際
所以用了另一種方式
去面對生活
面對他人
或許以這個方向來看世界或許是狹隘了些
但
那又如何
又不是要當全知全能的神
把自己搞那麼累幹什麼
選擇適合自己的生活、生存之道
那才是最重要的
至於他人的話語
可以參考
可以聽聽
但不要太過認真
因為
這是自己的人生
他人無權也無能幫自己作主...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
似乎都有種把自己所認為的幸福套在別人身上的現象
幸福很主觀
如果把題目變成"有沒有可能有人在網路裡完全找不到一絲的幸福?"
那投"是"的比例應該會大幅增加
既然有可能有人找不到一絲的幸福
為何不能一直在網路中得到幸福
只是我不能、大部分的你也不能而已
畢竟我的幸福不是你的幸福更不是他的幸福
我覺得還是看個人吧!
你不是那些宅男宅女們
怎麼可以知道他們的想法
人最常犯的錯就是以自身的想法去套用每件事
如果那些人能在裡面持續找到快樂 又未何要否定這個可能呢
於現代，只要眼前有一部電腦，你就能得知天下事。
國事，娛樂樂聞，電影，電視連續劇，動畫，漫畫及小說種種...
而且隨msn,qq,icq,facebook,twitter等等的出現，連與人溝通連電話都不需要用到。
說實在，在電腦能得到的快樂的確超過出門與人面對面所能得到的，猶其對不擅口頭溝通的人。
有個地方可以有個依靠
是不錯的
不要為非作歹都好
只是網路世界別太岑迷而忘了現實的工作<br><br><br><br><br><div></div>