本帖最後由 JL9527 於 2010-11-4 08:50 PM 編輯
老瓦是有蒸氣彈射的...這個講過很多次了!!!
只是功率沒有老美用的那麼大...
但是要讓重裝的艦載機 ...
zaqwsxdsa 發表於 2010-11-4 10:27 AM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif
要是裝彈射器在降落跑道,
斜台跑道就沒用了吧!
那為何不換成平台好多放些飛機?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
回復 xdd0906
所以老瓦身上現在沒有彈射器囉!?
沒彈射器的話老共的艦載預警機怎升空啊
虛空幻滅 發表於 2010-11-4 05:17 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif
老俄是在直昇機下掛大型預警雷達.
(雷達太大, 降落時要重置雷達位置)
要是老共沒有裝彈射器,
艦載預警機也應該會是直昇機吧........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
Well at least they trying to come out with something even if is copies is better than nothing i guess ~
= =呢他們以後她們的船艦因該也會跟美國一樣慢慢把方陣快砲換成這個吧
在沒有數據出現以前
不管有人說什麼都是ㄧ個不切實際的夢而已<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 golddream 於 2010-11-5 12:58 AM 編輯
= ="....老俄的航艦從來沒有用過蒸汽彈射裝置 orz.....裝了滑跳甲板 基本上就沒有安裝蒸汽彈射裝置的空間跟必要!!
蒸氣彈設裝置其實一點也不簡單安全...相反很複雜對操作人員的專業素養要求很高....反而是滑跳甲板比較便宜簡單而且安全 缺點就是占用寶貴的甲板空間!!!
全世界目前只有美國做的出來...連民族自尊超高軍事武器都用國貨的法國佬 也只能低頭跟美國買!!!
目前全世界有在用蒸氣彈射裝置的只有美國的尼米茲級航艦 跟 法國的戴高樂號航艦...其餘全是滑跳甲板.!!!
彈射裝置的好處在於能使用較短的距離快速的讓戰機升空 使戰機能搭載更多的武裝跟油量....每次彈射的力量會根據戰機的重量而不同...力量太大會造成機體的損傷太小會飛不上去而墜海!!!
想更了解可以到網路上找DISCOVERY介紹美國航艦的影片!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
在沒有數據出現以前
不管有人說什麼都是ㄧ個不切實際的夢而已
pzkwiiie 發表於 2010-11-4 11:42 PM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif
數據?誰的數據?台灣的數據?美國的數據?
這些數據都只是外部"別人"估計,
中國很少公開武器的詳細數據的.
例如J-11至今也沒有數據公開,
大家都是用SU-27的數據,
但中國雷達性能和俄羅斯雷達肯定不一樣吧!
如果沒有數據公開的武器都是"不切實際的夢",
那中國對台灣根本毫無威脅,
甚至台灣有能力反攻大陸!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
時間依天衣天的逼近中共的航母快出現了說
= ="....老俄的航艦從來沒有用過蒸汽彈射裝置 orz.....裝了滑跳甲板 基本上就沒有安裝蒸汽彈射裝置的空間跟 ...
golddream 發表於 2010-11-5 12:55 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
這樣說 置英國佬與何地啊
雖然是山寨的但最近真的熱鬧不少<br><br><br><br><br><div></div>
要看新武器的便要看共軍。台灣的很久沒有更新{:1_newbiggrin:}
要看新武器的便要看共軍。台灣的很久沒有更新
nhtse 發表於 2010-11-5 11:52 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
認同
等台灣的會等到死
版大題目起的不好
本意是略帶調侃 可有些彎彎不明就里 就認為是山寨公羊
大陸根本就沒有公羊系統 怎么山寨 ...
zukzuk 發表於 2010-11-4 07:16 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
嘎嘎……反正貼出來又有人酸是山寨
不如自己調侃一下
免得有些人激動過度，一口一個山寨國...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 xdd0906 於 2010-11-5 04:38 PM 編輯
回復 xdd0906
那你在哪裡看的啊？而且公羊好還是730加上彈炮合一好啊，總覺得沒有近防炮好像有點 ...
li159 發表於 2010-11-4 03:24 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
呵呵，我也是生氣沒看到細節
過兩天找中船集團的哥們勒索去，他們跟滬東的熟{:1_newbiggrin:}
至于730和公羊，實際上還是公羊的升程更有保證。彈幕神馬的，統統都是浮云
至于說持續作戰能力，730的彈庫確實要好一些，公羊是半機械裝填的，不過作為被層層保護的航母，應該不需要長持續力的防空，反倒是射程更有用
另外，別整天730、730的啦，730炮的制式名稱是857式炮{:1_newbiggrin:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
老消息囉!!有點像copy以色列巨蟒導彈<br><br><br><br><br><div></div>