再發:台灣成功級巡防艦PK中國現代級驅逐艦
本帖最後由 DAIMOS2222 於 2010-6-7 11:17 AM 編輯本人寫的前文被版主ykkidog砍掉,理由是因為
XDD0906檢舉
違規項目: 蓄意採用明顯不實數據來源進行誤導，純屬自編自爽文
只是XDD0906指控我
"蓄意採用明顯不實數據"
卻不用提出證據說明我的數據如何不實法,本人的資料直接來自中國中華網,
因為伊莉規定不能貼他網網址,所以未貼,但是只要用
"評述海軍新購的現代級導彈驅逐艦"
GOOGLE一下
就找的到,這是中國官方的宣傳數據
成功級的數據中文WIKI就有,
繁請板主查證後再砍文
----------------------------------------------------
本來想現代和紀德都是驅逐艦,而且噸位差不多,應該是現代PK基德;沒想到
現代級實在太差,根本沒得比 ,台灣也根本不把現代級當紀德的對手
,台灣真正拿來對付現代級的是噸位只有4000多噸而且次一級的成功級巡防艦,
而且勝算恐怕還在成功級這邊
先比較一下雙方保護自己的能力
現代級的探測能力
現代級就海試照片看主桅上的三坐標雷達象是MR760 “頂盤”，MR760在高5000米130公里范圍內能探測戰斗機大小的目標，30公里內的導彈大小的目標，能同時跟蹤20個目標，其聲納是MGK335 “公牛角”，有效探測范圍為2-10公里，可見現代反潛能力有限僅能自衛，而較注重對空能力。現代級上一個有特點的系統是艦橋附近的一對“半杯”激光警報接受系統，一旦發現有激光測距儀或激光目標識別儀對本艦的照射或掃射，其立刻會報警。
現代級的防空與反導能力
現代級的防空主要靠SA-N-7“牛虻”艦空導彈，現代的前后各裝有單臂的3S90發射裝置，每次前后發射架各可發射一發“牛虻”，且能快速裝彈發射，牛虻對作戰飛機的攻擊范圍15米-1萬5千米高，25公里以內，“牛虻”的個頭與美國類似的“標准”導彈相當，而射程只有美國的一半，可見俄國人的東西相當笨重；“牛虻”對反艦導彈的最大攻擊范圍是12公里，“牛虻”也有3500米的最初制導盲區；“牛虻”的制導雷達是分布在艦橋兩側的6個象歪放的痱子粉盒的“前圓頂”MR90火控雷達，現代級用這6個“前圓頂”可以同時跟蹤6個目標，制導6發“牛虻”。
成功級艦所使用的AN/SPS-49對空搜索雷達，搜索距離約為150海浬(278公里)，
成功級艦所使用的AN/SPS-49對空搜索雷達，搜索距離約為150海浬(278公里)，ISC“卡迪翁”SPS-55型或“長白”型I/J波段對海搜索雷達、USN UD417“斯梯爾”型I/J波段照明跟蹤雷達（中途或終端導引標准型防空導彈）以及MK92 6型I/J波段火控雷達。
防空導彈是美國“標准”1I型（SM-1MR），共備有40枚。該彈采用MK13 4型單臂式旋轉發射架發射，指令制導，雷達半自動尋的，以2馬赫速度運行，射程達46公里。
所以台灣成功級 勝出
台灣成功級 PK 中國現代級
雷達 278公里 130公里
防空飛彈射程 46公里 25-36公里
所以台灣成功級 勝出
現代上的日炙飛彈射程再長有個屁用??現代艦上的對海雷達搜索頂多25-45公里,射程就被限制住了,要再長一定要派直昇機搜索,
台灣成功級擁有AN/SPS-49對空搜索雷達，搜索距離約為150海浬(278公里 的電子防空能力。對空交戰時﹐防空導彈是美國“標准”1I型（SM-1MR），共備有40枚。該彈采用MK13 4型單臂式旋轉發射架發射，指令制導，雷達半自動尋的，以2馬赫速度運行，射程達46公里。
現代派出的直昇機那有活路??直昇機一被擊落,現代及就像身上帶著巨槍
的瞎子,任台灣成功級宰割
相反的現代級上的SA-N-7射程才區區25公里,改良型才38公里,台灣成功級派出的直昇機可以在 50公里外繞著現代級,把現代級當猴子耍,等耍夠了再叫台灣成功級發射魚叉幹掉現代級,可憐現代級到死了都還不知道台灣成功級到底
在那裡
再來PK雙方攻擊火力
台灣成功級上配備8枚台灣自製的雄風二型反艦飛彈
雄風二型反艦飛彈是繼雄風一型後，中山科學院研究所發展的第二種反艦飛彈，最大射程達150公里，有艦載與陸基固定陣地兩種型式，是搭載於我國海軍二代艦上的主力反艦裝備。雄風二型飛彈在發射後，採掠海低空飛行方式迴避雷達偵測，最終採主動雷達導引與獨特的紅外線導引方式命中目標。雄風飛彈不僅可用於對抗敵方艦艇，在進行改良後，也能用於打擊陸上目標。最近已經發現成功級上面已經裝了台灣自製的“雄風 -3”
“雄風-3”與大陸裝備的俄制“日炙”（SS－N－22），從公開資料看，二者都具備超音速對艦攻擊能力，都采用整體沖壓發動機，可以把導彈加速到2倍以上音速，使受攻擊的艦只防御反應時間縮到極短、甚至來不及作出反應，而且兩種導彈都具備80%以上的命中精度。
“雄風-3”預期性能在兩方面優于“日炙”：一是按台灣媒體的報道，“雄風-3”經過增程改進后最大射程可達到180到200公里，比“日炙”通常的120公里射程略遠；二是“雄風-3”由于研發較晚，在制導技術與彈體材料上有所改進，可能對艦載雷達的依賴更小，身體更輕。
顯然也是台灣成功級勝出
所以台灣成功級堪稱"現代級殺手"
所以雖然現代級雖然級數比成功號上一級(驅逐艦VS驅逐艦)
塊頭大快一倍(7100噸VS4100噸)卻不是台灣成功級的對手,
何況台灣成功級有8艘圍毆4艘現代級,現代級那是絕無活路,
所以台灣成功級堪稱
"現代級殺手"
現代級的外號叫"批著狼皮的羊
現代級的外號叫"批著狼皮的羊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 看你的數據就知道你又在騙人了!!
而且完全不懂現代海戰
還以為飛彈拿來當艦炮用
只能靠自身指揮!!
現在使用數據鏈
靠著友機的資料就可以攻擊了!!
難怪你會說出022桅桿不夠高收尋距離有限的蠢話 了解了，還是大陸牛逼 看你的數據就知道你又在騙人了!!
而且完全不懂現代海戰
還以為飛彈拿來當艦炮用
只能靠自身指揮!!
現 ...
dunhill75927 發表於 2010-6-7 11:57 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
怎麼騙法??原原來現代海戰不用考慮
雷達,飛彈性能??
難不成要靠毛澤東思想??
{:1_newbiggrin:}{:1_newbiggrin:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實評論只是依數據參考
沒有對錯
艦艇優劣只有對戰
才能一分高下
各位大大爭個面紅耳赤
有用嗎?喊爽的吧<br><br><br><br><br><div></div> 其實評論只是依數據參考
沒有對錯
艦艇優劣只有對戰
才能一分高下
各位大大爭個面紅耳赤
有用嗎?喊爽的 ...
chen5567 發表於 2010-6-7 07:53 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
沒有錯,除非真的打.否則祇能就數據分析而已,只是結果太慘不忍睹而已 礦石ME是什么？
3M80MBE是什么？
現代級使用的是9M38還是9M317？
胡亂貼些數據，主要還是為了诋毀吧
真正的技術問題為何避而不談呢？？ 回復 7# xdd0906
偶是小白 但是好像C-803反艦導彈有250km
而且大陸據說有SS-N-27{:1_newboss:}
大大們一起討論討論吧 回復 1# DAIMOS2222
偶也不是很懂 但是衛星可以引導反艦飛彈地說
大陸有北斗的說 大大
{:1_newboss:} 版主～重複發帖，請刪了吧<br><br><br><br><br><div></div> 為什么要刪呢{:1_newboss:} 回復 4# DAIMOS2222
數據鏈就可以導引了!!
飛彈本身靠近之後也會開啟終端射控雷達!!
只能靠發射艦本身導引的話!!
那巡弋飛彈都拿去填海算了 回復 12# dunhill75927
D大是假設大陸的預警機 和 現代自己的直升機都被打掉了
他的想法很奇怪的 所以我才說衛星{:1_newboss:} 礦石ME是什么？
3M80MBE是什么？
現代級使用的是9M38還是9M317？
胡亂貼些數據，主要還是為了诋 ...
xdd0906 發表於 2010-6-7 08:43 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
我引的都是中國官方的宣傳資料,怎麼??看到現代級這個驅逐艦居然不是台灣小很多的巡防艦對手,.你乾脆直接否定中國自己的宣傳???
{:1_newbiggrin:}{:1_newbiggrin:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 xdd0906 於 2010-6-10 08:56 PM 編輯
我引的都是中國官方的宣傳資料,怎麼??看到現代級這個驅逐艦居然不是台灣小很多的巡防艦對手,.你乾脆直接 ...
DAIMOS2222 發表於 2010-6-8 09:24 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
中國官方何時公布過現代級的資料了？
請麻煩給出鏈接
目前關于956EM的資料全部來自俄羅斯方面和美國的研判
p.s. 你的“官方資料”里沒有提到最大作用距離450公里的音樂台系統？？我想肯定有，閣下的介紹中為何要有意忽略呢...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>