每次說到我是哲學系畢業
每次有人問我現在再唸什麼我只敢說某國立大學
通常聽到學校名稱
長輩都會說很棒的學校
但問到什麼科系
一回答哲學系
他們反應就變了
為什麼在台灣念哲學系的地位那麼低
哲學分明是文明的根本
念哲學的人看到事物的條理，絕對比檯面上的爛政客還清晰
為什麼再台灣念哲學的彷彿是二等公民
相當不悅
抱怨一下。<div></div> 我也覺得哲學系很棒阿
我都有店點想轉系了
台灣阿...算了
大部分人都是在想賺錢 那我問你....
你畢業後有工作嗎??好找嗎??
如果找的到!他們講的都會是屁話!!
如果你找不到!他們的話都很神聖 修修別的科系學分
當雙學士就好了
親戚問你還好
去應徵時候老闆不一定會認同這個科系
就像我哥大學畢業
跑去廟理住兩年
回來後去面試
老闆問到畢業後兩年做甚麼
他講實話
結果沒人用他 本帖最後由 jkjkjk110 於 2009-11-2 02:46 PM 編輯
我是覺得學有所長啦
不過要在自己學的領域發揮
是很難的事情==<br><br><br><br><br><div></div> 環境阿~如果你想改善就去從政~然後改變大環境~這樣就不會有人看不起哲學系了
不然就去國外發展吧~台灣不是很適合 種子傳奇2
今天是個大晴天，炎熱高溫的陽光下我滿頭大汗用力踩著人力三輪車撿破爛，中午收到的幾本黃色書刊被微風吹翻開來，我看到前方電線桿有個保特瓶，正要加速踩三輪車前進，就在此時，竟有一個歐巴桑從我旁邊衝了過去把保特瓶撿走，靠~~~沒想到現在撿破爛競爭這麼激烈喔，我想白天這麼熱又有人在跟我搶不如半夜再去翻垃圾桶好了。
到了半夜果然都沒人，我踩著三輪車搜尋垃圾桶一些保特瓶，然後就在前面路燈坐一下。
回想我小時候數學都是抱鴉蛋，但是倫語與道德卻都有八、九十分喔，遙想古代的顏回一瓢飲、一瓢食不改其志，那份情操正如我三輪車上的那篇文章……..
天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。
雖然我撿破爛一直都很窮現在還沒存夠錢繳健保，但我也是一直刻苦守著情操，越想越是得意，忍不住哈哈大笑了起來，哇哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~
感覺好像有聽到嬰兒的哭聲，突然有水澆到我身上，暗.....是誰~~~~
我抬頭往上一看，一個婦人正狠狠瞪著我然後大罵，收破爛的大半夜在這靠夭啥!
我聽到有人急促下樓梯啪啪啪啪啪，心想不妙就趕緊跳上三輪車逃走，我往後一看是一個打赤膊的胖壯中年男子正瞪著我，轉彎逃走時我瞄到地上有三百塊，但還是趕快踩著三輪車逃走，衝一段路，我摸摸口袋破了一個洞，辛苦撿破爛的三百塊掉了，嗚嗚嗚~~~~~我哭了，存了一個禮拜的健保費沒了，靠~~~我那曬黑黑的臉和八字眉越來越像條苦瓜了，暗~實在有夠雖小。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我不相信你是哲學系的
哲學系畢業的學生連基本的思考能力都沒有
真的有點誇張
哲學的強項就是獨立的思辯能力
如果配合某一項專業
就會變的無與倫比的專長
可惜一個沒有思辯能力的學生
我想說在多也是浪費 有一個哲學系教授說過一句話
大學課程不因該要放哲學
因為學生不懂
要學生在幾個月內取了解一個人的一生歷練的結晶是不可能的
所以
有些奇怪的反應也算還好吧 理想跟現實的差別吧，大人的角度認為沒錢賺...<br><br><br><br><br><div></div> 哲學系教的並不是一種技術或學科
而是一種"素養"
一種不受人惑,不隨世俗價值觀起舞,能獨立思考的素養
看你抱怨這種哲學人早就該想爛的"偏見"問題
同8樓講的.確實令人懷疑你批判事情和論證的能力 本帖最後由 mobetaq16964 於 2009-11-12 09:47 PM 編輯
那我問你....
你畢業後有工作嗎??好找嗎??
如果找的到!他們講的都會是屁話!!
如果你找不到!他們的話都很 ...
mordeesrow 發表於 2009-11-1 08:07 PM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif
我倒想知道現在有多少人畢業就有工作?
大學教育純粹是為了職前訓練?
我們只是要訓練出一批批聽話好使喚的人力"貨品"供資本家使用嗎?
每個人希望的生活都不同,不全然是物質的,功利的;
況且人生有很多事情不能只用價值單一的投資報酬率來取捨!（尤其是學習）
誰能保證學哲學是自毀前程?而不是一生中最明智的抉擇?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 有一個哲學系教授說過一句話
大學課程不因該要放哲學
因為學生不懂
要學生在幾個月內取了解一個人的一生歷練的結晶是不可能的…
jerry0709 發表於 2009-11-7 07:18 PM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif
可是哲學除了講「一個人的一生歷練的結晶」﹝其實這是極少數﹞之外，
還教人有條理的思考與反省，這件事就不需要甚麼歷練，而且誰都應該從頭、從小學起，
所以外面許多國家在中學階段就有哲學課程。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 說真的，一般人對哲學的理解可能真的比較少，才會導致一些誤解，
我覺得念哲學很好，哲學絕對是一門非常重要的專業學科，
就像大學會有中文系，歷史系，
為什麼人們不會去質疑大學為什麼要開中文系、歷史系呢？
因為他們知道中文系、歷史系「大致上」在搞什麼，
至於哲學，尤其是西方哲學，
問問他們知不知道蘇格拉底、亞里斯多德、柏拉圖有哪些重要的思想成就，
沒跟哲學接觸過的人大概只能跟你大眼瞪小眼@_@
問問近代的笛卡兒、康德又有什麼重要的成就？可能他們還是不知道，
那問問當代的好了，請問維根斯坦和海德格有什麼重要的成就.......
好吧，哲學家一般人可能不太認識，那問問基本學科在學什麼好了，
認識論在學什麼？形上學在學什麼？倫理學在學什麼？邏輯學在學什麼？
或許倫理學大家都能說幾句話，但是問問他們什麼是正義論，什麼是德行倫理學，
什麼是效益主義，有哪幾種型態，什麼又是後設倫理學，可能又是一堆人傻眼......
邏輯學-->...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 badgirl01 於 2009-11-9 02:36 AM 編輯
哲學是最重要也是最難念的
只是在臺灣這種極度強調功利主義的社會
什麼都要與職業作關連
於是一切評價都是在一種很線性的思考後所評定的
我是念人文社會學類的
當我念了很多理論時
我常發現我最需要念的東西卻是哲學
然而這個跟不懂的人說
他一定會說「你瘋了」
連大學老師也一樣
有位老師說自己曾經念了將近一年的哲學系
後來不適合而轉系
他批評念哲學的不是瘋子就是準備當算命師
一個念到博士的人都會有這樣的誤解了
何況是你要怎麼面的的是在學、思上有限的一般人...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>