吳承恩《西游記》的錯誤
本帖最後由 xid123 於 2009-10-14 05:44 PM 編輯每個人都知道孫悟空大鬧天宮以后被如來佛關押五指山的時間是500年，這個數字無論是書上、還是電視上、還是我們每個人的口中都是統一的。那這個時間如果是對的，那么我們再來看孫悟空被壓五指山的時間應該是哪年呢？《西游記》第十四回“心猿歸正 六賊無蹤”，劉伯欽陪同唐僧過了雙叉嶺來到兩界山，也就是囚禁孫悟空的五指山。當孫悟空大喊“師父來了”時，唐僧大驚就問劉伯欽是誰？劉伯欽說定是山下老猿。唐僧問什么老猿？劉伯欽說：先年間曾聞得老人家說：‘王莽篡漢之時，天降此山，下壓著一個神猴，不怕寒暑，不吃飲食，自有土神監押，教他饑餐鐵丸，渴飲銅汁；自昔到今，凍餓不死。’這是吳承恩的原著內容，也就是說當年如來佛將孫悟空壓在五指山的時間也就是天降此山的時間應該為“王莽篡漢”之時。那這個時間就可以精確了，根據史書記載，王莽篡漢的時間應該是公元8年——公元23年在位。我們先不去計較這15年中的哪一年孫悟空被壓，我們再來看唐僧解救孫悟空，也就是悟空脫困的時間應該是什么時候。
看《西游記》第十三回“陷虎穴金星解厄 雙叉嶺伯欽留僧”，三藏自貞觀十三年九月望前三日，蒙唐王與多官送出長安關外。也就是唐僧離開長安西去的時間是貞觀13年，也就是公元639年。那么這個數字應該是精確無誤的。從唐僧出長安到過雙叉嶺來到兩界山，整個時間看《西游記》記載不過半個月時間。也就是說肯定唐僧解救孫悟空出五行山的時間肯定是公元639年。
那么這就不對了，我們大家都知道孫悟空被壓五指山是500年，可按時間怎么也不是500年，如果按原著吳承恩老先生的前后時間關聯，孫悟空整整被壓了630年左右才對。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 大概是吳先生老啦
算錯啦 雖然是不錯，但是作者可能500年只求個接近的整數，也不算太離譜。 我也覺得大概只是取個整數
畢竟如果每次都要說出六百三十年也太麻煩了 XDD 哇～好精準的歷史考據
沒想到竟然能從神怪小說中抓出這種錯誤
真是佩服發帖大大<br><br><br><br><br><div></div> 小說家大多只取個整數罷了
不會求到如此精準
畢竟 小說在當時也不過是用來當話本
攥點小錢
誰會去管時間計算對不對呢~ 懂了懂了懂了懂了懂了懂了懂了懂了懂了懂了 其實這樣的錯誤我覺得可以接受，畢竟說五百年比說六百三十年順多了 寫小說又不是在寫歷史，交待一下前前後因果關係，取個概數就可以了。
看過西遊記，就會知道，吳承恩行文愛寫詩作對，字字對仗得工工整整，一絲不苟。
證明吳承恩心思細膩到恃才愛現的境界。
話說，中華文化淵源流長，我們這一輩都號稱「五仟年」之久，實際是從四仟五佰或六佰年，四捨五入，自動進位成五仟年的。照這種取大數的邏輯，孫猴子要也被誇大說壓在五指山下千年也行。
顯然是作者「故意」只取「五佰年」，讓孫悟空「字面上」好過一點。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 中國人的習慣就是差不多就好，老實說這不是啥好習慣啦。但是也不用太苛求古人吧，畢竟能寫出西遊記這樣流傳後世的大作，就很令人敬佩了。有時候想想，像西遊記、三國演義這樣的作品一直被現代人拿來出版改編許多電視、電影、漫畫、電玩....依那個產值，如果他們的後人可以收版稅的話，應該會很嚇人喔...<br><br><br><br><br><div></div> 孫悟空可能被壓到神智不清了
有沒有這種可能 中國對於數字本就不會太計較 如九 便是極數 特定的數字組合也有特定的意思 九五至尊 三生萬物 一元復始 等 所以不用太去計較小說與史實的差異 三國演義與正史也有許多的出入呢 不過還是感謝您細心的分析 謝謝你分享故事, 很有意思喔. 不錯勒.[討論] 兩害相權取其輕[討論] 兩害相權取其輕伊莉討論區伊莉討論區 :5:神話麻!~~~~它的數字可能是亂推吧@@?
發帖大大算的還是精密呀:5:!~ 這種鄉間流行說誰被關多久
那有說的準的
別太苛求路人<br><br><br><br><br><div></div>