查看完整版本: 楊康直得同情嗎?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8

wason2586 發表於 2015-11-26 11:16 PM

對楊康來說
雖然自己的身分是宋人
但是自己長大的環境是金國
而且完顏洪烈也是真心照顧他
所以他的認知會覺得自己是金人

但有一天你跟他說你是宋人
你幫金國就是逆賊
你活的這些年都是個錯誤
我覺得從這開始
楊康的人格就產生扭曲了
所以他是個值得同情且悲情的主角<div></div>

Mr.仔仔 發表於 2015-11-29 10:21 AM

我覺得應該算大時代的悲劇吧,如果當時不是生在亂世他也不會在金國王府出生,每個人的身世本來就無法靠自己來決定,但是的確,楊鐵心的出現給他了一個非常大的轉折,但是她為了榮華富貴而拋下原本的親情也是事實,而且我覺得他天性就很狡獪,不是一個好人胚子。

ilgst 發表於 2015-11-29 02:15 PM

從楊康身上可以看到成長環境對孩子的影響。

za32005 發表於 2015-11-29 11:21 PM

你不如問拿美國籍也生長在美國的華人是支持美國或台灣還是大陸,更何況是王爺的養子,對他而言,金國才是祖國阿,楊康倒楣在和主角作對,所以他被坑死了,只不過是個悲劇人物罷了。

amio123 發表於 2015-11-30 08:03 AM

大哥
賺積分不是這樣賺的,OK?
要這樣說
你乾脆說要完顏洪烈不起色心不就啥事也沒有了
還是要丘處機不要抗金?
乾脆更進一步
你X的金國幹嘛打宋朝.....
真是OOXX.....<br><br><br><br><br><div></div>

何冠興 發表於 2016-4-5 02:59 PM

不看國家 單看父親 生父不認認賊父 為了名利不顧一切

sunma 發表於 2016-4-5 08:11 PM

樓主的見解也是不錯的
這叫造化弄人
不過他媽是不支持的
只是他媽沒能力改變
只好順變-----真的是順<變>

ccnobluesky 發表於 2016-4-6 04:14 AM

楊康的身世問題,和喬峰的身世問題一樣,都是金老刻意凸顯北宋朝和女真(金)、南宋和契丹(遼)的民族衝突(夷夏之防),只是一個塑造成悲劇英雄、一個是賣國賊。
但是說到楊康的優點,那還是有的,禮賢下士(能為我所用),深情(對穆念慈)遺傳給楊過了。
只是對於權力地位的深陷無法自拔,最終才會落得群鴉爭食的下場。

x02052003 發表於 2016-4-6 11:47 AM

小時候看楊康這人物,只道是一奸惡人物,但年歲漸增,看得事也多了,才發覺楊康才是最貼近人性的人物,以利益為先,不擇手段,要說同情嘛,只怪射鵰英雄傳以俠為大者,以郭靖為正道吧~

ddww354 發表於 2016-4-9 11:08 AM

tomuss 發表於 2009-9-1 09:19 AM static/image/common/back.gif
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

楊康並不值得同情,這是自己找的,若說是黃蓉害他倒也不為過啦<br><br><br><br><br><div></div>

mm3 發表於 2016-4-10 03:22 PM

贊成樓上+1,楊康不是叛徒,但是運氣差了點

nrincj741 發表於 2016-4-11 12:35 AM

我只有看電視版的
覺得不值得同情

xyz1052 發表於 2016-5-1 05:25 PM

楊康在於欲求不滿
既然已知自己是宋人,為何還要為了私欲而搞的身敗名裂
是很可惜的

none.ppl.here 發表於 2016-5-2 03:01 PM

值得啊,因為他出身就在金國,與金人無異,就算知道身世,難以接受也是有道理的...

雲空未必空 發表於 2016-5-2 06:45 PM

不太同情楊康,其實郭靖多次給予他機會。
即使說他無法放棄榮華富貴是人性使然,但我認為他沒必要勾結西毒。
若果他只是當個富家子弟而不是為貪圖權勢而不擇手段,那就沒什麼好批評。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8