查看完整版本: [轉貼]十八禁的卡通探討
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

瘋123123 發表於 2008-7-23 12:08 PM

[轉貼]十八禁的卡通探討

自從哆啦A夢被列入十八禁卡通後,接連著一些故事陸陸續續加入行列…

白雪公主 - 十八禁!
理由:皇後犯了唆使殺人罪,還在公主死後吃掉她的肝臟。過度血腥暴力,所以18禁。

賣火柴的女孩 - 十八禁!
理由:女孩的爸爸犯了兒童福利法,叫未成年的女孩出去推銷火柴,女孩最後還凍死街頭。過度文字暴力,所以十八禁。

睡美人 - 十八禁!
理由:王子在未經公主的同意下親吻她,犯了性騷擾。所以十八禁。

七隻小綿羊 - 十八禁!
理由:羊媽媽無照行醫,把野狼的肚子剖開來放石頭,對小孩而言是不好的示範,所以十八禁。

快樂王子 - 十八禁!
理由:王子居然叫燕子把自己的眼睛挖出來送給貧民(PS:貧民沒有繳4%的稅),太血腥了吧!而且最後還害的燕子也死掉,這當然
要十八禁。

灰姑娘 - 十八禁!
理由:後母犯了兒童福利法,而且公主居然在外面玩到十二點才回家,這適合給小孩子看嗎?當然不行!十八禁!

國王的新衣 - 十八禁!
理由:這還用問嗎?國王在公共場所沒穿衣服,犯了妨害風化罪, 十八禁!

美人魚 - 十八禁!
理由:巫婆把美人魚變成啞巴,這樣就算了,居然還讓她變泡泡消失,這根本是謀殺!十八禁!

木偶奇遇記 - 十八禁!
理由:如果小孩子真的以為說謊鼻子會變長,擔心的不行,萬一出急了病怎麼辦呢?不適合啦,還是要18禁!

幸福的青鳥 - 十八禁!
理由:兄妹私自抓走野生動物拿去飼養謀利,當然十八禁!

糖果屋 - 十八禁!
理由:
1.父母丟棄孩子在樹林裡,犯了蓄意謀殺罪。
2.兄妹在未經巫婆同意下吃了她的屋子,犯了搶盜罪。
3.巫婆把兄妹關在籠子裡,犯了妨礙自由罪。
4.兄妹倆最後把巫婆丟進湯裡煮,還帶了巫婆的財產回家,犯了蓄意謀殺奪財罪。十八禁!

傑克與碗豆 - 十八禁!
理由:偷了金雞,竊盜罪。在巨人爬樹時砍樹,蓄意謀殺。十八禁!

姆指姑娘 - 十八禁!
理由:燕子把姑娘帶到小人國去,拆散她與老婆婆,妨礙家庭罪!十八禁!

天線寶寶 - 十八禁!
理由:妨礙因幼兒智育發展

龍貓 - 十八禁!
理由:
1.他誘惑兩名未成年少女上車。
2.教壞小孩子,以為踩在陀螺上可以飛。


哈利波特 - 十八禁!
理由:內容純粹基於幻想,容易誤導孩子且會導致小孩在家亂調製藥品造成公共危險罪(會火燒厝),當然十八禁。

棋靈王 - 十八禁!
理由:
1.有鬼怪靈魂附體之說,有害幼兒身心健康或驚嚇到孩童之虞
2.有教導如何作弊下棋,誘導青少年惑閱讀過者犯罪之嫌

幸運女神 - 十八禁!
理由:角色太過暴露,又有類似哆啦A夢的情節。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

乂o0超人0o乂 發表於 2008-7-23 01:55 PM

...這ㄍ屌阿:03:
我佩服你ㄌ:biggrin: :biggrin:

瘋123123 發表於 2008-7-23 02:15 PM

以上的文章寫得很對 並不是我神經大條 只是有點脫線:biggrin:

ponkunicetg 發表於 2008-7-28 12:26 PM

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

ocshing 發表於 2008-7-28 09:32 PM

言之有理,好好笑哦!哈哈...我覺得還有很多卡通都蓄意謀殺的耶!(還是自衛性謀殺?)哈哈...
哈利波特的那個會不會太扯了吧?<br><br><br><br><br><div></div>

catsliced 發表於 2008-7-30 09:07 AM

好好笑~~><
聽說安徒生的灰姑娘中
有一幕是為了穿玻璃鞋而把腳跟切掉的~~==
所以灰姑娘100%十八禁~~xddd

深遂藍海 發表於 2008-8-10 12:58 PM

現在有什麼卡通不是十八禁的... 根本就是新聞局亂搞
我懷疑搞不好連幼幼台都要關掉了
卡通人物洗澡也算十八禁??:21:
蠟筆小新露屁屁也算十八禁??

~貓刃~ 發表於 2008-8-10 01:51 PM

原來我以前每天都在接觸十八禁的東西呀
難怪我現在會變成這副模樣 (啥?
上面那些應該不是重點吧

重點是,要找到普便級的卡通還真是困難阿

sa8899s 發表於 2008-8-10 06:55 PM

這....你.........虧你想得出來...
太強了吧...呵呵

Shiang翼 發表於 2008-8-11 04:02 PM

慘了,

這樣看一看,

好像沒一本童話故事是可以看的!?<br><br><br><br><br><div></div>

ds3359069 發表於 2008-8-12 08:39 AM

............天才才想得出來
這位大大  妳也太強了吧

D.B.500 發表於 2008-8-13 01:48 PM

太炫哩!!
而且都有正當的理由耶
笑到我囉!!!

830105 發表於 2008-8-19 11:41 AM

哼哼
一大堆狗屁不通的歪理!
的確有些故事的內容和人物的想法
可以列為限制級的範疇
但是這些卡通並不是全是這樣的!
有些頂多也只能列為保護級或者是輔導級而已!

這錯誤的認知
也只會讓他人誤導限制級的定義
我反而覺得這篇文章更應該要列為限制級
甚至要列成人人皆不能觀看的程度(如果以這狗屁不通的想法來規範的話

真是一篇教「鬱」人心的文章啊!

[ 本帖最後由 830105 於 2008-8-19 11:42 AM 編輯 ]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

艾德琳 發表於 2008-8-20 10:54 PM

哈哈。。蠻好笑的:biggrin: :biggrin: :biggrin:

ckleif 發表於 2008-8-20 11:19 PM

人生充滿了十八禁
童話都充滿了血腥暴力
哈哈哈哈!<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10