查看完整版本: 烏克蘭戰爭一周年過去、現在、將來;烏軍大反攻2023?5月?
頁: [1] 2

jjjsub21 發表於 2023-2-11 11:36 AM

烏克蘭戰爭一周年過去、現在、將來;烏軍大反攻2023?5月?

本帖最後由 jjjsub21 於 2023-5-5 03:41 PM 編輯


心得:寫於2022年2月9日
烏克蘭戰爭一周年過去、現在、將來:
2022年2月俄軍十路圍攻,基輔大崩潰沒有成真。可之後卻有哈爾科夫、伊久姆和利曼,及赫爾松戰綫崩潰俄版(Collapse of Front Army)。
戰爭打到2023年2月,早已不是甚麼軍事行動,軍事衝突,甚致也已超越局部戰爭(Limited War) 的制約,已在全面戰爭(Total war )的邊緣。
戰爭之霧和偽資訊作戰(Disinformation War) 令謠言滿天飛。
2022年12 月至 1 月的傳言

12月,傳言:俄羅斯前綫士兵因天氣寒冷穿著不足會嚴重減員。
但現實是: 如果期望重演1941年12月德軍的夏裝冬穿的可怕景象,那是沒有出現的;但俄軍動員兵缺少方方面面的個人裝備倒是不爭事實;只是不知道問題有多嚴重,範圍有多大。紙皮夾層防彈背心,一拳打穿的頭盔,嚴重過期軍糧和急救包,二戰時的槍支或民用獵槍,沒有羊毛襪要自備…其他裝備方面甚或用拉線電話、假的空心的反應裝甲…

12月,傳言:俄羅斯積累了大量的動員士兵佈署另一波二十萬兵力的大規模進攻。規模一般相信有如2022年2月,一開始十路圍攻時,投入的俄軍是16-21萬之間。結果俄羅斯大規模進攻沒有出現。

現在2023年2月據鳥克蘭方面表示,大量俄羅斯動員兵經馬利烏波爾運送到赫爾松當面和扎波羅熱當面;大幅加強防守兵力。

2022年12月,俄軍的攻勢只聚焦在巴赫莫特一帶(Bakhmut) ;雖然在一月底打下巴赫莫特 (Bakhmut) 東北的小鎮Soledar  ,但雙方仍是處於消耗作戰的模式。那並未出現大兵團、大突破、大進擊(Assault)。俄軍所做也只是不斷用兵力(囚犯兵?)向前補,推進那一百米二百米,用量來壓過對手! 這種打法不用高效的後勤支援,也不用高超作戰指揮。只是代價高昂的村鎮、壕溝爭奪戰。

到了一月尾,不少在頓巴斯作戰的俄軍單位,將不滿和投訴的短片,上載社交媒體。他們的控訴包括: 自己裝備差劣;指揮拙劣下傷亡慘重;拖欠軍俸。注意,他們多是從少數民族或亞裔或從偏遠地區徵召而來的動員兵,又或華格納…沒有俄羅斯人,沒有出現由莫斯科等大城市動員來的士兵。Why? 很值得細味。

12月、1月傳言:烏克蘭將使用兩個訓練有素的、新組織的西方裝備旅而且是機械化旅來大反擊,…當然也沒有出現,它們在哪? 不知道。只知道正組織及訓練第三個西方旅。而網上一直在傳,進入烏境的「志願」外籍兵團,人數已達二萬! 它們在哪? ? 不知道。

烏克蘭的秋季大反攻,在連續打跨哈爾科夫、利曼(又稱紅利曼)和赫爾松戰綫俄軍,先後令他們潰逃,看似可擴張戰果;然而在高強度作戰三至五天後,即使分別近在咫尺哈爾科夫的Svatove(斯瓦托夫),利曼以東的Kerminna,及在赫爾松東面的大片地區;烏軍均未能乘勝追擊,一舉奪回這些戰略要地;可見烏軍還是受兵力不足和後勤支援效能有限等因素制約。不是不知道對手的弱點,只是自己也足襟見肘。

所以,有關烏克蘭冬季大反攻,只是媒體的想像。

12月、1月傳言:在俄軍自11月開始的無人機及導彈狂轟暴炸下,烏克蘭將因供電系統崩潰,社會癱瘓;成千上萬人的凍傷凍死,令人民恐懼、抱怨,失去鬥志,引發動盪,最終將逼烏克蘭政府投降或和談。

烏克蘭人民死傷慘重,在敵人的殘暴之下,即使生活在後方,也異常艱苦,朝不保夕。烏克蘭電力系統屢遭打擊,政府除了一次又一次修補系統,也很難完美攔截來犯導彈及無人機。一切是那麼悲慘,然而烏克蘭官民的戰志未見退減,更遑論屈膝和談。

普帝已沒有求勝的本錢和戰略,只能用1920~1945,戰略空軍的「恐怖轟炸」戰略。用空中力量摧毀對手的民生及社會基建,令對方人民恐懼,抱怨,失去鬥志,倒逼自己政府投降或和談。僅此而已。
戰爭若再拖下去,終有一天,烏克蘭人會因憤怒而越過那條紅綫,俄國城市也會嚐到戰爭的苦味。就像1941的東京和柏林。
12月、1月傳言:
傳言是如果沒有俄羅斯的石油供應,即使是歐洲人也無法自存,沒電沒油的嚴冬將令歐洲企業或失能或破産,滿街因缺油而停在路上的汽車,一貧如洗的失業人群,暴怒的示威者,令歐洲各執政黨又狼狽又束手無策,好一個肅剎的冬天。政黨的金主將逼令執政黨,放棄支持烏克蘭對抗俄國的政策,從而逼使烏克蘭走上談判桌。
Sorry , NO!,這些都沒有出現,在歐洲方方面面的援烏抗俄有增無減。在意大利,那個曾經親俄政黨,贏出大選,上台執政。她沒有更弦換轍,相反第一時間加大力度援烏,主動提供更多重型武器和裝備。
歐洲是開放社會,民怨隨時可泄,不似俄式壓力煲。
///////////////////////////////////////////////////////
二月:開戰週年紀念
2月9日,巴赫莫特,攝氏零下3度到零下10度。
傳言和批評1.     將有一場決定性的坦克大戰
12月,先傳烏克蘭再傳俄國,等待天氣夠冷,地面較硬,冰夠厚,重重的坦克就可大規模出動。一月過去,二月快半,傳說中的坦克大戰沒有出現,現在又預估在春季爆發坦克大決戰。
如果看觀官們期待庫爾斯克,戈蘭高地,1991左肘勾擊的坦克大戰,現代重騎向著對方衝鋒大廝殺,個人認為那不太可能。

戰爭打到這地步,俄軍以T-62為多數,夾雜那些或復修的或庫存的T-72,數目表面可能也不俗,但其質量能否在現代戰場,産生足夠的衝擊力,實在令人懷疑。此外很有趣的是,為甚麼十一月末,庫存的T-62已要大量登場(最早出現是五月底) ?為甚麼不是T-72? 此外,加上後勤的不給力,個人認為俄軍很難再有能力發動大規模以坦克為主的突擊。根據ORXY及其他媒體統計,開戰致今,俄軍損失的坦克,已超過一千輛,而這還被視為十分保守的估計。

而烏克蘭方面,裝甲兵只用百劫殘存的T-64和擄獲的T-72,再加上東歐各國捐贈的T-72,T-55 負隅頑抗。怎個坦克大決戰??

的確烏軍將獲得一大批西方軍援M2/M3(M3是個人估計早晚會援烏) ,CV-70, Stryker,RCX-10, 挑戰者二, 豹二,豹一…當然都是一流軍備。然而數量是一個問題,而所有裝備refresh再運到,並且累積到一個有意義的足夠數量,需要時間;烏軍完成操作和補修訓練,需要時間;組織佈署,需要時間;個人估計這一切怎快也要兩、三個月。烏克蘭在冬末發動大規模的裝甲突擊,近乎無可能;個人存疑,一是充足數量,二是後勤,那亂七八雜。
四月? 機會大了,若有足夠數量。

除了唱戲的兩個主角自身的限制,還有現代戰場,越來越多的有效反坦克武器,廉價的,高尖的,精確制導的;一營坦克蜂湧而上,在現今的俄烏戰場,只會是自取滅亡。
/////////////////////////////

2.     踏入12月,有一種陰謀論認為,美國和歐洲人遲遲不向烏克蘭提供大量的坦克和火砲,因為他們更願意俄國在烏克蘭打持久戰,讓烏克蘭人流血,拖垮俄羅斯。基於同一原因,西方也不願見到雙方和談。有這種論調的人一定沒看過,2022年3月,德國媒體和法國媒體對本國能動員和投入作戰坦克數量何其稀少的批評,若不幸遇上俄烏戰爭規模的作戰,全國現有坦克只夠三天之用。

烏克蘭只是靠西方續命,苛延殘喘。
烏克蘭苛延殘喘,俄羅斯不也是大放血,五癆七傷? 還有一大堆的制裁。俄羅斯的叫價是要各方承認,俄羅斯併吞現在已佔領的烏克蘭土地,並解除制裁;那麼大家就可再過上和平生活。烏克蘭以失去 16% 的領土(黃金地段)給俄羅斯為代價,換取停戰,人民會接受?那麼多的家破人亡。
換一個方向,俄羅斯傷亡慘重,耗費高昂,爛攤一堆下,一無所獲,主動撤軍,普帝會甘心?
所以在沒有難以承受的挫敗之前,雙方仍將咬牙放血,纏鬥下去。
與其陰謀論,反倒不如回到大戰略的考慮俄羅斯、烏克蘭和西方世界三方的戰略目標和戰略。
補充2月11日:
** 烏克蘭表示自2月7日起,特別頓巴斯戰綫,俄軍進一步加強,他們1月尾以來的炮轟和小組試探攻擊。這些試探攻擊極可能是大進攻的前奏。其規模可能可與2022年2月俄軍入侵的規模相比。
2023年2月8日,根據study of war表示,俄新一波攻勢在昨天展開了,由斯瓦托夫東北到-Kreminna(卡塔利娜)以西。在利曼和Kreminna均有TOS-1和 BMPT Terminator投入戰鬥。  這次投入的俄軍包括第三摩步師的144團,第90坦克師的一個團,及76空中突擊師的一部。而俄軍司令部並未將所有兵力立刻投入戰鬥,在盧甘斯克的第2摩步師就按兵不動。
烏克蘭情報表示俄方集結了3萬士兵在馬莉烏波爾。
在Vuhledar (扎波羅熱戰區,東面) ,2月6日,從遠東調來的第155海軍步兵旅,發動一波大規模攻勢,一支部隊陷入雷區,結果被烏軍的一次遠程火力重創。無人機鏡頭下13輛坦克和 12 輛 BMP 步兵戰車被摧毀,被毀坦克是一個坦克營的一半。這是自開戰以來單一交火中最大的損失。而由於在Vuhledar地區的激烈交戰,當面作戰的俄軍第155海軍步兵旅及第40海軍步兵旅已因消耗過大而退下火綫,換上第3軍第72 摩托化步槍旅的韃靼人志願兵營「Alga」。同一戰區還有獨立第36近衛摩托化步槍旅。

*十多天前從黑海基地Novorossiysk傾巢而出的黑海艦隊,根據2月9日最新顯示,已全部乖乖回營,返回水寨…包括3艘Kilo潛艇中的其中一艘。
*俄羅斯法院剛判決,指揮官可合法地拒絕已完成合約的士兵退役。事緣2022年九月有士兵狀告俄國當局。

*早前一個囚犯榮格兵成功完約以特赥自由身返回聖彼得堡,他之前入獄是因為殺了妻兒及生意合伙人共五人。這件事在當地引起相當震撼。
*至於獲取西方戰機,有傳烏克蘭早已相中,可在粗糙跑道起降的瑞典JAS 39及西方大量庫存或服役的F16。特別F35開始在不少國家入役,不少正使用F16的歐洲國家可以熱機交付。而英美早兩三個月已在訓練機師及地勤人員。

*比利時私人軍火商有超過50架豹1庫存,可現貨出售。另外人們也盯上了約旦才在去年2022退役的經過升級的挑戰者1坦克,共400輛之多。這些二手坦克會否也將提供給烏軍。

*俄軍一輛殲滅者BMPT Terminator,剛在早一天被殲滅。
////////////
2023年2月24日-烏克蘭遭大劫一週年
與其陰謀論,反倒不如回到大戰略的考慮
俄羅斯、烏克蘭和西方世界三方的戰略目標和戰略, My views:
俄羅斯的戰略目標和戰略原則
當然普帝枱面上的鬼扯不足為信,說甚麼俄羅斯的安全受到極大威脅才出兵討伐烏克蘭。他說的時候忍著笑一定很辛苦。俄羅斯擁有全世界最大的國土面積,過百萬軍隊,超過2000輛坦克、5000輛裝甲車/IFV 、3000門以上火炮和火箭發射器、十多艘核潛艇、500架以上戰機、核武多到可毀滅地球數次,相信地球上不會有誰主動挑戰俄羅斯,除了外星人。
俄羅斯的戰略目標:
1.         併吞烏克蘭,若不行則併吞第聶伯河以東半個烏克蘭,2.         併吞烏克蘭,若不行則建立傀儡政權,3.         建立傀儡政權,若不行則建立親俄政權,4.         併吞烏克蘭的經濟資源和能力,若不行則要令其在俄羅斯操控之下,5.         解除烏克蘭武裝

俄羅斯希望以付出最少代價,得到上述結果;用最少破壞及最低烈度軍事手段完成目標最理想。普帝是真心這樣想,可惜只是癡人說夢(一廂情願的妄想,一如1941日本偷襲珍珠港背後的思路);又或者在獨裁者管治下,只剩唯唯諾諾、上下謊言的惡性循環。)

所以,在現況下,俄羅斯的戰略目標是,烏方及西方承認俄羅斯併吞現在已攻佔的烏境;若不行則承認俄羅斯2022年2月24日前俄羅斯佔領的烏境;若不行則承認俄羅斯2014年佔領的烏境。這對俄羅斯而言,已是底綫中的底綫。當然還要包括取消一切制裁。致於烏克蘭如何中立和「去軍事化」,相信那是可議的。

個人曾於去年四、五月跟老友分享,眼下這場還在進行的俄烏戰爭,俄即使佔著這些烏地,普帝已失敗了。因為付出了完全是預計之外的慘痛代價,仍無法結束戰爭;未完的戰爭無底綫地消耗著國力(堂堂巨國竟有求於伊朗、北韓),同時戰略環境和地緣政治的急速惡化,也在吞噬著國本。另一方面新佔的領土根本沒有物力和時間重建,令這些資源可轉化為國力。

現在是以消耗草民性命和國本來苦撐下去,以拖待變。這個變是忽然烏克蘭軍事上大敗;或忽然烏克蘭現抗俄政權倒台;忽然西方不支持烏克蘭。

其實,也正是「西方不會認真支持烏克蘭」這支撐整個「俄羅斯併吞烏克蘭」軍事作戰的根本戰略假設,出了致命的誤判,才令今日的俄羅斯深陷泥潭。俄羅斯另一個致命的誤判是烏軍一觸即潰,不戰自敗。
烏克蘭的戰略目標和戰略原則
1.         守住現有陣地,擊退俄軍
2.         回復20222年2月24日前邊界
3.         回復2014年前邊界
4.         收復盧甘斯克和頓涅茨克二州(主權、治權、非軍事化)
5.         收復克里米亞
6.         一勞永逸解決來自東方的威脅,包括:加入北約
7.         盡快停戰,重建國家;並透過西方支援的戰後重建,全面提升國家軟硬件的現代化水平,從而增強國力
8.         爭取戰爭破壞賠償
9.         止損止血

上述的目標決定了烏克蘭上枱和談的意欲和底綫;這些目標的必要性和優次,一方面決定了和談的大門;另一方面也決定了烏克蘭會主動採取那方面、那層級的軍事行動。當然她接收的軍援、可動員的兵力、所積蓄的軍力、對手的強弱都會影響她可採取的軍事行動。
一些所謂專家或博主說烏克蘭是大羊的馬前卒,要拖垮俄羅斯,這種說法完全是顛倒是非,倒果為因!難道現在俄羅斯主動大撤退,返回邊界,烏克蘭會攻入俄羅斯?? 相信俄羅斯主動大撤退,最直接的結果是停戰,再打打談談。
對烏克蘭而言,拖垮俄羅斯只是退敵手段不是目標;人口、國土、國力只有俄羅斯三份一到四份一的烏克蘭,以消耗戰拖垮俄羅斯也算不上是上策,這可能是無奈之舉,是沒有其他出路的唯一方法。

美國和西方的戰略目標和戰略原則
1.         支持烏克蘭可抗俄下去
2.         削減及消耗俄羅斯的國力、軍力,令俄不能捲土重來;起碼十年、廿年、三十年甚或五十年之內,不會再次成為西方的軍事威脅。
3.         竭力避免戰爭升級
4.         竭力避免跟俄羅斯正面軍事衝突
5.         盡量少付代價
然而話雖如此,正如克勞塞維茨所說,戰爭有自己的動量(Momentum) 。而加上獨裁者和瘋子的非理性,戰爭的走向就更難預測,充滿變數。
*不論東方西方網上,KOL或媒體都有一種古怪論調。他們先是從人道主義出發,說戰爭做成大量破壞和平民傷亡,令人悲傷;但話鋒一轉,他們會斥責、痛罵烏克蘭與NATO希望透過這場戰爭拖垮俄國。否則為甚麼NATO要供應武器令戰爭延長?( 其實這句話背後隱藏了另一句話: 若不是NATO供應武器給烏克蘭,烏克蘭早就被逼和談---哪是和談? 是投降吧!)( 沒說哪國被大量破壞和平民傷亡? 沒說誰是加害者…)
My Goodness, 誰入侵誰的領土? 是俄羅斯! 不理各方指責、警告,於2022年2月24日入侵另一國家,那個跟他們曾稱兄道弟的國家-烏克蘭。然後一個城鎮一個城鎮攻佔,打不過,就轟過稀巴爛。為甚麼打成廢墟? 因為你烏克蘭頑抗! 如果這種歪理可當成道理,可以服眾,可以講得通,那麼各國的二戰反攻納粹、抗擊日本軍國主義的歷史都要摒棄,重新改寫。
犯人說: 「法官大人,我所以傷害受害人,是因為他不肯就範,所以我被逼…」真XYZ。
說甚麼俄羅斯的安全受到極大威脅才出兵討伐烏克蘭。俄羅斯擁有全世界最大的國土面積,過百萬軍隊,超過2000輛坦克、5000輛裝甲車/IFV 、3000門以上火炮和火箭發射器、十多艘核潛艇、500架以上戰機…誰相信俄羅斯的安全受到極大威脅? 走筆致此令我想起日本軍國主義者在1920s-1930s, 在動員和欺騙日本國民時所用的「嚴懲暴支」說。
協助中國1937-1941抗日的國家,蘇聯提供武器,美國英國提供經濟援助。
如果上述網上歪理,不抵抗就沒戰爭是可當成道理,可以服眾,可以講得通,那麼信奉、提倡這信條的國家,大可不作任何軍事建設及不用擁有軍隊。任何敵對國家加諸於己的邪惡意圖,都可逆來順受,臣服於人,自然沒有矛盾衝突,當然也沒有戰爭了。
協助中國軍民1937-1941抗日的國家,蘇聯提供武器,美國英國提供經濟援助。不論他們動機如何,他們的援助讓中國軍民挺過黑暗無望的歲月,咬著牙走過一場一場的浩劫。
很多人戲稱俄烏戰爭是代理人戰爭,我認為那是對家破人亡的烏克蘭人的侮辱。他們為保衛家園而犧牲的有老師、演員、醫護、工人、農夫、司機、音樂家、體育教練、運動員…有男、有女,他們是無端被殺,原本過著平靜的生活…
///////////////////

update 2 March 補充:
烏克蘭戰爭一周年過去、現在、將來Part 2
今日3月1日,理論上,俄烏大地回春了,俄國能源戰狠擊歐洲宣告失敗,歐洲社會並未騷動更未因此減少或減慢援烏。
致於恐怖空襲斷電烏克蘭作戰,雖然由10月打到2月,重創烏克蘭供電系統,令烏克蘭長時間電力供應,只有五成六成,但在西方援助下,烏克蘭上下同心,還是撐過了。
兩個不人道,拿平民開刀的脅逼作戰都失敗了。
/////////////////////////////////////
Bakhmut, Soledar的攻防及人海戰術
3月2日,2023年,昨夜傳烏軍已從巴赫莫特撤退了
個人不在現場,也沒有軍方情報,也只是沙發評論員。這兩三天看了一堆聲稱兩軍在Bakhmut一帶交戰的短片,都是市鎮或市鎮邊緣的叢林或壕溝,交火熾熱,氣氛十分緊張。一個受傷烏軍表示,他的7人小組,1人陣亡,5人受傷退下火綫,只有1人仍可作戰。
個人估計俄軍在巴赫莫特地區的戰術是這樣:
俄軍營以下單位,多路滲透或同時進擊,又或像奠邊府的越共,挖壕,挨近烏軍防守陣地。在移動向前時,承受烏軍火力攔截,雖然傷亡慘重,但總有一些倖存下來,且貼近了烏軍陣地方。就是這樣一浪接一浪,一波接一波。當殘存下來挨近的俄軍累積到一個數量,就可反守為攻成了烏軍的威脅,也抵消了烏軍遠程精準的火力優勢。

這時由於守軍與攻方距離相當近可能50到400米之間,於是榴彈發射器,機鎗,步槍,手榴彈成了雙方交火使用的武器,這些裝備雙方類近。而這種近戰,俄方的人數優勢便得到發揚,用人命,近距離抵消烏軍的長程火力。而隨著近距離交戰熾烈,雙方人員傷亡甚重,於是這種消耗更有利於人數較多的俄軍,令他們在慘重傷亡下,一點一點的前進,蠶食烏軍防綫,也一點一點的把城鎮打下。
在無人機威脅下,雙方怎樣保護火炮陣地??
美國當年對付越共這類戰術,一般是空軍扔油氣彈,AC-130鋼雨,大炮狂轟,機鎗,地雷...然而這一刻的烏軍沒有空軍可作強勁轟炸,掃射,也沒有足夠火炮及炮彈,進行持續大面積火力壓制,來回轟擊,前綫步兵陣地得到的火力支援,二者不可同日而語。
也許上面想像的交戰情況,就是烏軍口中的俄軍人海戰術。事實上,連,排,班的火力,俄烏兩軍伯仲之間。在這種埋身肉搏,人數多及更可耗性強,往往決定了誰壓誰。
補充:
1.烏軍指揮官喊缺炮彈和前綫艱苦已兩星期。也有前綫部隊大叫要彈葯和坦克。
2.1月16日Soledar陷落,不知道俄方烏方西方一直在吹嚮的俄軍戰略大反攻,早於1月已開始?還是1月下旬2月開始?或3月1日剛開始?還是未開始?
3.網上有一堆俄動員兵投訴他們那單位甚麼支援單位也沒有,是裸奔!沒有醫療,通訊,工兵單位
4.有一票俄動員兵投訴只訓練了兩三天,幾乎沒訓練,每人派一條鎗,四個彈夾就被逼去送死了,他們的翻譯真是用送死,這字眼
5.有俄動員兵家屬投訴將他們送進戰場,並表示這是違憲的(其實自去年十月這已屢見不鮮)
6.有俄動員兵投訴竟把他們全排劃入甚麼盧甘斯克人民軍,然後那幫指揮官沒有好好照顧和裝備他們,只是瞎指揮,拿他們當炮灰。因為眼見其他充填單位,傷亡慘重。
7.再有一堆動員兵投訴,家鄉的徵兵辦公室在徵召時,一再向他們打保票,只會派往囤住,最多執行衛戍任務。殊不知到了邊境沒幾天,一下子被送去烏東戰場,結果全單位拒戰,拍片上載
8.一直拍片上傳說指揮官胡來的155旅,終於第三次團滅,可憐。用不盡的...人礦。
9.一個華文媒體傳聞,俄軍剛在(可能2月27或28日) 在烏東向烏軍防綫用SU-34投擲FAB3000炸彈之父,重創烏軍。同一消息稱在去年利曼攻防戰時,俄軍也曾向烏軍投擲這重達一噸?三噸的類原子彈,一舉殲滅及埋葬了兩萬烏軍。這些報導並未出現在外文媒體。外媒只提及,俄軍可能曾在亞速鋼鐵廠攻防時投擲使用FAB3000。那時烏的防空武器比現在更貧弱,當時投擲用載具是TU-22M。(有媒體說是一個叫紅山的山頭陣地...; 此外不同媒體互相引用或添加的相只,均並非內容直接相關的相片,全是後加。)
**
網傳的烏軍從巴赫莫特撤退。這戰果會否做成烏軍防綫被突破?被動搖?
又或推動西方為烏軍提供戰機?如果,烏軍撤出巴赫莫特,下一步西方就提供戰機?,先是英軍Torando, 然後一堆F16,接著與瑞典聯合生產Gripen JAS 39E/NG? 那就perfect了,我的2023祝願和夢想。
/////////////////////////////////////////////////
傳說中的俄軍一月二月大攻勢
3月4日東西方媒體早在一月初,已吹得雷雷俄軍將在一月二月,發動「周年紀念大攻勢」。它的勢頭比一年前開打時,有過之而無不及,因有動員兵的關係,規模可達三十萬,甚至五十萬之眾,且用上近千輛坦克。
大家拭目以待…
時間到了3月,冬去春來;不少軍媒及烏人(非官方)相信,俄軍的大攻勢已於1月末,五路展開。及至早前一星期,一個不具名的烏軍情報局中級官員透露,他們判斷大家屏息以待的俄軍「周年大攻勢」應已展開了有兩三星期的時間!??
他們判斷的根據是炮擊的規模及頻密程度,並地面試探攻擊的規模及次數,這些密度和規模令他們判斷俄軍「周年大攻勢」應已展開了有兩三星期的時間。
烏軍他們判斷俄軍的進攻方向如下:
1.     哈爾科夫
2.     斯瓦托夫
3.     利曼及Kreminna
4.     Bakhmut
5.     札波羅熱Vuhledar

一直在傳得甚囂塵上的俄軍再次直搗黃龍,打下基輔的掏心行動當然子虛烏有(注:個人一直極度懷疑其可能性) ;可能只是虛弄一槍的誘敵分兵行動。
Bakhmut,大家也知道鐵磨鐵的血肉磨坊,沒有甚麼大追擊,大包圍,兩軍都傷亡慘重的纏鬥。
Vuhledar戰役,近日被稱為新世紀最大規模坦克戰。英國國防部,烏軍,媒體均有指三週以來的這方向戰事,俄軍已損失130多輛坦克及300多輛戰甲車/裝甲車。
近日更多youtube顯示,俄軍正用軍列,將MT-LB,BRDM , BTR50往前送,戰場上也越來越多BMP-1,MT-LB和BTR50!( 注: BTR90, BTR80, BTR70,BTR60去了哪裡? 時光倒流? 大家先看見一支90年代蘇軍,打呀打的80年代登場;打呀打的70年代…60年代…;由T-80/T-72,打到T-72/T-62…下個月T-55登場??
哈,其實T-55也已登場了,不過是在烏軍那邊,斯洛文尼亞將全國經德國強化改裝的T-55被稱為M-55S,送贈給烏克蘭,且已上戰場了,可見戰鬥的慘烈和消耗。
M-55S,換裝了新射控系統令它可在行進間射擊;此外亦換上了著名的105 mm L7綫膛炮。
俄軍自去年五月已動用T-62,而十月開始大規模出現在戰場。戰場上的俄軍T-62粗略有兩種,一是未經任何改裝;另一種新近在戰場及軍列上出現,稱作T-62M obr據說是11月起動的改進計劃。替T-62加裝/ 換上新的自家夜視儀,此外在炮管上方加裝/ 換上新的長方型盒模樣的激光測距儀。另有些T-62會在左右炮塔兩面裝上三四塊附加反應裝甲(Explosive Reactive Armor (ERA)。估計目標是改裝800輛T-62。
之前不是說俄空天軍向前大佈署,預備大行動?? 也的確有一兩天多了出擊架次,但效果多震撼? 有目共賭。

////////////////////////////////
Bakhmut: 持續防守還是撤退?3月7日
已經打了這麼多,付出那麼大的代價,打到這圍三闕一的局面,站在烏軍的角度是死守還是撤退? 考慮在哪?
撤退~如果Bakhmut 只是一個頓巴斯村鎮守衛網絡中的其中一個節點。
持續防守~如果在撤出Bakhmut後,沒有一條早已構建好的有力防綫。又或後面地形非常不利於防守。
~如果Bakhmut被視為一度大門,一旦被打開則攻入的俄軍於洪水泛濫,可湧向不同攻擊方向,令烏軍難於防守,備多力分。
其他考慮:
~Bakhmut是否整個烏東防綫的中心、重心? 一旦被攻陷則整個防綫(Front) 動搖。同樣的擔憂曾出現在伊久姆、利曼失陷的時候。還有利昌西斯克被攻陷。當時的烏軍被逼撤退。馬利烏波爾的失陷似乎對當時戰局的後續發展影響更大。
~如果在撤出Bakhmut後,可縮短防綫,節約兵力,騰出兵力增加防守深度
~撤出Bakhmut後傷痕纍纍的部隊如硬碰硬的第93裝甲旅可後撤,脫離接觸,休整、補充

/////////////////////////////////////////
Bakhmut圍城戰

3月4日星期六華格納聲稱已打入巴赫莫特東北角(從Soledar出擊),可用炮火威脅三條烏軍補給綫,並表示已原則上包圍了Bakhmut,華格納頭兒叫澤連斯基應下令烏軍撤退,避免傷亡更慘重。澤連斯基也表示烏軍傷亡大而陷於苦戰。
烏軍三條補給綫,東北已失去控制;正西一條高速公路,較小,但一條出城的小橋在前晚亦被俄軍用地地導彈炸斷。稍完好的一條高速T0504(H32),是西南的一條高速公路。3月3日到3月4日,烏軍第24旅猛攻俄軍,把他們驅離1-2km 對Bakhmut西南高速公路的威脅。那是Bakhmut烏軍最後的補給綫,最後的退路。
當大家不知道烏軍為何不撤退,仍堅持死守彷似隨時被切斷的危城,大家仍對烏軍葫蘆賣甚麼葯摸不著頭腦,擔心守城烏軍隨時被圍困的同時;山的另一面,看著華格納越打越過,由東北打到西北,表面利害卻又成了延展的右臂,有俄KOL驚呼Trap or to be trapped?! 3月4日華格納頭兒才高調慶祝入城,叫澤連斯基應下令烏軍撤退,避免傷亡更慘重。3月6日華格納頭兒在媒體痛罵俄軍炮火支援和彈藥供應不上,令他們打得異常艱苦,有違他們二月對華格納的承諾,並稱若華格納被逼後退,整個防綫將會崩潰。他忿忿質問,俄軍到底是官僚怠惰? 還是刻意出賣?
血戰未停,有看過壕溝佈滿彈殼又或滿是血水的照片?? 最終誰切斷誰?
有媒體認為如果烏軍退出Bakhmut,下一條防綫可能是以Chasiv Yar察蘇夫雅/恰索夫亞爾(俄軍近日猛攻均被擊退) 為起點 ;貫穿Ivanivske伊萬尼夫斯克直到Bakhmut以西的防綫。而以有高地及叢林等地貌為掩護的ChasivYar為重心。網傳烏軍正趕緊在上述地方用怪手挖掘戰壕。
用Google看著Bakhmut地圖,如果調一下scale, 會發現打了大半年,人命無數,那寸進原來也只是邊境戰爭。
////////////////////////////////////////////////////
3月8日烏軍大挫,網傳
~網傳烏克蘭58山地旅被全殲。哪一天? 在哪裡?被誰打的? 怎樣發生? 消息來源? (在下不知道)
~一輛由波蘭駛向烏國Lviv的貨運列車,車上載著4億美元的援烏軍備。甫一進入烏境,立刻被俄國無人機盯上及定位,兩枚鋯石高超音速導彈打過來,列車和軍援徹底摧毀。
甚麼時候?在哪裡?被誰打的? 怎樣發生? 消息來源? (在下不知道)

*以上消息取自華文社交媒體,都是兩則單一報導(圖片和內容不一樣)! 不管你信不信,反正俄相信…如果俄真那麼利害,戰爭應於去年2022年四、五月結束了。現在世上應該沒有成建制的烏軍,在烏土作戰的也全是外國人了?? 在下不明白,糊塗了。希望有更多圖片、資訊,可以查証。Cross references 。
代理人戰爭-俄烏戰爭,這是另一個令我不明白的概念。一場烏克蘭人是守方,保衛自己家園的戰爭怎會是代理人戰爭? 難道烏軍已反客為主打到莫斯科?2022年2月24日,俄軍多路攻進烏克蘭,我沒弄錯名稱、方向吧?
/////////////////////////
Bakhmut (補充)3月8日有華文媒體在社交網站表示,在Bakhmut有8萬烏軍被圍困,他們堆在一起被俄軍炮火及溫壓彈猛轟重創,死傷慘重云云。Bakhmut只是人口4-7萬人的市鎮。
然而Wanger華格納的頭頭3月9日晚再次喊話,叫烏軍快撤快逃;因為Wanger已從北、東、南三個方向包圍Bakhmut了, 且各有一個營級戰鬥群BTG。他一再宣稱已攻進市中心,佔領了Bakhumt。其實他們只攻佔了一河分兩部的東部,現在烏軍主要已撤到西部。而其中一條主補給綫H032?T0504就是在西南,當然附近也在鑿戰中。
Wanger 3個BTG;那大約是2000x3=6000人(整編);用6000人包圍烏軍80000人? 圍與被圍是10倍以上? 是如何做到的,要有怎樣的火力和裝備差距?? 晚生真要洗耳恭聽…
個人不大相信Bakhmut有80000烏軍。
//////////////////////////////////////////////////////////////

Bakhmut (3月10-14日補充)

3月10日Wagner Boss華格納在說Wagner已攻佔Bakhmut東部,但抱怨所獲炮彈及彈藥只有俄軍承諾的三份一。並已與俄軍及高層「失聯」。於是3月11日Wagner Boss宣佈,部隊進入「戰術暫停」(Tactical Pause)的狀態,未知兩者關聯。烏軍及美國官方亦證實這方面的宣稱,Wagner暫停了攻勢。此外當Wagner抱怨炮彈及彈藥供應不上時,烏東有俄軍拍片上傳投訴,連原本供給自己單位的也已轉送Wagner,令自己沒有炮彈,怎地Wagner仍不知足??

3月14日,Wagner再向市中心發動攻擊。Wagner再抱怨已沒彈藥只能挨打。///////////////////////////////////////
俄軍宣稱在烏東突破3月12日補充3月12日俄軍發言人表示,已在烏東盧甘斯克州某地段,從多處突破烏軍防綫及逼得烏軍退出原有陣地,撤退到3km外新防綫。而過程中俄軍重炮,大量殺傷敵人。是次作戰其中一名俄軍英勇過人,單人匹馬擊斃兩名烏軍,並俘虜另外三人。
//////////////////////////////////////////////////
Bakhmut為何要堅守
Bakhmut為何要堅守下去?3月11-14日 烏軍高層及戰區指揮官的解釋是:要把俄軍的主力及精銳拖住及消耗掉…

這令我想起有研究1943庫爾斯克戰役的西方學者,用「劍盾戰術」來闡釋當時蘇軍的成功佈署。但願…這次烏克蘭也是。
//////////////////////////

Wagner囚犯兵的故事

西方媒體訪問被烏軍俘獲的俄羅斯囚犯兵。一個殺人被判九年的年青人,說簽的合約是6個月,6個月活下來,獲免刑特赦。他上陣一星期被俘,在烏囚禁中心致電憂心的母親報平安。

另一個中年男子,他沒說自己的罪行及刑期。他也是6個月合同,但說好了只用做後勤,搬運彈葯,傷員及屍體。可是那天,指揮官說不夠人,硬把他們這群後勤的送上戰場。他們連同一輛APC裝甲人員運兵車出擊,可一交戰,那車被擊中摧毀,他們這些伴隨的人立刻跳向壕溝逃命,可是一枚榴彈擲來一下爆炸,他便昏了過去。醒來時,已身處烏克蘭軍醫醫院,但右後肢大腿以下已截肢了。

*有關Wagner囚犯兵的估計,綜合英國國防部和媒體的評估。在俄官方配合及安排下,Wagner前後一共招募了約70000名囚犯兵。已陣亡、重傷及被俘的約44000-48000人;另約2000人因受傷或完成六個月的合約在俄獲得特赦及退役。Wagner已表示將不再招募囚犯兵。另有媒體表示Wagner一開始時有45000人,打到現在只剩下7000人。
有被俘的Wagner士兵向媒體說,他們沒甚麼訓練,最特別是訓練黑夜帶上鎗爬過壕溝及鐵絲網,僅此而已。(注:當然並非人人如此)

補充人海戰術1.     由被俘的Wagner得知在Soledar,Bakhmut東北。其中一處陣地攻防戰,他們被告之,預計衝鋒到第4波就可壓垮烏軍陣地。結果是衝了14波,浪接浪。
2.     在Bakhmut南部小山上,由被採訪,火力點的烏軍指揮官得知,一直在傳的「人肉誘餌」戰術是真實存在的。Wagner 會刻意暴露5-8人小組作餌試探,引誘烏軍火力點或炮兵開火,從而找出烏軍他們的位置。所以烏軍若有可投彈小型無人機,他們會使用,以免直接開火暴露自己位置。Wagner的方法不人道,但有效,他說。鏡頭所見,他掩體內有一挺蘇式馬克芯機鎗。(Soviet Maxim Machine Gun)(by BBC及綜合)

/////////////////////
補充: 俄動員兵

由二零二二年九月左右開始吧? 直到二零二三年三月的今天,俄羅斯不同單位的徵召兵、動員兵一直在投訴:差的武器、差的裝備、缺乏訓練、缺乏彈藥…不被尊重、缺乏支援、胡亂調動,淪為炮灰;又或違反法律合約,被派出國外作戰,又或索性全單位改為隸屬甚麼人民軍,任由擺布。他們及他們的家人有投訴,而上級或相關單位也表示會調查、會跟進…可惜龜速前進,石沉大海。人命關天、急如星火…可是官僚依舊怠惰…是腐敗? 是欺壓草民?1439Regiment(大隊) 是不少悲劇的典型…不是外媒的造謠報導,是俄媒和Tik Tok的資料。

外媒深入調查報導顯示地區徵召人數和陣亡比例,遠離大城市…城市人命貴。
這背後告訴人們甚麼??
////////////////////////////
補充:烏克蘭補充兵

很深刻印象一個月前,短片顯示,Bakhmut壕溝防綫內,其中一個烏克蘭士兵,一個人手拿一挺步鎗,另外三把滿是泥的Ak放身旁…你想到甚麼?

烏克蘭士兵沒有投訴?當然有,不時大喊缺武器,主要是火炮,更多是彈藥;由子彈到炮彈…伴隨著壕溝戰,就是人命和武器彈藥的消耗。

3月15日烏軍第46空中突擊旅的營長「庫伯爾」接受美媒華郵訪問,他提到,戰爭打了一年,他的營已面目全非,500多人裡100多人陣亡、剩下約400人全都負傷導致全營大換血,全營只剩他懂得打仗…

庫伯爾描述他的補充新兵從沒丟過手榴彈、有些聽到砲聲後就棄守陣地一哄而散。新兵他們也沒自信操作其他武器。被俄軍包圍後,庫伯爾的部隊冬天從烏克蘭東部城鎮蘇勒答爾(Soledar)撤退,他回憶與他的營一同作戰的好幾個單位裡,數以百計的烏克蘭士兵遇到華格納傭兵(Wagner)進逼,直接棄守陣地。

庫伯爾直言:「我分到100個新兵,上級沒給我時間訓練,只會說『讓新兵上戰場』,那些兵只會拋下一切就跑,真的。有的兵不會開槍。我問他為何不會,他說害怕槍聲,他也從沒丟過手榴彈......我們所有新訓中心都應找北約的教官,然後把我們的教官送去戰壕,因為他們根本失職。」

不願透露全名的烏克蘭士兵狄米特羅(Dmytro)指稱,在頓內茨克州(Donetsk),一些和第36陸戰旅服役的缺少經驗的部隊害怕離開戰壕,有時炮擊太猛烈,以至於一有士兵驚慌(panic 驚恐),其他人也跟著一起慌起來。當看到同伴士兵怕到發抖,第一回狄米特羅冒著危險努力跟對方說話,希望對方不再恐慌;但第2次,炮擊一開始,對方馬上就放棄崗位落跑(其實這更危險,無奈已panic)。

第46空中突擊旅的營長庫伯爾同時表示,前線也嚴重缺乏彈藥,包括缺乏簡單的迫擊砲和美製MK1槍榴彈,他抱怨:「你身處前線,敵軍正靠近,但你卻沒有任何彈藥可以射擊」。這實在令人沮喪。

一直面對華格納硬對硬的烏克蘭裝甲旅指揮官,也剛向媒體表示他也缺乏彈藥,無法向市內作戰的兄弟提供火炮支援(15/3/2023)

打仗:人、士氣、裝備、彈葯缺一不可。
////////////////////////////////////
補充: 消失的車臣出奇吧?車臣軍自2022 十月開始從媒體消失了
/////////////////////////////////
烏克蘭人沒有自己文化??
約數星期前,電視上一個俄國中老年婦女自豪地說她三個兒子已成年,若國家徵召,她會很開心自豪地把他們送上前綫。我很想知道她的兒子現在在哪?若國家真的徵召,他們有權在法律下反對嗎? 這位大媽令我想起「西綫無戰事」( All silent/quiet on the western front)
Bakhmut,西方採訪。烏克蘭一隊特種作戰小隊出任務,是久經戰陣。出任務前,帶隊的小隊長很嚴肅、鄭重地向隊員說:要活著回來。
這絕對不似蘇俄文化,東方文化,個體要為集體無私奉獻、無條件犧牲。大伙要為了甚麼高尚目的赴死且要感到光榮,烏拉。士兵脫下軍服,也是人…「要活著回來」…誰說烏克蘭人沒有自己文化???
因文化同源或相近,可以成為併吞的原因??
////////////////////////
3月9日俄空天軍大舉出動
3月9日-12日
3月9日,俄空天軍又再大舉出動了! 攻擊規模近月少見。據烏方表示俄軍當天先後發射了81枚各型飛彈,其中包括數量破紀錄的6枚「匕首」(Kinzhal)高超音速飛彈。此外亦出動了8架伊朗製「見證者」(Shahed)自殺無人機。在這波大規模襲擊中,俄軍主要動用各式軍機,輔以艦艇發射各式飛彈,
來襲的48枚Kh-101/Kh-555巡弋飛彈中,烏克蘭防空系統擊落其中擊落34枚。另外由於採取了有其他反制措施,令8枚Kh-31P和Kh-59飛彈沒有擊中目標。然而烏克蘭空軍發言人伊格納特(Yuriy Ignat)坦承,俄軍這一波空襲中,發射的Kh-22反艦飛彈、匕首極音速飛彈(Kh-47M2 Kinzhal)和用來攻擊地面目標S-300防空飛彈,以烏克蘭現有防空系統都難以攔截。
重創烏軍了吧? Sorry, 是一次「戰略攻擊」,範圍遍及烏克蘭全境,而主要打擊目標繼續是供電系統,令全烏大城市相繼停電。俄空天軍就只能暴打基礎民設施?? 根據俄方所說這次大規模空襲,是報復烏軍3月2日對布良斯克州的恐怖襲擊行動(烏軍稱是俄人反政府武裝自發行動。俄軍稱平民兩死兩傷,反政府武裝稱他們伏擊了兩輛BMP,沒傷平民。二月初時地方首長和軍方才對當地居民表示地方上十分安全)。
所以,3月9日俄空天軍大舉出動,那不是發動大規模陸上攻擊的前奏,也不是為了支援bakhmut及烏東戰區的作戰。
俄空天軍這次攻擊相信也是採取「安全」作戰模式,在盡量靠近或盤留在俄國空域發射導彈。
這再一次「戰略攻擊」,同時反映了,基於一些原因,俄空天軍自開戰以來,仍沒有幾次專門大舉出動,進行戰區支援或遮蔽作戰(Interdiction)又或進行持續的密接支援作戰( Close Air Support)。為了攻擊「見效」,「有限資源」主要已用於打擊民用基礎設施了。亦因此,某華文媒體在社交媒體近日所說:俄軍用3500枚導彈打殘烏軍50個旅,令烏軍到崩潰邊緣,也不知從何說起。開戰以來,俄軍共發射了約3500-4000枚導彈,而自九月以後主要攻擊目標已是民用基礎設施了。

此外,近這兩個月,俄軍已減少使用伊朗無人機,是庫存不足? 還是烏軍的反制措施及早前的源頭打擊有效? 而在近期,從檢獲的Kh-101殘骸,烏軍發現部份Kh101的部件用上了較粗糙的代替品,取代原有較先進西方部件。而原本的雷達波吸收塗層也沒有了。這些不同,未知是否因為西方制裁,或是趕工上陣的結果。
不過俄軍的S-300還是多多的有。
有關俄軍共有多少庫存、已用及新生産的導彈,烏軍和外媒均有類似統計。
///////////////////////////////////////////////
俄軍用新炸彈…烏軍用JDAM/JDAM-ER
有關華文社交媒體早前(3月初)傳俄空軍投擲一枚或兩枚炸彈之父,或類近原子彈,攻擊烏軍防綫,一下子消滅2萬烏軍和外國傭兵之說,未知相關論述是否指這事。
真正的發生是:
烏軍和美媒證實,2月的時候,俄空軍用SU-34,在切爾尼戈夫地區,投擲一枚UPAB-100B 滑翔炸彈。該炸彈為首次使用,重1.5噸,高空投擲時滑翔距離40km。被攻擊目標及效果,沒報導。由於用的是滑翔炸彈,要發揮距40km距離優勢,所以載機必須要作高高度飛行,才能投擲,這就令載機本身被防空武器探測及鎖定的機率增大了。二月份另有兩架俄SU-34被烏軍及友軍擊落,未知是否也攜帶了UPAB-100B 滑翔炸彈。

2月末3月初就送贈F-16 與烏克蘭,有大羊議員表示現在不可能送出F-16,因為費用不菲,全件事的費用恐怕要二三十億美元;而且整個安排,訓練、後勤,相信要18個月才可有效,對於烏克蘭現有戰局,遠水救不了近火。個人意見認為若發生俄空軍投擲一枚炸彈就殺傷數百上千烏軍,俄烏官方一定大叫,而西方及烏媒體必然附和…F-16立刻送烏!
因為原報導強調新炸彈及1.5噸。而沒提效果,所以有關華文社交媒體所說一炸殺上萬這事就不得而知了。

*3月9日,烏軍承認(並有片) ,用SU-24投擲JDAM/JDAM-ER,在Bakhmut摧毀一處Wagner指揮中心。

*3月13日,烏軍拍片,俄軍投擲了另一款新滑翔炸彈Grom-E1。是Kh-38ME改進型,全彈重約600 kg。
////////////////////////////////////
高消耗下的俄軍
面對海量的維修需要,俄羅斯也不是無所作為,2022年底擴充其中兩間坦克修理廠,但另外一間原少用的坦克修理廠,按原計劃已拆卸,改建成住宅。(網傳)
俄軍傷亡,開始行動時16-21萬;到了2023年1月傷亡估計8-16萬。而到了三月中,一般相信俄軍死亡人數足12-15萬人,而傷與亡比例約1:1。
////////////////////////////
烏軍的傷亡
官方一直諱莫如深。外媒2023年3月估計,陣亡約4.1萬人,傷約1:2,即約8萬多人。平民死亡約2萬人。
/////////////////////////////////////////////////////////
Bakhmut戰況(補充3月20日)
Bakhmut的烏克蘭守軍序列一直粗略如下:93機械化旅(被視為精銳) 、92機械化旅、特戰部隊及國土防衛軍(多由後備軍組成,裝備較二綫)。在Bakhmut市及市郊作戰約7000-10000人。
一直有傳,消耗利害的時候,烏克蘭也加入其他部隊,輪流上陣。
網上有傳烏某軍及軍事評論員就烏軍作為及行動作出建議,其中包括,戰局現在穩定下來後不應再將特戰部隊作輕步兵用,這是一種浪費。
3月14日,Wagner再向市中心發動攻擊。18日在北部進攻,但激烈程度已大大降低。並曾嘗試渡河,但均被擊退。
烏軍方面向媒體放風,5個新組建的旅,每旅有2-3個BTG的12000人,已佈署到Bakhmut的西面。3月18日烏軍在Bakhmut某些地段反攻以改善態勢。
而俄軍精銳,空降突擊旅也已集中到烏東作戰。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
見微知著---全面戰局?
俄羅斯加快加強,由北到南,開戰後新佔的烏克蘭土地上構築碉堡及防綫,是轉攻為守的先兆? 為長期佔領作準備?
俄軍力盡,就地停火? 以拖待變?(3月21日)
//////////////////
2023年4月更新
21 April 2021
烏軍是這樣用悍馬的。
當我坐在辦公椅批評悍馬入戰區十分危險是玩命的時候;悍馬已上火綫了。
烏軍某單位在烏東作戰,3月尾上傳的短片。
短片所見,無人機發現俄軍攻擊縱隊,兩輛坦克T72及3輛BMP,1輛BTR。在公路行進。路右面是高大的樹,但不茂密。路的左面,鏡頭顯示,是全無遮掩的田野(當然現場是有田梗及零星小樹叢,只是沒zoom,看不真)。
然後短片接著拍一輛悍馬內部,是連駕駛的二人,三人組。收到訊息後,車立即開動,是一輛將Tow式架在車頂,開頂射擊換彈的悍馬。
車衝到一個位置,射擊手探身就位操作,駕駛員confirm 射手是否看到目標縱隊。射手答看到……。
無人機拍著俄軍縱隊緩緩前進,領頭的一輛,一枚導彈從它的十點鐘方向射入,擊中起火。前車被毀,隨後的第二輛坦克立刻停車,但當它預備再起步時,一枚導彈從左面射入,擊穿炮塔起火爆炸,第三輛是BMP,車頂士兵已跳下四散,它嘗試改變方向時,一枚導彈從8點方向射穿爆炸起火。尾的三輛裝甲車已在嘗試調頭或駛離路面,第四輛BMP,不知是觸發地雷或是被遠程火炮擊中起火……
鏡頭一轉,射手裝填了第二枚TOW,悍馬向前開動……
無人機拍著除了剛才2輛坦克2輛BMP在起火。路上第五輛已調頭的BMP在較遠距離外起火。只有BTR逃脫。
1.全個伏擊過程少於十五分鐘,顯然是多方向攻擊。
2.全個伏擊過程,俄軍沒還火,這次panic得連煙幕彈也沒發射,也顯然不知道烏軍位置。
3.旁白說參與伏擊的是悍馬TOW,及烏製Stunga-ATGM。而旁白解釋,遭伏擊的俄軍在車上,根本不可能發現近1.5 km到2km以外伏擊他們的反坦克小組(有說TOW最遠射程一些改型由3.7km到4.5km,三人一車連駕駛,在重新裝填時較高效)。
*當我寫完這小段,令我聯想起中東戰爭,以色列人當年將美製106mm無後座力炮裝在吉普上。戰爭的生死猶關,的確會將人的創意推向無限...烏克蘭也為豹式坦克裝傘子了。
////////////////////////////////////////
排雷真空彈,他用
2023年4月6日,烏克蘭也開始以彼之道還施彼身了。
自去年進攻瑪莉烏波爾開始,俄軍使用本用作排雷用的真空炸彈VR77,用以摧毀烏軍在城中堅固工事,另投入TOS1及炸單之母。而之後俄軍越發開始使用真空彈及大規模殺傷武器。昨晚在巴赫莫特市區,烏軍也用上了800kg,美援的M58排雷炸彈,也不知是排雷還是大規模摧毀工事或殺傷俄軍。
俄軍用油氣彈?!早兩星期開始,烏軍開始發放油氣手榴彈給前綫士兵使用,並已有裝置於無人機上使用。而烏克蘭早有的油氣彈單兵火箭炮,未見在戰場上使用。
//////////////////
2023年4月-更多不同的遊蕩彈葯/自殺無人機
烏軍開始有糸統使用RAM II,遊蕩彈葯/自殺無人機摧毀俄軍的前綫短程防空系統。她的彈頭只有3kg,但足以破壞相關防空導彈車或雷達糸統。
/////////////////////////////////
智能攻頂彈葯/敏末彈
有傳自2023年一月開始供烏智能攻頂彈葯BONUS。BONUS瑞法聯合研發,標準155mm炮彈可內藏兩個BONUS;而德製火箭炮彈SmArt 最新版本M32,一支火箭彈,可放九枚攻頂破甲子彈;,SmArt由可由M270或海馬斯一類火箭炮車發射,理論上M270一次齊射可攻擊108個裝甲目標)
BONUS 一如美製BLU108(BAT)穿甲子彈(以航空集束彈或火箭炮彈作載具,以集束彈模式投放)。今日的GLSDB/AGM154B或CBU105均可帶同BLU108反坦克破甲子彈部,那BAT的進化極致-冷戰時攻擊蘇聯坦克洪流的智能攻頂彈葯/敏末彈。
當有了這些大規模裝備,很難想像還有營團級裝甲部隊可斥集隊衝鋒。
換另一角度,在俄軍有大型油氣彈,及TOS-1M,的時候,烏軍又可怎樣避免被大規模殺傷,成功集中部隊發動反攻
///////////
復仇者防空系統已在使用
/////////
史崔克裝甲車已在烏東快跑,包括裝上掃雷裝置。看上去它的馬力挺強悍,攜帶前設式滾筒掃雷裝置仍可快跑
/////////
T-90M

網上已有烏軍試驗和解構T-90M的短片。而網傳一輛T-90M正躺在運輸車上,在美國路易斯安那州的路上。這也說明為甚麼美不提供M1A2,德不想送出豹2。英國人送出的挑戰者2,一些敏感裝置和高機密東西已拆走。這本是人之常情,沒有甚麼Hard feeling。
//////////////
4月求真-「匕首」摧毀北約在烏參謀部?
3月9日俄空天軍大舉出動,那天一口氣射了6枚「匕首」(Kinzhal)高超音速飛彈。及後俄媒說其中一枚摧毀深藏200M 地堡在Lviv附近的北約在烏參謀部及防空指揮中心。還附了一些圖片。這種說法在部份華文媒體廣泛流傳。直到上星期有華文youtuber詳細解說,斥其偽作。解說頗詳細大伙可找找看。
最新又說「匕首」摧毀兩列軍列及1600菠蘭傭兵。(原來北約、菠蘭和烏軍方是這般的笨,喜歡聚在一起任人一窩端)

///////////////////////////////////////////////////
2023年4月27月。網傳烏克蘭人的大反攻開始了?真的開始了嗎? 俄軍2023年度的大攻勢,相信已game over了。即使繼續死啃巴赫莫特。俄方要再發動有戰略意義的攻勢,相信最快也得半年後,如果到時仍有餘力。
近日網傳烏軍全軍靜默,還說大反攻已展開了。那扎波羅熱收復4鎮是試探攻擊?那第聶伯河東岸渡河作戰是聲東擊西?不知道。我倒沒有看過那些美軍泄密文件...
烏克蘭的成功防守~2022年的2月到4月 當烏克蘭人出色地瓦解了俄軍的十路圍攻,我不斷思考他們到底怎樣做到?成功的因素很多,但特別令我聯想起兩種冷戰時的戰術。
1.西德:堡壘戰術(Strong Point Defence)。冷戰高峯。為避免國家被蘇軍坦克衝跨淪亡,又或陷於核戰的火海;西德軍界和學者提出了不同的戰術建議。相關相類的還有網格戰術,Missiles Bell...等。(不過沒提出白旗戰術)。
2.美軍:空地一體戰(Airline Battle)。八十年代,面對T-72,T-80大批服役,美軍再沒信心以質勝量,打敗蘇軍的坦克洪流。於是美軍提出「空地一體戰」戰術,用作抗擊蘇軍裝甲集群,並以此為信念,組織及裝備自己的部隊。當然2022年的烏軍,上演的是低端的空地一體戰(Airline Battle)烏克蘭版。
姑勿論新瓶舊酒或高端低端,烏克蘭人仍是令人驚歎地,將俄軍擊退,瓦解其攻勢,令原本咆哮怒目,令人望而生畏的老虎,只五天打得露出本相,猛老虎成了紙老虎。 這戰果與開戰頭三天,電視螢幕前烏人傖促成軍,俄軍如入無人之境的印像,有極大的反差。 我當時還以為,the Russian are well prepared, Ukrainian far from ready, 事實竟是相反。
精彩!烏克蘭領袖和軍方說,我們等你八年了。
烏軍2023大反攻---五月? 還是之後? 戰爭打到這地步,烏克蘭人固然深陷災難,俄人,西方以致世界也付出極大代價,戰爭真的要早日劃上休止符了。雖說烏軍反攻是乾坤一擲,但其實以局勢而論,烏克蘭早已渡過危險期,也不是只有一次反攻機會;只是在高消耗的作戰下,要另外積蓄反攻力量,維持高昂的士氣,充沛的物資,絕不是容易的事。
根據外泄美軍文件,4月尾,烏軍將有9個北約裝備旅完成訓練,而5月尾,將另有三旅完成。即五月尾是12個完訓的北約旅。這些有生力量都可成為反攻的中堅,矛頭。
此刻獲得的北約坦克,步兵戰車(IFV),裝甲車(AFV),自走炮,大炮,火箭炮車……數目不詳。已進入的裝備,多少用於新軍? 多少用作強化現有的旅?不知道。
勝負關鍵: 道、天、地、將、法。
烏克蘭,五月六月的泥土才是適合大軍快速調動的土質。這情況會一直持續到8月末。皇朝興替,權力盛衰,但天時依舊。
在甚囂麈上的三月四月,幸好烏克蘭領導層和軍方頂住各方壓力,沒有強行發動,路況不許可的反攻(看官可上Google,看看當時路況),否則將是一場災難。烏克蘭軍方的謹慎和俄軍領導的冒進,成了鮮明的對比。(可參看在下「俄羅斯上校貼文」)
每當媒體談到烏克蘭人大反攻,我第一個反應是「未到時候」(Mud),接著就每每聯想起1.  1944年,市場花園行動2.  1973年,以色列西奈大反攻
這般聯想因為:
1.  1944年市場花園行動,外國不少學者描述那是一次走Hells Highway的行動,要走過地獄般的高速公路。因為當年負責打通公路,連接各處由空降兵早先佔領的跨河大橋的英國第卅軍,它轄下的其中2個裝甲旅,8個摩托化步兵旅,共5000輛不同坦克,裝甲車,軍車就是要作為大軍的尖刀、矛頭,攻堅開路保路。而這是行動中的唯一攻擊方向,軸線;沒有迂迴,因為兩旁都是叢林和破碎地形,根本無法迂迴。英國第卅軍沿途被公路兩側敵人伏擊,只能一直闖下去,才能完成戰略目標,結果是失敗了,the bridge is too far。
這次烏軍大反攻,很有可能也是這樣,以一條或兩條高速公路作主軸,快速沿路攻下去,然後佔領戰略目標城市,動搖俄國的主要補給中樞,從而動搖整個「方面軍」。有沒有側翼?有沒有輔助進攻?可否迂迴?還是只能一路突擊,硬幹硬闖到底?
時移世易,2003年,伊拉克戰爭,美軍由南向北,兩路平行突擊(第1海軍陸戰師,第三機械化步兵師),沿高速直搗巴格達,十分順暢。然而那是美軍有絕對空優和壓倒性非接觸火力的結果!一輛M2孤軍對抗近一營撲來的伊軍數十坦克。M2遠遠發射一枚反坦克導彈,擊毀一輛T-72以後,一批AH-64阿帕奇飛來,一瞬間,伊軍坦克化作炸物。天上的,把地上的,看得一清二楚。這能奈,烏軍沒有。
大反攻---沿著高速公路大反攻的烏軍會遇到甚麼?俄國聲稱已派遣經特別訓練的反坦克獵手小組700勇士?裝備和訓練都馬虎的動員兵?頑抗,伏擊?還是逃跑得比哈爾科夫第一坦克軍還快的部隊?
Hells Highway,願烏軍平安。人造衛星,無人機,特戰小組,快速移動的自行火炮。NATO說,截致4月27日,已送出1550輛裝甲車, 230輛坦克……
2.   1973年贖罪日戰爭。這十月戰爭,當然有很多精彩的故事,也有很多有意義的教訓,但令我聯想起的是以軍在西奈的大反攻。
1973年10月6日,埃敘發動夾擊,以色列兩綫戰局危如累卵。自大和情報誤判,令以軍在10月7日,8日,在西奈南發動了一次不成熟的反擊,結果被埃軍大敗。及後經過動員,援軍致,先大敗敍,再反攻,北綫大勝,把敍殺走。然後積蓄力量,以備反擊埃及,奪回西奈並攻過河去。十月九日,十日,攻守穩定,雙方稍息。
以軍一直等候反攻機會,When? Where?How? 十月十四日埃及人主動出擊,可是全線的大規模裝甲進攻均被挫敗,以色列旋即反守為攻。
以色列人的反攻,快狠準,朝埃及第二軍和第三軍的接合部,全綫最脆弱處,攻擊,突入,過河,然後掃蕩河對岸的埃軍防空單位和火炮陣地,還有補給點。埃軍防綫開始崩潰。很快失去防空傘保護的埃及陸軍被以空軍狠揍,加上以軍坦克,火炮的圍剿,埃及部隊潰不成軍,一個軍被消滅,一個軍被重創及圍困……Game is over,以埃停火。
是甚麼魔法令以色列人從混亂的局勢,矛盾的情報中,找出敵人防綫的最弱點,一劍刺下? 是美國人SR~71和人造衛星情報,透過分析…他們找到了!
…還記得去年即2022年2月27日,基輔攻擊,大進軍變成大塞車的時候;洋媒引用資料及衛星圖片,清楚標示出俄軍某軍用貨車,車的型號,載重,耗油,出發點,途經及目的地...等。只是一架貨車,巨細無遺。
2023年5月,烏克蘭的大地,泥土已漸乾了,5月第一個星期Polony一帶氣溫攝氏8到20度,陰天,間中有微雨。日照時間15小時。
在網上搜尋,翻看資料,無意中看到這首烏克蘭歌,有英譯,分享如下:
在這裡我們不會放棄自由每一個人都是戰士,追求我們的和平,我們無所畏懼!烏克蘭萬歲!一個自由自主的烏克蘭。
我認為烏軍大反攻的目標和軸綫如下:
2023年5月?烏軍大反攻方向,目標和進攻軸綫
4 May 2023
2023年5月?烏軍大反攻方向,目標和進攻軸綫
烏軍全軍靜默。2023年5月2日,俄空天軍表示用多架戰略轟炸機發射了廿多枚巡航導彈,擊毀烏軍軍火生產工廠及集中基地,包括多套待運S300防空系統及其火箭彈。

華格納頭子說5月2日最後一場春雨,地只三數天便乾硬,連田野小路也可行車了,烏克蘭大軍可再活動自如,他預計,烏軍大反攻不會遲於5月15日,而他已三番四次表示,沒彈葯,沒足夠火炮支援,缺兵員,自己已是力盡了。

負面因素:這一次大家預計中的烏軍大反攻,烏軍是有難處的,因為全世界都在預測了,完全失去了突然性,不論時間或目標上。此外,也很難再重演2022哈爾科夫和伊久姆大反攻,用戰略欺騙,調動敵人,不竟俄人已上過一次檔。而沿著整個烏南,俄人已構築了一些防禦工事。概括而言,俄軍,理論上是有所準備,甚或早有準備了。(不過那「布良斯克」防綫卻因貪腐成了豆腐渣)

正面因素:戰爭打了又再半年,俄軍比前更弱;相反烏有西方更大規模軍援和更多烏軍完成訓練,理論上,烏軍是比去年更強。是敵弱了,我強了。

我沒有情報也沒有準確的態勢圖,那些作戰序列,番號……等。所以在預計進攻方向上有很多限制和難度。即便是有一堆番號,也要注意,戰爭打了一年,這激烈的程度,即使原本精銳的部隊,早已一再打殘,一再補充,不再是開始時的百鍊之師了。有些部隊則缺乏補充成了花架子。正如1944年東綫,有德國裝甲軍,全軍只有80輛坦克及驅逐戰車。
踏入五月,烏克蘭大地濕土漸乾,很快泥將軍會去休息,十月才再上崗。烏克蘭大反攻,蓄勢待發,但從軍事地理及戰略目標去預估,烏克蘭人的進攻目標,方向,可能如下:

不會是哈爾科夫
不會是斯瓦托夫
不會是北頓湼茨克或克爾米納
不會是克里米亞,(但可能小規模渡過第聶伯河在東岸建立橋頭堡,但也不會是現在這種特種作戰部隊規模的試探攻擊)
雖然5月1日,傳烏軍渡過第聶伯河,已控制安東洛夫大橋並嘗試修復。

不會是巴赫莫特雖然5月1日,華格納主一再說華格軍團已大幅減員,在苦撐,沒足夠炮彈或火炮支援,可能被逼撤出巴赫莫特。
從戰略目標,它們都不是Clausewtiz所說的重心"Gravity "。大反攻的目標是要扭轉整場戰爭態勢及動搖俄軍一整個戰綫或方面軍(Front),上面的目標,即使打下,也只是大勝,不會有動搖的效果。烏克蘭人需要的,是像上次哈爾科夫和伊久姆作戰的效果。
以此為目的,個人判斷烏軍目標和進攻軸綫會是下面三個中的一個,根據純粹猜測,又將三個目標在最後排了優次。此外也預留了一個完全猜想以外的出奇不意,。
A.     馬里烏波爾(最東)B.     梅里托波爾(最西)C.     別爾江斯克(中間)

A.     馬里烏波爾1優點:1. 打下馬里烏波爾,打下烏南俄軍補給心臟,切斷烏南俄軍補給大動脈,甚致大大影響對克里米亞的補給。而要供應頓涅茨克的大軍,也只能走經盧甘斯克再到頓涅茨克了。
因為到了烏軍一旦打到俄國大軍的側後,可能動搖了整個頓涅茨克地區俄軍士氣;又可能令扎波羅熱一帶俄軍,向西及南,經克里奇斯克,克里米亞東北方逃回克里米亞。
俄軍整個崩潰掉。
缺點: 1. 將馬里烏波爾作為作戰目標,相比別爾江斯克、梅里托波爾更有難度,更具挑戰性。因為馬里烏波爾甚近俄邊境,俄大軍增援容易。甚致盧甘斯克、頓涅茨克的偽軍也可較快回身反攻,威脅進攻烏軍軸綫。
2. 海港,俄軍可能由海增援又或以軍艦在城區攻防時,提供火力支援。
由古利艾波列Hulyaypole、奧里希夫或馬里尼夫卡,這裡的俄烏前綫,攻向馬里烏波爾也不太遠,見下圖

奧里希夫攻向馬里烏波爾




這進攻軸綫,半路的「奎比舍韋」會是一個重要的中途節點;值得留意的是,若烏軍打下這,他們面前就可有兩個選擇。一是向東南馬里烏波爾,又或直向南打下別爾江斯克。
要一鼓作氣,一舉拿下馬里烏波爾,唯一可能是烏軍很強且量足,俄軍十分嬴弱。還有烏軍動作夠快;而且俄軍在烏軍一擊之下,士氣崩潰,再無法組織起來。
所以這選項雖吸引,但風險高,難難難!
B. 梅里托波爾優點: 1.比較三地路程很短! 由奧里希夫(Orikhiv)攻向梅里托波爾,沿高速只一百公里多。打下梅里托波爾,所謂俄國黑海「陸橋」被打斷,烏南扎波羅熱一帶俄軍及第聶伯河東岸(赫爾松州)俄軍的補給網絡將重創及崩潰,動搖烏南戰局,甚致令克里米亞局勢急轉直下,因為失去烏南扎波羅熱一帶俄軍及第聶伯河東岸(赫爾松州)俄軍作為屏障。
2.此外俄軍來援較難。由於梅里托波爾遠離俄國邊境,距盧甘斯克、頓涅茨克的偽軍也有一定距離,而自東向西,只有沿海一條高速M14及鐵路綫,這補給路綫其容易進入南下烏軍的攻擊範圍。而且開戰以來,梅里托波爾以北及扎波羅熱以南,一向烏軍特戰部隊和遊擊隊的活躍地帶。

缺點:1. 眾所周知,俄軍早有準備
2. 要打下托克馬克這俄軍重兵守備的重鎮,是一個硬殻果。即使避開托克馬克,取道花斯利夫卡(Vasylivaka, 俄烏兩軍對峙,烏軍128山地旅)和布爾恰克,也沒多少高速可以繞道。
3. 打下這目標可動搖扎波羅熱以南,及第聶伯河東岸(赫爾松州)俄軍;但沒法動搖盧甘斯克、頓涅茨克的俄軍及威脅別爾江斯克,因距離較遠。
這曾經是我首選目標。因為路程短,成功機會大。而打下之後,能否自西向東威脅及沿海反攻別爾江斯克,甚致馬里烏波爾,則要視乎打下梅里托波爾之後的戰局及兩軍力量對比。

事實上由梅里托波爾去馬里烏波爾,也沒有想像般遠,而這可能的後續攻擊是否順利,視乎烏軍打下梅里托波爾,東進攻擊別爾江斯克時俄軍的反應。扎波羅熱和頓涅茨克的俄軍,如猛虎下山般向南反撲? 還是被關門包底的恐懼嚇倒,爭相向東奪路而逃??

此外,若扎波羅熱一帶烏軍南下進攻梅里托波爾,他們的攻擊軸綫可以a.     一路突擊,b.     又或如上圖平行攻擊c.      又或如上圖以藍綫為主軸,灰色為輔作側翼掩護。
此外,烏軍也可由卡緬西克(Kamianske)南下攻打梅里托波爾
上圖顯示的時間估計,是和平時期,民用汽車走高速的時間;戰時所花時間,視乎有多少敵軍抵抗、伏擊、佈雷、遠程火炮轟擊…? 自己機械化部隊狀態及後勤能力,看Summy、伊久姆、巴赫莫特。
C.     別爾江斯克優點:1. 打下別爾江斯克,切斷俄國黑海「陸橋」,切斷由馬里烏波爾開始的俄軍補給大動脈。不但令扎波羅熱以南,及第聶伯河東岸(赫爾松州)俄軍斷供,一下子兩個方面軍(Front) 受動搖。甚致頓涅茨克的俄軍也可能大受影響。
2. 無論由俄軍自邊境西進爭援;又或頓涅茨克的俄軍或盧甘斯克、頓涅茨克的偽軍派軍南下,別爾江斯克都有些距離。
3. 南下進攻的烏軍,有馬林仧及大諾沃西爾卡地區(Velyka)部隊,可作攻擊軸綫的後側掩護。
4.此外若由胡里艾伯勒(Hulyaypde) 這前綫地區朝南進攻。烏軍共有三條高速作攻擊軸綫選擇。他們可一路攻擊,又或齊頭並進,甚致三路進攻互相掩護。亦可考慮避開俄軍重兵防守的托克馬克。
缺點:1.     海港,俄軍可能由海增援又或以軍艦在城區攻防時,提供火力支援。別爾江斯克

由奧里希夫(Orikhiv)地區朝南下進攻,其中兩路要打下中途站波魯希(Polony,俄佔) ;一路要打下托克馬克(Tokmak) 。取捨之間,視乎雙方兵力及佈置態勢。但三路進軍或兩路進軍,可互為掩護,及提供更多作戰選擇。

大諾沃西爾卡地區(Velyka)部隊攻擊別爾江斯克

若打下別爾江斯克,馬里烏波爾近在咫尺,不足100公里



注:大諾沃西爾卡地區(Velyka) 及奧里希夫(Orikhiv) 都是烏軍集結及控制區


小結:「勝兵先勝而後戰,敗兵先戰而後求勝」

若我是烏軍,我反攻的原則應是:

1.     寧要小勝不要慘勝2.     只冒中風險,不冒大風險3.     三天到五天要有戰果,不拖不拉4.     全戰役不多於兩星期,兩星期後行動休止
*出其不意的另一目標選項-新卡霍夫卡


Last updated 5 May 2023
JJJsub21原創



補充內容 (2023-5-12 08:54 PM):
*出其不意的另一目標選項-新卡霍夫卡

新卡霍夫卡是一處關鍵中關鍵! 要收復克里米亞,那幾乎是繞不開的關卡。因為它的跨海車橋,安東諾夫大橋。還有不遠處的鐵路橋。是第聶伯河東西的交通樞紐。

而現在安東諾夫大橋,在俄烏雙方赫爾松攻防中,早已被炸塌好幾部份,部份橋面墮海。大約是2023年5月1日網傳烏軍已成功奪橋並正嘗試修復大橋,未知真偽。而安東諾夫大橋及新卡霍夫卡一帶,早在去年烏軍收復赫爾松時,俄軍已構築連綿的防禦工事。烏軍已經或真能輕鬆攻下新卡霍夫卡?? 還有真的可修復大橋,並保護它不被炸塌?? 沒有安東諾夫大橋,渡河大軍怎樣保持調動、補給??

如果烏軍打下新卡霍夫卡,將可以大大打擊赫爾松州的俄軍,動搖俄軍的佈署;若進一步更可南下威脅克里米亞俄軍,甚致令俄方高層恐慌,調動更多資源以保護克里米亞。這種調動可能為其他戰綫製做戰略反攻的機會。

此外,新卡霍夫卡距離梅利托波爾並不遠,只150- 170km;如果打下新卡霍夫卡後,烏軍真從這兒進軍梅利托波爾,那麼在梅利托波爾的俄國守軍便會壓力大增,既要應付由北而南的烏軍,也要應對這由西向東來的威脅。

一旦打下梅利托波爾,相信俄軍在扎波羅熱州和赫爾松州的防務體系將大大動搖甚致瓦解。



補充內容 (2023-5-12 08:54 PM):
烏軍渡過第聶伯河( 2023年4月23日-5月11日…持續中)

早在4月23日,就有人在社交媒體上傳了一段短片,短片顯示幾艘烏克蘭特種部隊的船隻渡過了第聶伯河並佈設了一些據點。 後來又有傳言說,烏克蘭軍隊持續渡河,而俄軍沒有任何抵抗,甚至沒有炮轟,就撤退了。 (俄羅斯人炮轟反擊的,竟不是那些渡河點或據點,而是赫爾松市,**( )

截至5月11日,社交媒體上的另一個短片顯示,幾輛烏軍大型裝甲兩棲運輸車,可能是烏克蘭TS2或繳獲的俄羅斯TS4,用於運載烏克蘭軍隊渡河,渡過第聶伯河。 令人難以置信的是,這些車輛都是滿載的烏克蘭軍隊,每輛車多達近40名士兵。 這條河很窄,他們幾分鐘就能過河,短片所見共有三四輛。但這樣做的風險仍然很大,不怕一窩端?? 然而這可能也反映出烏克蘭確定在40公里範圍內沒有俄羅斯砲兵威脅,沒有敵人的地雷,沒有敵人的無人機,沒有敵人的龍捲風火箭炮,也沒有空襲。

看到烏克蘭使用那些蘇聯製大型裝甲兩棲運輸車,運送美製軍車過河,令人另有一番滋味。

烏克蘭想做什麼? 他們在哪渡河? 要往那裡去? 下一步是什麼?新卡霍夫卡???!!!

5 月 11 日,俄國人宣布他們將所有軍官和部隊撤出安赫德(札波羅熱州的第聶伯河城市)。



補充內容 (2023-5-12 08:56 PM):
巴赫穆特戰區
巴赫穆特戰區,5 月 10 日至 11 日,據信烏克蘭在該市南部反攻,並奪回了一些地區。華格納軍團老闆怒斥他的部隊被附近的其他俄羅斯部隊背叛了,據他所說,俄羅斯士兵在烏克蘭人進攻時立即從陣地撤退。 這讓他的部隊孤軍奮戰,力抗烏克蘭反攻。 他忿怒地說,僅僅一個晚上,他就損失了500 名士兵。他非常生氣聲稱自己被出賣了。(可能是因為較早前他說,他被告俄高層警告不能從巴赫穆特戰區撤退,撤退將被視為叛國)

第二天5月11日早上(Asia Times),有消息稱烏克蘭在巴赫穆特市周圍的幾個地區發動了反擊。 從北到南,烏克蘭說俄羅斯人被驅逐了2公里,俄羅斯人說局勢得到控制。

烏克蘭真要在巴赫穆特發動攻勢? 然後他們想向東或向南進擊? 以港口馬利烏波爾為終點站? 還是再玩聲東擊西的把戲?

烏克蘭人的招數,總令人驚喜。希望他們可虜獲那些TOS-1及其他磷彈發射器。然後…



補充內容 (2023-5-12 08:56 PM):
托克馬克
2023年5月2日, 俄博主說烏軍用海馬斯猛轟札波羅熱地區的防務重鎮托克馬克。

俄羅斯5日表示,將自烏克蘭南部札波羅熱地區的18個占領點部分撤離(說老弱市民,其實包括俄方偽政府人員)應對烏軍春季大反攻的火力攻勢。人們在傳是否去年赫爾松撤退翻版。人員撤走後,軍隊也火速撤退。

札波羅熱州及赫爾松州地區,以致克里米亞,俄博主表示更多油庫和軍事設施被烏軍攻擊。相信是為大反攻舗路。


補充內容 (2023-5-12 08:57 PM):
面對大反攻俄烏東烏南的兵力

據俄羅斯媒體稱,他們在去年9月到 11 月動員了三十萬名士兵,實際總數?有說在30000到100000之間不等。有士兵聲稱他們只接受了幾週甚致幾天的訓練,便被送往戰埸。不管怎麼說,通常他們會在3個月內完成訓練(甚至更多日子) ,換算下來,相信他們這一波動員早已經完成訓練並部署到前線,或投入使用以取代志願兵和合同兵的原崗位,好讓後者被調到前綫作戰。

對俄羅斯政府來說,進一步動員是相當困難的,因為他們知道沙皇在第一次世界大戰中的教訓。

概括而言,烏情報收集到的俄軍兵力估算,已是反攻中要面對的兵力,而不可能突然從俄境或戰區某處忽然冒出一支大型的俄羅斯上萬人或數萬人的俄羅斯新軍。而根據4月末,一位接受英媒訪問的前英國將領表示,據他所知,俄軍在估計反攻戰區內約有80000多名各種土兵。此外有一種說法是全個可能戰區內,俄軍約有500多輛可操作坦克。這位將軍說,俄軍他們當然可以從倉庫中取出更多的舊坦克。

與此同時,俄羅斯媒體5月1日報導 , 國防部長紹伊古在一處草場上檢閱了一字排開大約 10多 輛的 T-90M。報導說,它們剛剛從工廠生産出來。 俄羅斯人說,更多的坦克將會被來生産出來,不用擔心坦克不夠用的問題。

在紙面上,據一些網媒稱,俄軍單在扎波羅熱州就有4個集團軍番號;然而一如上文指出李百萬不一定有百萬,何英偉不一定英偉。有關烏軍反攻,俄軍高層說他們早有準備。可以肯定在俄軍防線以後,俄軍留有一些用作「堵塞」破口的備用部隊,但相信他們都在烏軍監察和計算之內,在人造衛星年代,很難再有「異軍突起」、天降神兵。一切都在情報收集、分析;輸入data模擬、推算、預判…Plan B。


對俄羅斯政府來說,進一步動員是相當困難的,因為他們知道在第一次世界大戰中沙皇的教訓。



補充內容 (2023-5-12 08:58 PM):
烏克蘭總統澤連斯基談反攻-仍不是時候?

5 月 12 日,烏克蘭總統澤連斯基表示,烏克蘭將保持軍力,直到更多軍事援助交付後,才向俄羅斯軍隊發動反攻。

澤連斯基說,雖然憑烏克蘭現時擁有的軍備,烏軍有能力進攻並取得成功。不過,他認為這樣做將造成大量士兵傷亡,那是不能接受的,因此烏克蘭仍然需要更多時間,等待各國向烏軍提供更多軍事援助。

公子曰:更多軍事援助是指戰機? 300km以外中距離武器? 導彈? 無人機?

華格納集團首腦普里格津普里格津11日稍早也透露,烏克蘭總統澤倫斯基先前有關烏克蘭反攻行動延後的說法並非事實,並提到烏軍的反攻實際上正在巴赫穆特周圍「全速進行」、且「不幸地取得部分成功」。可是今日澤倫斯基再重複我們未準備好。haha


補充內容 (2023-5-12 08:58 PM):
西方的角色-不再只是物資提供者,而是投入人力資源了!

這沒有證據,純粹個人估計。
這一刻2023年5月,西方的角色肯定已不僅僅是物資提供者了。
這一刻,我認為西方已在烏克蘭土地上投入了軍事人員,來支持烏克蘭戰爭。當然,我所估計、猜測並非像某些網上媒體所吹噓的那些。

2022年去年,有一種說法是,在六月的北頓涅茨克戰役中,有數萬名波蘭士兵陣亡或被俘。 類似的傳言,甚至早在之前的萊曼的戰鬥中,也曾流傳過,說有數千名波蘭士兵陣亡或被俘。雖然一些社交媒體重複了好幾次,但我無法相信這些無稽之談,原因在筆者其他拙作中已陳述,現在不再細表。

此外,在 2023 年 3 月,社交媒體重複了俄羅斯博主的說法,稱俄羅斯使用匕首高超音速導彈,摧毀了位於利沃夫附近地下 200 米深的歐洲聯合司令部,該總部曾作為烏克蘭的 C4I 和防空協調中心。 同樣,這是一種幻想而不是事實。有興趣的朋友可以在 youtube 中找到深入的論證。

所有這些道聽塗說,未經證實的消息在我看來都是難以置信的。(正如早些時,傳在巴赫莫特東北,俄軍用新型炸彈,類戰術核武,一下子炸死了8000-30000烏軍,令他們灰飛煙滅)

那麼我所推測西方更多的介入是指什麼?

除了物質之外,我認為西方是通過下列方式幫助烏克蘭……

到現在為止,我覺得西方已不僅提供物資,還投入了大量人力資源,進入烏克蘭,從各個方面支持烏克蘭了。

西方人比去年更大膽,更開放,更多地直接參與支援,主因是這場戰爭實在拖得太久了,除了烏克蘭,包括西方在內的所有人,都希望在今年內結束這場戰爭。 這種期待促使西方願意承擔更多風險及傷亡,以嘗試結束戰爭。顯然單靠烏克蘭自己,戰爭結束可能遙遙無期。

眾所周知,自從去年北頓涅茨克和伊久姆陷落;越來越多的西方作戰系統和軍用物資湧入烏克蘭。 因此,烏克蘭肯定需要人員來處理和操作它們,除了簡單的訓練,要充份維持各系統的最大功能和發揮最大效果,烏克蘭必須要有技術熟練的技術員和操作員;有經驗的管理人員也不可或缺。

為了縮短所需的時間,西方更多人力資源的積極投入,成了最快最有效的解決方法。這將有助西方早些得到,期待中的軍援後的正面效果。

我認為有兩個層次。

第一個層次: 直接參與用於建設( set up) 、培訓、維護和修理。包括:
坦克、裝甲車、自行火砲、各種武器系統;還有後勤管理、醫療保障系統。


第二個層次:
除了上面提到的set up、培訓、維護和修理。 隨著戰爭的深化和援烏武器系統日多,特別是那些高精尖系統,相信部份系統已直接由西方軍事人員操作和管理。

1.C4I系統
2.防空系統
3.來源眾多的情報信息收集、整合與分析
4. 某類或某範疇打擊目標的定位及瞄準( Targeting)
5.一些先進的無人機


直接由西方軍事人員操作和管理,能令那些「新系統」在短時間內投入有效運作。

致於,特種部隊的作戰行動,西方早於去年參與了。連SAS自己也分享了。

普帝如果早知「西方」會介入到這種程度,是否會更慎重考慮入侵行動? 各方也可免此一劫?? 可惜,沒有時光倒流這回事。


補充內容 (2023-5-13 01:32 AM):
5月12日巴赫莫特及其鄰近地區
烏軍繼續在巴赫莫特北、南、西展開攻勢,規模不大卻一直有進展。俄方有人開始懷疑烏軍想包圍該區俄軍...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

a5604604 發表於 2023-2-12 09:23 AM

戰爭方式基本沒改變解果也不會改變。
過去二十年期當65k2打靶,現在聽說堂炸一把也叫65k2未來的T91過去是未來現在也叫他未來,未來的未來還是未必會來。
如果大陸不做到真正資源,那就真的不會有任何改變。為什麼因為美歐的棋子都擺上了唯一的變數還沒變。
真的不是我說,不會打不能打的喊一百年還是在那

hkpeng 發表於 2023-2-24 11:34 PM

期望俄羅斯的那些大兵們.... 全部死在戰場上~ 入侵者全部都該死!!! 死光最好!! 烏克蘭加油!!

acbc22 發表於 2023-3-5 10:43 PM

現在還是不知道普丁圖謀
也許已經得到了
烏克蘭的戰爭.......
俄羅斯到底目的是什麼?

angy999 發表於 2023-3-6 11:24 AM

極權國家為了自身利益什麼理由都可以!旁邊的人又怕山倒壓死自己所以只能默默幹事~
仗著有核武別人不敢輕舉妄動!~~<br><br><br><br><br><div></div>

CWZ 發表於 2023-3-6 01:56 PM

angy999 發表於 2023-3-6 11:24 AM static/image/common/back.gif
極權國家為了自身利益什麼理由都可以!旁邊的人又怕山倒壓死自己所以只能默默幹事~
仗著有核武別人不敢輕 ...

號稱民主自由之美國為自身利益入侵伊拉克
五十步笑百步
美國在全球製造對立及衝突以獲取利益
地球亂源是美國...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

CWZ 發表於 2023-3-6 02:35 PM

acbc22 發表於 2023-3-5 10:43 PM static/image/common/back.gif
現在還是不知道普丁圖謀
也許已經得到了
烏克蘭的戰爭.......


http://www.youtube.com/watch?v=5-WTdb-jiXY

CWZ 發表於 2023-3-6 11:27 PM

hkpeng 發表於 2023-2-24 11:34 PM static/image/common/back.gif
期望俄羅斯的那些大兵們.... 全部死在戰場上~ 入侵者全部都該死!!! 死光最好!! 烏克蘭加油!! ...

入侵伊拉克之美軍是否全部都該死?
你心有夠壞
南無阿彌陀佛

angy999 發表於 2023-3-7 11:36 AM

本帖最後由 angy999 於 2023-3-7 11:37 AM 編輯

CWZ 發表於 2023-3-6 01:56 PM static/image/common/back.gif
號稱民主自由之美國為自身利益入侵伊拉克
五十步笑百步
美國在全球製造對立及衝突以獲取利益

伊拉克入侵科威特後落人話柄才實際被美國聯合共35個國家組成的聯軍胖揍~順便被各國拿來調劑國家內外政治用!但是2003年那次就有點過火了~執政者團隊為了國內自身利益硬搞留下臭名~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

acbc22 發表於 2023-3-9 11:22 PM

本帖最後由 acbc22 於 2023-3-9 11:24 PM 編輯

CWZ 發表於 2023-3-6 02:35 PM static/image/common/back.gif

感覺都不像是戰爭的主因
俄羅斯都生育率低了,並不缺領土
怕北約攻擊這不是一個很牽強理由麼?
要烏克蘭的天然氣,石油 這也不像是主因
要開採恐怕很困難,不然殼牌這些公司也不會退出
如果說殺雞儆猴還比較有可能
為了避免蘇聯解體發生在次發生
警告國內反對勢力與外國盟軍
想加入西方勢力的下場
現在看是比較像主因,但普丁....是這麼簡單的人麼?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

kawekuo 發表於 2023-3-19 08:05 PM

如果只看台灣的報導就過於愚蠢,因台灣的媒體都是轉載和偏袒的,任何戰爭獲利的都是政治魁首,輸的都是人民,我的看法是只要戰爭無有效防禦且人民家園被迫害,為政者就硬要認輸投降,這才是為政者應有的風範!

joe36547 發表於 2023-4-20 09:14 PM

kawekuo 發表於 2023-3-19 08:05 PM static/image/common/back.gif
如果只看台灣的報導就過於愚蠢,因台灣的媒體都是轉載和偏袒的,任何戰爭獲利的都是政治魁首,輸的都是人民 ...

你這就是標準的投降主義者,別人的拳頭比較大,所以我害怕就要投降就要乖乖被統治,像你這種投降主義者就等著被奴隸吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jjjsub21 發表於 2023-4-21 11:55 PM

兩個星期美國泄露軍事機密事件,來龍去脈有待更多披露及發掘。
筆者沒有直接從媒體看到「原件」,只能綜合各報導,據稱,烏軍將在4月末完成九個北約旅的裝備及訓練;到5月末,累計則達到12個北約旅;而北約坦克約有250輛已就位。(顯然這只是承諾援烏的一部份。

希望烏克蘭不會在壓力下,不等泥土乾硬,不等部隊充份訓練完,而發動不成熟的反攻。

tjnung28 發表於 2023-5-2 07:16 PM

現在政府說的話,可信度都要打折,支持烏克蘭,確不知烏對台灣的態度差,台灣應該中立才對...

aws654 發表於 2023-5-6 01:17 PM

俄烏戰爭已經不需要討論了...兩方實力皆已顯現...總結就是雙方都無力進行大規模反擊...進入以拖待變...可惜的是整個世界對這場戰爭沒有什麼想要解決的模式...因為兩個國家都是一個模子出來的...<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2