頁:
[1]
退役俄羅斯上校參謀就俄烏戰爭的兩次預測和警告
本帖最後由 jjjsub21 於 2022-5-23 11:03 AM 編輯一個退役俄羅斯上校參謀就俄烏戰爭的兩次預測和警告
23-5-2022
心得:
About Enthusiastic hawks and hasty cuckoo
（筆者不才，相信這可能是俄國諺語又或與俄烏文化有關的術語或典故，姑且翻譯作：熱血的鷹及急忙的杜鵑）
5月16日，俄羅斯國營電視台，一個類似「60分鐘時事雜誌」的節目，由被譽為普京鐵粉的女主持，引導嘉賓評論當前俄烏戰爭。
其中一位嘉賓，是曾官拜參謀的退役空軍上校，Mikhail Khodarenok，他於正在直播的節目中坦言，侵烏戰爭正遇到十分嚴重的挫敗，而傷亡慘重，並呼籲媒體不要再粉飾戰爭，領導層應立刻從戰爭泥沼中抽身而退。其他一眾嘉賓，無言以對。
他的分析立刻被西方媒體翻譯和引用，並嘗試探討在威權及寡頭政治下，他的講話能夠直播及被當地媒體轉述的政治意涵。
西方媒體又發現.，Mikhail除了當次在節目中的論述分析，直接，獨到又有別於俄官方掌控媒體的主流分析外；原來他早在俄國入侵前的二月初，兩國戰雲密佈，一切如箭在弦的時候……他在一本雜誌（NVO, 2月3日）就著可能來到的戰爭，提出了冷靜的不同方面的預測及分析，包括空優，導彈攻擊，城市攻防，遊擊戰爭及所謂「Novorossiya」計劃等。並指出戰爭將會是慘痛而充滿不確定，烏克蘭人的抵抗不會是被摧枯化朽般被一擊即潰。為了申明他的觀點，他更在結論部份重申，入侵烏克蘭，不會有「閃電戰」，也不符合俄國的國家利益，並告誡政客放下仇恨和幻想，不要再鼓吹戰爭。
*他這篇2月3日的預判和分析，解答了今日為何俄軍出人意料的現差劣；及未能一擊勝之的原因。原文當然是俄文，網上暫時找到三篇不同的英文翻譯,有興趣的可找找看。
*5月16日的政論節目，不少媒體有附錄或錄播，可找尋觀看，西方媒體也後加了英文字幕，又或文字撮錄，大家也不妨看一下。
*1942當德國大軍在莫斯科城外被挫敗，希特拉決定自任陸軍總司令並直接指揮作戰。隨著東綫戰局不順，據後世記載他指揮的「細緻」和「層級」越發「精細」。可惜，那1945年戰敗前兩三星期，他下令將所有最高軍事會議紀錄燒毀，他所以鉅細無謂曾十分執意的那些紀錄，原意是要作為証據，証明他的精明，反襯將軍們的愚昧。也許在那兵敗如山倒的1945年的四，五月，希特拉對一切已有不同的想法又或精神已有點問題了。希特拉和他麾下將軍們的對錯，已成了歷史課題，曾經令德意志浴火重生的第三帝國也只留下罵名、罪孽和邪惡。
本文為jjjsub21原創
補充內容 (2022-5-31 02:52 PM):
俄烏戰爭-戰前的預測和警告-來自退役俄羅斯上校參謀-譯文(全)
心得:
About enthusiastic hawks and hasty cuckoos ( 譯文 )
關於熱情的鷹和倉促的杜鵑( 2022 年2月3日)
今天俄羅斯政治階層的一些代表們認為，如果俄烏爆發軍事衝突，俄羅斯能夠在幾個小時內（也提到更短的時間）令烏克蘭慘敗。 讓我們看看這些論述是否和現實相符。
最近在俄羅斯的專家群體中，有一種非常強烈，且根深蒂固的觀點認為，俄羅斯甚至沒有必要向烏克蘭領派遣軍隊，也可令烏克蘭接受及服從俄羅斯的要求，因為烏克蘭的武裝部隊正處於可悲的崩分離式的狀態。
一些政治分析家強調，俄羅斯強大的火力打擊將摧毀幾乎所有烏克蘭的偵察和通訊系統、火砲單位和坦克編隊。 此外，另一些專家得出結論，即使是來自俄羅斯的一次性毀滅性打擊，也足以結束這場戰爭；一切就像蛋糕上的櫻桃。一些分析人士強調，事實上不會有烏克蘭人會捍衛「基輔政權」
NO EASY WALK
戰爭之路不是坦途
讓我們從最後一個論點開始， 斷言烏克蘭沒有人會捍衛基輔政權；持這種觀點的人實際上意味著完全不了解軍事、政治局勢和鄰國廣大人民的情緒。坦率地說，鄰家共和國對莫斯科的敵視程度被低估了（如你所知，這是武裝鬥爭的最有效燃料）。 在烏克蘭，沒有人會帶著麵包、鹽和鮮花迎接入侵的俄羅斯軍隊。
似乎 2014 年烏克蘭東南部的事件並沒有教給任何人任何有益教訓。這之後，竟然還有人相信及期望，在一下衝擊，幾秒鐘內，整個烏克蘭左岸(譯者註: 應指第聶伯河R.Dnieper以西， 幾近半個烏克蘭，包括重工業城市及礦産區)，就會被併入變成「新俄羅斯」Novorossia。 我們有些人已經繪製了地圖，估計了未來新併入的地方，各城市和地區的行政人員安排，設計了當中的人手和架構，並製定了州旗。
但即使是烏克蘭這部分地區（包括哈爾科夫、扎波羅熱、第聶伯羅彼得羅夫斯克、馬里烏波爾等城市）的講俄語的人口，也絕大多數不支持這樣的計劃。所以「Novorossiya」 這項目，也不知何故，不知不覺地在俄內被吹走了，悄悄地死亡了。
總之，指望2022年的所謂「解放運動」，會按照1939年的「解放」模式是不會成功的(譯註:指德蘇密約，蘇沒有付出多大代價瓜分波蘭)。 在這種情況下，蘇聯經典文學中阿爾卡季·蓋達爾的話比以往任何時候都更加真實：「很明顯，我們現在將面臨一場艱苦的戰鬥，而不是一場輕鬆的戰鬥。」
"BY A SMALL BLOOD, A POWERFUL BLOW"
只流一點血，強力一擊
現在關於「俄羅斯的強大火力打擊」的論述，據稱這將摧毀「烏克蘭武裝部隊幾乎所有的偵測和通訊系統、火砲單位和坦克編隊」。
單單這句話就說明只有政客才會說這種話。作為參考：在軍事專業述語裡；假設，在戰區規模(theater of operations)的軍事行動中，火力打擊計劃會定下目標及它們的優先次序，才進行大規模火力打擊。 請注意，在行動戰略規劃過程中(operational-strategic planning)，不會使用「強大」 這類不專業的描述。（會用「中等」( medium)、「小」(weak)等表明火力投入程度）。
軍事科學強調，打擊可以是戰略性的（這主要適用於戰略核力量），也可以是戰區性的(operational)和戰術性的(tactical)。 根據所需要的火力，涉及的投射單位和目標的性質及數量；打擊可以是大規模的、小組的和單一的。 所以最好即使是在政治作品中，也不要引入或使用，其他令人混淆的粗糙概念。
對優先目標的攻擊和「大規模火力打擊」 (massive hit)可以由「方面軍」(Front)（俄羅斯西部邊境的「方面軍」尚未組成）；或戰區的武裝部隊的總指揮部（迄今為止，在西南戰略方向亦未創建指揮部）計劃及執行。 任何低於這層級的都不是俄軍軍事用語中所指的「大規模火力打擊」 ( massive hit)。
那麼，甚麼叫「大規模火力打擊」(MOU)？ 首先，我們要注意到，前線指揮官（一個戰區層級的戰略大單位an operational-strategic large unit）可以使用的最大數量的，已作好戰鬥準備的遠程火力單位，並全部投入的一次或一輪火力打擊。包括：航空兵、導彈部隊、各種火砲和電子作戰系統，全部參與。 那是一次大規模的戰機傾巢而出的轟擊、兩到三次 OTR ( OTR指戰區戰術導彈，一般負責攻擊敵500千米縱深內的目標,An Tactical Operational Missile Complex)和 TR (短程戰術導彈) 導彈系統發射的導彈攻擊、幾次火砲轟擊。 但是即使這種規模「大規模火力打擊」，如果能夠對敵人做成60-70％的破壞，那已十分成功了。
這件事與可能的烏克蘭衝突有什麼極重要的關係？ 當然大有關係! 因為，雖然「大規模火力打擊」(MOU) 可以給潛在的敵人造成重大損失。 但是，期望以這樣的一擊，就足以粉碎整個國家的武裝部隊，那只意味著在計劃和實施作戰行動的過程中，充斥著肆無忌憚、盲目樂觀的情緒。 事實上，在戰區假設的作戰行動規劃中，此類「大規模火力打擊」(MOU) 作戰行動，不會是一兩次，而是多次進行，不可能一擊而就。
必須用各種方式和途徑補充說明，俄羅斯武裝部隊中，可靠而高精度的武器儲備不是無限的。 鋯石型高超音速導彈尚未服役。 Kalibr（海射巡航導彈）、Kinzhals（Kinzhals 導彈的數量為數十枚）、Kh-101（空射巡航導彈）和 Iskander ，所有這些導彈的數量總和最多也只有數百枚。 這個規模的導彈武庫，絕對不足以從地球表面，消滅一個國土像法國那麼大、人口超過四千多萬的國家。 而烏克蘭國土和人口就是這規模。
ABOUT AIR SUPERIORITY
關於空氣中優勢
有時，俄羅斯專家們（那些杜黑空權論的擁護者）爭論說，可能發生的烏克蘭軍事行動，將在俄羅斯飛機完全控制天空的絕對空優情況下進行，因此戰爭將非常短暫，並將在最短的時間內打贏戰爭。(譯註:1980s前在紅色軍界，杜黑空權論被視為異端邪說，更在很長的一段時間，他的書是禁書，限譯本只供內部參考)
與此同時，人們不知何故遺忘了在 1979-1989 年的阿富汗沖突期間(譯註:指蘇軍入侵阿富汗)，阿富汗反抗武裝沒有一架戰機，也沒有一架作戰直升機，但蘇俄針對這個國家的戰爭持續了長達10年之久。而車臣的反抗部隊，也沒有一架戰鬥機。 而我們與他們的戰鬥也持續了數年之久，讓聯邦軍隊付出了慘重的代價和傷亡。
而烏克蘭武裝部隊仍然擁有不少戰鬥機。 以及防空系統。
順便說一句，在 2008 年的俄格衝突中，烏克蘭防空導彈部隊（絕不是格魯吉亞人）的操作人員，利用「格魯吉亞」防空系統大大地壓制了俄羅斯空軍(譯註:指五天的俄格戰爭，烏克蘭防空導彈部隊協防)。 在第一天的敵對行動之後，俄羅斯空軍的領導層對所遭受的損失感到震驚。 大家不應該忘記那些教訓。
Mourned in advance
在哀悼中前進
現在關於「烏克蘭武裝部隊處於可悲狀態」的論點。 當然，烏克蘭武裝部隊在航空和現代防空系統方面存在問題。 但也必須承認以下幾點。 如果在 2014 年之前，烏克蘭武裝部隊是蘇聯軍隊分裂出來的一部分；那麼在過去的七年裡，烏克蘭已經在完全不同的意識形態基礎(譯註: 指作戰理念、戰術、組織…有趣的課題有待探討研究)上建立了一支質量完全不同的軍隊，而且很大程度上遵循了北約的標準。 北大西洋「聯盟」的許多國家已經並繼續向烏克蘭提供非常現代化的武器和裝備。
至於烏克蘭武裝部隊的最薄弱環節—空軍。 不能排除西方集體可能會在相當短的時間內向基輔提供戰機，正如他們所說，是來自武裝部隊的現有裝備或庫存 - 換句話說，是二手的。 但是，就其戰術和技術特性而言，這些二手戰機將與俄羅斯機隊中的大多數戰機不相伯仲。
當然，無論是在東方還是在西方，沒有人懷疑今天烏克蘭武裝部隊，在實力和作戰能力方面，明顯不如俄羅斯聯邦武裝部隊。
但即使這樣，面對這支軍隊也不能掉以輕心。 在這方面，人們必須永記亞歷山大·蘇沃洛夫的遺言：「永遠不要鄙視你的敵人，不要認為他比你愚蠢和弱小。」
現在關於西方國家不會派遣一個士兵為烏克蘭而死的判斷。
需要注意的是，很可能是這種情況。但是，如果俄羅斯入侵烏克蘭，這完全不排除西方集體向烏克蘭武裝部隊提供大量援助，提供種類繁多的武器和軍事裝備以及大量運送各種物資。 在這方面，西方已經表現出前所未有的堅定立場，而莫斯科似乎仍沒有這方面的預判和準備。
毫無疑問，美國和北大西洋公約國家，將開始以第二次世界大戰為藍本的租借協議(Lend-Lease)支援烏克蘭，這是毫無疑問的。 甚致不排除大量西方的志願者湧入烏克蘭。
PARTISANS AND UNDERGROUND
地下抗爭和遊擊戰
最後，關於那場假設即將來到的俄烏戰爭的持續時間。 俄羅斯專家們表示，可能用上數小時，有些甚至說數十分鐘。 與此同時，不知何故，我們竟已經忘記了曾經歷的一切。 「一個空降團可在兩小時內把那城攻下」早已成為經典主流意見。
此外，還值得回顧的是，強大的斯大林主義內務人民委員武裝部隊和數百萬蘇聯紅軍，曾在烏克蘭西部，與烏克蘭民族主義地下抗爭者，鬥爭了 10 多年。 現在烏克蘭面前有一個選擇，可以在整個烏克蘭輕而易舉地組織地下游擊隊，發動全民游擊戰。 此外，這些部隊可以很容易地開展在俄羅斯境內運作及作戰。
而對烏克蘭大城市的攻堅作戰則難以預測。 眾所周知，大城市是武裝衝突中相對弱小、技術落後一方的最佳戰場。
一些嚴謹的專家強調，在大都市攻防戰中，守方不僅可以集中數千甚至數萬名戰士，而且還可以將其隱藏在敵人的優勢火力之外。 城市本身還可以長期為他們提供物資和各種資源，彌補人員和裝備的損失。 今天野外的山嶺、森林和叢林都沒有提供這樣的機會和支援。
專家們相信，城市環境有助於防守一方，減緩攻擊者的行動。允許防守一方在每一地段佈署相當數量的作戰人員，而這將可彌補部隊不足和裝備的落後。 在烏克蘭，有足夠多的大城市，包括擁有一百萬居民的城市。 因此，俄羅斯軍隊在與烏克蘭的可能戰爭中，可能會遇到的不僅僅是斯大林格勒和格羅茲尼。
FINDINGS結論
概括而論，不會有烏克蘭閃電戰。 一些專家所說的，例如「俄羅斯軍隊將在30-40分鐘內，擊敗烏克蘭武裝部隊的大部分單位」，「如果發生全面戰爭，俄羅斯能夠在10分鐘內擊敗烏克蘭」 ，「俄羅斯將在八分鐘內擊敗烏克蘭」等等，都沒有合理的根據。
最後，且最重要的是， 與烏克蘭生武裝衝突，眼下根本不符合俄羅斯的根本的國家利益。 因此，一些過度興奮的俄羅斯專家，最好忘記他們的仇恨和幻想。 並且為了防止自己的名譽進一步受損，千萬不要再提他們的觀點和預判。
( 全文完 )
譯後記:
1. 譯完全文想起烏克蘭，想起了一些成語、諺語
「知恥近乎勇」
「打鐵還須自身硬」
2. 2014後的烏軍怎樣脫胎換骨成一支頑強部隊是一個十分值得研究的課題，值得探究。注意，外表的變，遠不及內裡的變。衝突的頭兩個月，表面上彷彿是兩支蘇軍在對戰，一支是現代化的，一支是八九十年代裝備的。2014後的烏克蘭的作戰理念、戰術、組織…是有趣的課題，有待探討研究。很奇怪，由始至終有華文媒體和網紅不斷用「軍閥」來形容這樣一支有組織的武裝力量，而且他們有全局的整體戰略啊。
3. 德蘇密約，蘇沒有付出多大代價瓜分波蘭
表面上那是大賺的幾近無本生利。
這個事件表面上很聰明，很划算，提高了蘇聯的防守縱深。 然而，根據朱可夫將軍的回憶錄(1980s版)，這次前移(併吞)也並非那麼聰明。 因為他們在原來的「斯大林防線」 ( Stalin line ) 上，自1920年開始直到1939年一直在構建，築起了這麼多防禦工事，碉堡，炮壘，地雷陣，還有許多許多地堡、倉庫和支持設施等。然而現在他們需要搬到新的防線，並構建新的「莫諾托夫防線」 ( Molotov line ) 。新的「莫諾托夫防線」結果只有很少的時間來建設，甚致將舊防線上的火炮、機鎗拆走重置；而前線部隊要重新適應新防線的地形地貌。 朱可夫認為這半調子，也是他們蘇軍在戰爭的䂼頭天和第一周，就被德軍第一次沖擊做成損失慘重的原因之一。
本文為jjjsub21原創
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 在美國的政治利益的驅使下（或許是從柯林頓開始，記憶有點不太清楚），開始培養烏克蘭親西方國家之領導人士，疏離親俄勢力，現在烏國總統澤倫斯基成了美國的馬前卒，烏克蘭的國家領土和居住人民成了犧牲品，俄羅斯絕對不可以也不會讓烏克蘭脫離安格魯薩遜民族的意識形態，不管俄、烏雙邊的人民私下互動關係有多好，這場戰爭勢在必行，讓世人所見的就是犧牲無辜生命的下場，全球的領導者哪一個沒有針對俄烏戰事自謀盤算未來的衝擊和益處，以致讓不願看見的人民或下屬流血送命的軍人，紛紛離去，反觀臺灣與大陸的兩岸關係，美國仍然處心積慮地穿梭其中，還真像熱血的鷹！但不希望台灣步上烏克蘭的後塵，對於保家衛國的軍人和百姓而言，那將是永無止境的痛苦。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 軍事打的不怎樣 但金融打的很漂亮 這是看到現在感想 俄羅斯之前是想打政治仗，軍方束手束腳。現在俄軍利用優勢火力穩扎穩打，烏克蘭輸定了。 有本書 NATO銀盃的考驗 可以看看
從2014年北約從冷戰紅利中震醒過來
幾乎每一個國家都慢慢增加國防預算
而中斷許久的北約戰車競賽也立刻恢復
烏克蘭都有參加
2014年後早已開始跟NATO學習北約的一切!<br><br><br><br><br><div></div> Paul0309 發表於 2022-5-24 12:24 PM static/image/common/back.gif
在美國的政治利益的驅使下（或許是從柯林頓開始，記憶有點不太清楚），開始培養烏克蘭親西方國家之領導人士 ...
多去了解一下烏國政治吧
現在的總統在最近這次選舉
是以主和主張擊敗主戰的前總統(當時現任)?
照你的理論邏輯 美國政治利益的驅使下
怎麼會讓一個主和的候選人當選?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 兩點看法...第一閃電戰是可行的...只不夠後勤能力要強化到一定程度才能完成...不過閃電戰的意義是壓迫敵人投降...所以說戰役成功不代表戰略成功...可以假想俄國準備好打一場戰...也在七天內完成戰役目標拿下基輔...不代表烏國就投降認輸...要是這樣的話...就不會有中國的存在了...戰爭不確定的因素太多...所以只能靠敵人出錯比己方多來拿勝率...第二就是西方國家在這場戰爭中是否會加入...要看利益夠不夠大...損失會不會無法承受......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 俄羅斯經濟斷不掉
戰爭就會繼續下去
俄羅斯石油還是賣爽爽 俄羅斯最大的問題不是賣不掉石油 而是被禁運 經濟好不起來~
看現在只能用傳統砲兵狂打 就知道這個國家遠征能力已經枯竭
"現代"戰爭涉及太多零件資源 例如晶片 很多不是俄羅斯自己能生產的...
所以很多人現在看俄羅斯在打仗 應該覺得跟二戰時坦克洪流差不多 但規模可差遠了
畢竟當年有美國租借法案 提供大量後勤補給及車輛 現在幾乎主要先進國家卻都站在俄羅斯對立面...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 spadel98958 於 2022-7-28 10:06 PM 編輯
（CNN）26日報導，長期研究中情局的作者威納透露，美方中情局布局俄烏戰爭已經8年。美方事前發動政治作戰藉助烏克蘭，拖垮俄羅斯。
2014年，美方中情局向基輔許諾了逾27億美元的軍事援助，包括提供培訓和武器。
美方中情局至少對10629名烏克蘭人進行游擊戰或叛亂的軍事培訓。
一名獨立美國記者發現的中情局傳單；左邊是阿拉伯文，右邊是烏克蘭文，兩者都教導示威者如何與警察作戰。2022-02-26環球時報，烏克蘭總統澤連斯基在講話中控訴美國和歐盟讓烏克蘭深陷“孤軍奮戰”的境地。俄烏危機發展至此，美國人脫不了干係，然而當烏克蘭境內燃起戰火，他們只會遠遠地“聲援”，大國博弈中的“棋子”由此變為“棄子”。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 其實蘇聯打仗的特性就是以拖待變...就算是輸也要拖到真不可行為止...所以別期待這場戰爭會很快結束...還要打很久呢
補充內容 (2022-12-17 08:34 AM):
可以刪帖嗎...沒仔細看以前有回復過這帖子了 spadel98958 發表於 2022-7-28 10:05 PM static/image/common/back.gif
（CNN）26日報導，長期研究中情局的作者威納透露，美方中情局布局俄烏戰爭已經8年。美方事前發動政治作戰藉 ...
長期...恩夠長的了...俄羅斯也是挺長期的想把烏克蘭給併了...所以才有克里米事件...東部紛爭...就是一步一步的瓦解吞掉烏克蘭...美國當然是很樂意俄羅斯這樣做...如果烏克蘭不抵抗...那當然就要想辦法讓他抵抗...這樣才能削弱俄羅斯的整體力量...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> bar0106 發表於 2022-6-26 07:17 PM static/image/common/back.gif
俄羅斯最大的問題不是賣不掉石油 而是被禁運 經濟好不起來~
看現在只能用傳統砲兵狂打 就知道這個國家遠征 ...
這個國家多年的失調導致的問題...跟資源禁運一點關係都沒有...蘇聯時代只發展重工...俄羅斯時代只想賣資源...這樣國家會正常...很大疑問...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 jjjsub21 於 2023-6-22 10:24 PM 編輯
戰爭打了一年多，到了今時今日，不知道這位有先見之名，洞見過人又敢言的將校有甚麽下場。因為在這種寡頭又沒有法治的國家，公開講真話，堅持自己意見的人，未必有好下場。
上兩星期俄國防部說重創烏軍時，華格納Boss說俄國防部在癡人說夢。昨天6月21日吉爾金.前頓湼茨克軍政領袖，在社交媒體公開警告，俄軍高層和普帝不要再活在想像之中，俄國現況下已不可能取勝。
（嚴格來說，有損失，重創，挫敗敵人作戰意圖是不同概念和内涵）
正如這位上校所警告，不要低估烏克蘭人的作戰意志及抵抗決心，而偏偏烏克蘭人不能也不會認真抵抗俄國入侵，是整個俄軍入侵計劃的基石。一個誤判，全盤戰略失敗。在開戰之初，烏奸禍害甚大，甚致令赫爾松市及州，輕易易手，然而普帝以為會出現的裡應外合，烏現政府崩塌，癱瘓並沒有出現，反而烏人爭相執戈抗敵。
戰爭是魔獸，狂妄的人總以為自己可以駕馭。太多人相信可以大欺少而輕啟戰端，以為勝利是輕而易舉的事。世上沒有免費午餐，不要幻想一碗牛肉麵價錢可吃上和牛火鍋放題。甚麽18小時，24小時，36小時，三天，五天就可KO對手。眹天下無敵。 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]