頁:
[1]
2
為何中國不用核彈射向子民？
無論是「軍事」抑或是「討論，」中國都不會用核彈射向自己的子民。為何？因為「愛」。 中國就算破產， 也不會犧牲任何一個百姓， 這種矛盾，當然會被 說世界人指責中國無能。 為何無能？ 因為中國是一個真民主的國家， 以人為本。因此，中國更加不能「主動」使用武器對付自己的市民，除非被挑釁。<div></div> 你會沒事往自己身上捅兩刀或開槍斷幾根腳指玩嗎？
補充內容 (2019-8-21 05:24 PM):
國土與人民是用來產生利益的。 軍隊與武器都是保護國家的人民。它們都是對外的，所以任何國家的武器都不射向自己的人民。 核彈是一種國與國之間互相牽制彼此的武器，擁有的國家滿多的，但是敢用下去的則很少，畢竟使用它的代價目前為止還沒有國家可以去承受的。 樓主的命題比較奇怪，有點像「人為甚麼不跳樓看看是否真的會死」似的。而且直到今天，該沒有國家曾把核彈射向子民吧？樓主的命題，很有想像力呢！
而看頂樓的內容後，個人覺得「中國」看來改成很多其他國家，或者單單改為「國家」、「擁核武國家」，亦可以說得通，在頂樓看不出特定要說「中國」的原因，希望樓主是在隨意舉例吧。但我認為，哲學是嚴謹的，單看版友的討論就知道。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 愛??
是因為核彈會傷到北京政府吧
又不是丟了核彈一切消失了
後續的後遺症才是最恐怖的
看看廣島 車諾比吧
所以才會出動坦克鎮壓 全世界哪個國家會把核彈對準自己的國土轟炸?
根本沒有！ 『因為中國是一個真民主的國家， 以人為本。因此，中國更加不能「主動」使用武器對付自己的市民，除非被挑釁。』
不不不，如果真的以人為本，那麼『即使被挑釁，也不能用武器對付自己的國民。』因為，這是現代國家存在的意義。當然啦，古代國家存在的意義，是為了君主，為了皇帝，與現代民主國家不同。
補充內容 (2019-9-24 05:03 AM):
綜觀中國歷史，政治犯的刑罰向來是比殺人犯嚴重，商鞅的車裂，方孝孺的凌遲，都是如此。也由此我們可以看出，對君王而言，政權大於人命！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 你這個命題讓我想進來看囉!
但看完內容我覺得就像是活在象牙塔內
或是整個中國就像是一個大的楚門世界
自古以來執政者為了鞏固政權犧牲了多少千千萬萬的人
還有就算你家中有小孩子挑釁你
是否會犧牲他人生命換取你在家中的權威呢
還有哪一天有瘋狂的中國執政者真的對自己人民發射核彈也不一定
人民跟政府是一種互利關係
則這個平衡點取決於各個國家的接受度
丟核彈也不是丟了就沒事
後續的影響並不是目前人類能夠控制的
為甚麼中國要把核彈丟向自己人民
不管是利益層面還是戰術層面
要搞到這一步根本不太可能
因為「愛」。 中國就算破產， 也不會犧牲任何一個百姓
不需要阿，等到破產就是百姓來犧牲政府了
<br><br><br><br><br><div></div> 首先是人民就是財源，沒事不要亂殺人殺著好玩，少了人納稅也就少了稅收，貪官都會沒錢可貪
其次是核彈射完了以後，被射的土地會N年都有輻射，失去利用價值
辛辛苦苦打天下，自己一顆核彈核得再無利用價值，你抖M嗎？
就連坦克車都比較乾淨
中國就算破產也不會犧牲一個老百姓？那天安門廣場上那些都不是老百姓，難道還是反動分子嗎？ 核彈對付人民是有效的嗎？絕對沒有，人民不會屈服，只會增加仇恨，以後更難管治。 從統治者角度來看，用核彈攻擊自己人不划算，首先自己的子民死了一堆，可能還受輻射病變影響，成為無法殂是生產行為之人，還有被攻擊的領土幾乎可以說有生之年都不能做有效的使用。最後從外交來看，你的敵人肯定拿這大作文章，盟友大概不是覺得你是瘋子，不確定性太大，動不動竟就用核彈解決問題，或是受到國內外的其他壓力而選擇決裂。大概是這樣吧哈哈。 用核彈射自己的子民
這不是在開玩笑嗎?
核彈的威力大家都知道
一但使用了
人民死光了土地也污染了
那麼這個國家不就完蛋了 不要說中國啦，今天假如是北韓，金小胖也不敢在自己國家發射核彈，現今沒有一個國家有辦法去負荷核彈完的情況。<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2