我是覺得不把他當重製版的話可玩性是很高的,再配上一堆大神的MOD...........<div></div>
希望RE3能踩在RE2的經驗上
創造一個新的顛峰標準!!!
警局前半部的重製很棒，到研究所劇情就比較趕
若是有所互動，才會感覺到另一方的調查進度，而不是快結束了 才說 快跑 這裡要爆炸了
第2周目 是跑跑周目 拼時間拿最終武器 ， 回想一下 覺得好累喔！！！ <br><br><br><br><br><div></div>
表里設計確實差，基本毫無關聯，除了開頭有點區別后期流程居然一致
情懷遊戲~~真的不錯
只是第二週目與第一週目的作業感很重...整個體驗真的有差
還是RE4好玩
{:35:}{:35:}{:35:}
剛玩完里昂篇全破
覺得好像劇情有點短
不過還是一個好遊戲的,
等等會再去玩克蕾兒劇情
~{:31:}
rebio2確實不如當初rebio的大幅度震撼感，不過有出就100分了，剩下的就別奢求太多。<br><br><br><br><br><div></div>
以玩過了10多回來說，我個人倒覺得這是最出色的一代惡靈古堡，把前幾作噁心的體技系統廢掉是對的，加上每次敵人隨機配置的不確定性，就算玩過多次還是可能稍微鬆懈就被咬了，每次重玩都能帶給我新鮮感，加上光線調暗營造出的恐怖感，有限的彈藥讓人要思考資源要如何去分配，我認為這才是惡靈古堡該有的樣子。(不過說真的二周目真的是了無新意就是了...)
畫面越來越華麗..不過總覺得跟剛開始的古堡有點不一樣了
我對『惡靈古堡2重製版』的感想，先說結論吧，我不會買
請注意我沒有否定PS4版哦，請不要玩『斷章取義』或『文字遊戲』，而感想的依據是
第一，我是老玩家而且是懷舊感很強的玩家，所以若你是『新玩家』，可以直接無視
第二，『惡靈古堡2』是生化危機系列的經典而且是最經典的，經典的理由主要是『雙主角』+『表裡關卡』+『互動式劇情』
『惡靈古堡2』是在1997年3月發售的，距離『惡靈古堡2重製版』所發售的2019年1月，足足有22年又10個月，即使當時玩家還是個小學生，現在差不多也30多了
PS4版應該叫『新版』而不能叫『重製版』，但官方的定義名稱叫Resident Evil 2 Remake，而Remake就是重製，所謂『重製』的定義，這讓我想起『噴神評捉鬼敢死隊2016』，
https://www.bilibili.com/video/av4714928?from=search&seid=15850635829632852643
在視頻中，噴神的基本定義是，原本製作一部作品叫XXX，日後又製作一部作品也叫XXX，那就是『重製』，各位仔細對照PS4版跟PS版的PRESS START的開頭畫面，我沒看過日版，所以我講美版，PS版的開頭畫面是Resident Evil 2，而PS4版呢？沒錯，也叫Resident Evil 2，請注意沒有Remake這個字眼哦，這就納悶了，到底是不是重製？
我對『惡靈古堡2重製版』最有意見就是標題，把『重製版』叫Resident Evil 2，除了主要的人物設定外，其餘和原作的大多數設定無關，這完全是無恥在用標題在消費『老玩家』的『懷舊』這個情感，同時把新作強行灌輸到那些從沒玩過或極少接觸原作的『新玩家』，他們看了可能會覺得『原作就是這樣』，對『新玩家』可能沒什麼感覺，對『老玩家』來說可就不一樣了，『老玩家』聽到Resident Evil 2會想到什麼？當然是PS版Resident Evil 2，看到PS4版會想到這是PS版的Remake嗎？
沒辦法，因為『重製版』沒有副標題，也叫Resident Evil 2，所以把PS4版的PRESS START的開頭畫面的Resident Evil 2加個副標題或其他標題有絕對會比直接叫Resident Evil 2好太多了，或者叫Resident Evil 2 Reboot也行，而Reboot就是重啟，是一個在原作基礎下的新作品
當然『重製』沒有規定一定要用原作的設定，但新作借用原作的名稱，用自己的全新設定，把原作的設定大幅掩蓋掉，就好像三上真司所總監的原作的設定不存在一樣，回頭看看同樣是由三上真司所總監的惡靈古堡，原作的標題叫Resident Evil，而重製版的標題叫Resident Evil HD Remaster，除了新增了不少要素，也保留了很多原作的設定
何況，重製一款已經22年又10個月的遊戲的意義是什麼？不就是認為它經典嗎？不就是認為它值得懷舊嗎？但『重製版』卻和原作的大多數設定無關，先講開頭吧，請問PS版里昂有進過加油站加油過嗎？里昂有進過加油站探視內部狀況嗎？里昂與克蕾兒是在加油過相遇的嗎？克蕾兒的槍是克蕾兒自己帶的嗎？里昂與克蕾兒所乘坐的警車停下來是里昂自己停下來的嗎？連開頭都改這麼多，接下來的會改多少可就很容易想像了，但還是要問這是Remake嗎？
從開頭到結尾，請問有多少設定可以讓『老玩家』在整個過程中，不自覺地一再說出像是『啊，以前也是這樣...』之類的話，有嗎？我大概只想得出3個地方，第一個就是里昂幫愛達挨子彈的那瞬間，但也只有那瞬間，第二個是克蕾兒從署長辦公室往標本收藏室的『走道』，一出署長辦公室就看到的老虎標本，連轉一個彎都一樣，第三個是克蕾兒去孤兒院的路上，從殭屍敲開鐵門~上鐵梯~過鐵橋~下鐵梯~跨垃圾箱~過籃球場~上公車~下公車，還有嗎？沒了，沒錯，真的沒了，連『懷舊』的設定這麼少，經典的設定如『雙主角』的互動更不用提了，對『老玩家』來說，有感受到原作的經典嗎？有感受到原作的懷舊嗎？沒有，就連G的幼體在PS版中明明就是個BOSS，在PS4版卻變成了精英怪，甚至在火車上被G逼到沒退路，表關的主角選擇吊掛躲在車底，而裡關的主角選擇爬到車頂的經典劇情也沒了
所以『重製版』根本就是拉攏『新玩家』而忽視『老玩家』的作品不是嗎？就算『新玩家』玩遊戲時間多而『老玩家』時間少，也不能這樣做吧，所以這完全是在踐踏『老玩家』的『懷舊』這個情感
仔細想想，把標題及人物設定換掉，跟2018年的相似作品有很大的差別嗎？當然一定有人會說，有必要這麼執著嗎？我當然執著，因為說真的，我是越講越想哭啊，『惡靈古堡2』我雖然是從2000年3月才入手，至今19年來『雙主角』+『表裡關卡』我玩了幾次都忘了，玩到讓我早已認定它是經典了，然而19年後的2019年1月，我能再次親手體驗這個經典，但卡婊這10年來的尿性，我決定先看別人玩再決定，但一看真是失望
當然作為2019年的作品是沒問題，也確實得到很高的評價，但那是作為2018~2019年時期的作品的評價，但作為睽違22年又10個月的作品，一沒多少原作經典的設定，二沒多少懷舊的回憶，對我這種懷舊感很強的玩家來說，請問這種重製有意義嗎？對我來說它就只是一部很棒的新作品，其餘什麼都不是
純感慨發言，喜歡它的玩家還是可以玩，但我不會買
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這游戲瑕疵肯定是有的， 但是還是非常值得玩的。 這年頭這樣誠意的炒冷飯已經非常香了
這點來說真的有點可惜
如果能還原舊版表裡線的互動會更好
<br><br><br><br><br><div></div>