就算有再好的對地打擊戰機,面對對岸的s-300,s-400防空飛彈該如何應對?電子戰機要搭配買吧!<div></div>
用F16還可以對付對岸
代表其實台灣還沒那麼遭
希望可以真的買到
加油
用F16還可以對付對岸
代表其實台灣還沒那麼遭
希望可以真的買到
加油
美國提供的軍購短期中應改就是提供這樣子的菜色囉
都已經是工業4.0物聯網AI人工智慧時代,舊戰爭思考模式早已不適用,花大錢去買美國淘汰的飛機,還不如全力發展AI無人機。<br><br><br><br><br><div></div>
都買F16十幾年了,還在買F16實在是瞎扯淡
只希望台灣不要浪費錢在沒必要的地方上
時常接受一堆過時的武器
好好整頓經濟才是王道
沒魚蝦也好!至少填補某些戰力的空隙!在雙方的角力之下...
有這些東西其實不錯了!
美國缺錢 跟台灣要錢了啦.........
弱國無外交...我們還是要靠自己壓...
多增加些必要籌碼也是好的<br><br><br><br><br><div></div>
反正面對中國 只憑F16 根本不夠 人家都已經進入下一世代了
這個算是我們不錯的選擇了,但是如果有汰換幻象的方案就更好了
希望有另一款戰機來台灣
主要還是要關鍵零件自主製造
不燃幾年後還是要花錢買
這戰機賣台灣比賣給沙國貴了1/3 所以說台灣是端盤子戰機並非不好也費無用但美國總是當台灣是提款機
F-16V與F-16 BLOCK70對美國軍火商來說差別不大。F-16V是現有F-16的使用國拿自家擁有的機身換上新的航電系統,翻修機身。F-16 BLOCK70則是新生產的機體,裝上F-16V的航電系統。
<br><br><br><br><br><div></div>