頁:
1
[2]
我也是建議金庸古龍的小說 很多在描寫人性 跟塑造不同的傳奇人物
但現實裡 往往沒有那麼複雜的愛恨情仇 也沒那麼多的英雄 梟雄
相對的金庸小說雖然有著各種武學 跟架空歷史的設定
但對於人性的描寫 跟 價值觀的取捨 都較大眾化一點
如果沒有成人一起閱讀討論的話
金庸會比較保險點<div></div> 本帖最後由 減肥中勿餵食 於 2018-6-21 11:05 PM 編輯
只推薦金庸。
金庸出身於海寧查家，
世代官宦書香，文人學者輩出，
受家族影響，金庸腹笥深厚，
文史典故，詩書棋畫,無不見識廣闊。
金庸把這些東西寫進小說，
為人物故事豐富了血肉精神，
加上文字極好，
無論人物或故事情節，
都好看到不行，可討論的太多了。
以天龍八部那位無名掃地僧為例，
只能用 " 意境高遠 ，饒有深韻 "
來形容，想不出別的了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 若與古龍相較，我認為金庸先生的小說較為合適。
古龍的作品往往著重氣氛營造，寫異事高人，寫人性江湖險惡。
用字也更淺白，若是沒有一些歷練，往往體會不深。
金庸作品則有濃厚的歷史背景，雖然為了劇情，未必與史相符。
文字運用也更為優美，即便對書中情節沒有那麼深的體悟，都值得一觀。
而且年歲較長後，再觀金庸，更是別有韻味。
另外，我覺得某幾樓發言有些可笑，像三國、紅樓之類的古典文學不是不好，但是坊間所謂"青少年版"的古典文學，情節多歷刪節，書中詩詞更幾乎一概不錄，文字也譯成白話，雖然易懂，但往往韻味已失。要說這樣的版本能比金古作品更能提供人文素養實在有些荒謬。還有若是真的愛讀史書，就會發現真正的歷史往往比小說還離奇，所以與其擔憂國中生不讀正史，不如引導他如何去讀史。我推薦呂世浩老師的"秦始皇︰一場歷史的思辨之旅"這類的書給他們讀，讓他們知道歷史不是只有背背背。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我年輕時喜歡金庸，精彩的打鬥
現在喜歡古龍，意境別有風味 個人會推金庸，
內容的連貫或許還需要點時間理解，
但是武俠情懷，行俠仗義，這幾點卻能填滿初中生空虛的生活，
對於往後一些事務，也會比較有興趣去做連結<br><br><br><br><br><div></div> 不建議去看武俠小說
（雖然我也是從小就沉迷小說的一員， 甚至我還是非常嚴重那種。）
我本來小學里優良的成績就是因為小說變得中下。；。。
（也許我無法節制也是一個很大的原因）
但是這並不是一個應該去培養的愛好，
畢竟武俠小說對于學生沒有任何好處。
唯一一個增長見識， 也可以在看其他書籍的時候獲得。
（武俠世界很多認知也並不是正確的。很容易產生一種與現實不合的價值觀。）
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 嚴格來說，都不適合。
如果二選一的話，會選金庸，
整體架構會比較清晰，
古龍的書很重意境，或者說很有江湖味，
還沒出社會的中學生恐怕很難體會。 當然是金庸
金庸小說揉合了歷史、哲學、佛家思想、人性、詩詞....
知識份子的家庭，家中的小孩很多都讀過金庸
像我大學的國文老師說她小孩在小學時就讀完金庸全套了呢
古龍我以前看過
虎頭蛇尾，沒那麼好看
頁:
1
[2]