查看完整版本: 錢是一個很好的東西~~對嗎??
頁: [1] 2

地上蝼蚁 發表於 2017-5-4 08:03 PM

錢是一個很好的東西~~對嗎??

每個人一生中總會面臨各種各樣的問題!!!
也許是家庭上的問題
也許是學業上的事情
也許是工作上的情況
也許是人生上的困難
不過~~
如何使用錢是一種很困難的事情~~
面臨家庭的問題~~
也許要面臨爸媽(生了我們的爸爸媽媽)的家庭與自己家庭的(自己與老婆)問題~
嘛~~這些問題大多數都是爭家產啊,爭家產啊,爭家產啊啊啊啊~~

學業問題嘛~~
就是錢的問題了~~
(。・∀・)ノ゙嗨~~有可能是需要學費啊~生活費啊!!
知識是一種無價的東西~~它既昂貴有廉價~~

工作的問題
也許是需要錢啊~~
這有可能是拿來收買手下啊~~拿來《喂飽》人啊~~拿來......

人生嘛~~
應該還是錢的問題吧~~
這種問題自己体會吧~~
個人呢~~應該還沒有這種經驗吧!!






...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

falios 發表於 2017-5-5 02:50 PM

不只是錢
任何東西都是好東西
只是看你怎麼去運用

只是錢很方便
不用太過傷腦筋,就很方便使用
錢用得好
生活會過得輕鬆愉快

地上蝼蚁 發表於 2017-5-5 07:17 PM

falios 發表於 2017-5-5 02:50 PM static/image/common/back.gif
不只是錢
任何東西都是好東西
只是看你怎麼去運用


個人認為“任何東西”都是要對于某種事物或人有用才是好東西哦~~
不過錢這種東西是被賦予了價值所以才是好東西~~

地上蝼蚁 發表於 2017-5-7 08:09 AM

long6792 發表於 2017-5-7 02:23 AM static/image/common/back.gif
錢不是萬能但是沒錢萬萬不能

錢是一種能夠購買到大多數物品的資源,它被賦予了價值,所以才會是万能的

如果錢無法購買到了大多數的資源,那麼也許它就不是万能的了~~

roman543 發表於 2017-5-11 11:28 PM

有一種說法是窮得只剩下錢
說是很好的東西
這個好目前來說還是充滿疑問的
因為常聽到有人說,雖然很有錢,但還是很寂寞
或許在於錢不是重點
而是適當的金錢可以讓人滿足
知足常樂<br><br><br><br><br><div></div>

yl000003 發表於 2017-5-13 12:21 AM

錢是個東西,好壞端看使用者的行為!為錢,正當工作、正常投資,賺到手的都是好,但是偷拐搶騙就是不好!花錢,填飽肚子、讓生活更舒適,這也是好的,但是不當揮霍,酗酒吸毒,那就肯定非常不好!!

hermtidings 發表於 2017-5-19 02:32 AM

在大家都需要使用的情況下,錢真的是好東西,像上面大大說的,使用者才是
讓人感覺好或壞,任何東西應該都是,端看使用的人是如何去用它~

s7774442000 發表於 2017-5-19 06:40 PM


我是任為 這因該是取覺於各人的生活習性與價質及心態吧?

因為每個人 每個成長時期 會因為生活中的種種事物

觀念與心性 都會有所不同

金錢是否 是好東西 我覺得關鍵是 人本身

就像有些人為了錢 正當工作 正常投資 賺到手的 也都是好的

也有人為了錢 偷 拐 搶 騙 專做可怕的事物...

還有人 人生存績了大量的財富 但不懂得生活..老來時還是很寂寞

什麼樣的人 都有 這就是人生百態..


而我的看法 是:要懂得生活 明白什麼才是珍貴的 知足常樂

當金錢的價質觀 勝於一切時

人性的種種 將改觀

也是 新的災難與夢魘的開始

金錢不是 不重要

而是不能大於 生命存在的價質

而取代掉 人性原本就存有本性與善良

金錢之所以存在 是人賦予了金錢存在的價值

而不是 反過頭來 被金錢賦予了 人生命存在的價值

這...就成了金錢的奴役與奴隸

變成了顛倒人性根本基石的 主要關鍵因素與結果!!!


這是我人生旅行 長期所存積下來的經歷與經驗及領悟

分享給朋友您們....參考一下


補充內容 (2017-5-19 06:53 PM):
曾幾何時目茫茫

回眸過往歲月昨

不停絲毫留片刻

感嘆世間無常時

無常之中求生存

了解別人是知識

看見自己是智慧

百年世事三更夢

萬里江山一局棋

聞道長安似弈棋

百年世事不勝悲

紙上的天下誰笑

古今多少英雄漢

南北山頭塵泥中

無窮盡般替變化

招旗風中蕭暗行

一如參禪不說話...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

J_H 發表於 2017-5-27 11:11 PM

我不能說錢不是一個很好的東西,因為現在世界裡錢就代表著能不能辦到基本上生活90%事情的指標。
但錢其實也就是一種工具而已,對於能不能辦到你想做的事情,它能帶予你一定的幫助,但不是萬能。

strayant 發表於 2017-6-3 03:18 PM

我們擔憂錢,害怕以後沒錢,才會想買保險,買彩卷
我們害怕錢太多,他人知道會惹麻煩
我們愛錢,錢很好用,可以買好的東西,很方便,我們總是想要更多錢
但是其實是要找回對生命的信任與愛,放下心中的恐懼
信任生命,不必擔憂未來,只要在當下完整儘力即可
放下恐懼和貪求的心,信任生命的安排,對錢的恐懼是對生命的信心不足
要相信生命,放下恐懼<br><br><br><br><br><div></div>

AGI1124 發表於 2017-6-3 03:43 PM

錢很方便
不用太過傷腦筋,就很方便使用
錢用得好
生活會過得輕鬆愉快

roxy0zero 發表於 2017-6-5 09:02 PM

需不需要先不提,個人認為錢最方便的一點是用來“定價”,可以簡單的讓所有人明白各種事物的價值。

wxes87108 發表於 2017-6-7 01:50 AM

錢不是一個好東西

應該說 現在這個社會中的錢製造的方式不是個好東西

跟銀行借來的錢是從哪裡來的?是銀行本身就有著錢?並不是,銀行借出去的是「憑空創造」出來的,當有人將錢存入銀行時,依「存款準備金比率」部分金錢會存放於銀行內做為準備金,而其餘的金錢則可繼續做放貸,於是這個過程製造了一堆的貨幣,不存在的貨幣,數字貨幣,稱為M2(商業銀行創造存款記帳貨幣)。用數字來說,A將100存入銀行,假設準備率是10%則銀行保留10,並將其餘的90貸給了B,而B又將90付給了C,C又把90存入了銀行,這時A的帳戶有100,C的帳戶有90,由一開始的100創造出了90,形成了貨幣供給,以此類推C存入的90的81繼續貸出去,如此滾下去最初的100可創造十倍多的貨幣量,而這是造成通貨膨脹的最大最主要原因,沒什麼能比越來越多的貨幣量能造成這麼嚴重的膨脹了,所以我們努力工作賺來的錢永遠跟不上膨脹的速度,變成只能跟這些銀行們借這些根本不存在的錢,然後再更努力的工作償還這些貸款和利息,這是個用債務將人民奴隸化的系統。

另一個貨幣供給M1(基礎貨幣),也是憑空創造出來的(QE量化寬鬆),是由國家發行的「債」為基礎發行的貨幣,過程是這樣,政府需要用錢的時候舉債,由銀行家們收購,銀行家們再把債券賣給中央銀行,這時央行便印出鈔票購買債券,如此鈔票進了政府,政府在透過各項建設將錢流入社會(接著產生M2),而政府的這些債務和利息是由人民的稅收,未來的稅收來清償,這就是以債為基礎的貨幣政策,不可能還清的債和因此像奴隸般拼命工作繳稅的百姓。再來,有許多的「央行」其實是「私人集團」而非政府機關,有著世界最強勢美元的美國的央行「美聯準」就是由私人銀行家們所組成的組織,一個私人集團掌握的是「發行貨幣的權力」與「存款準備率的調整」,他們就實質的控制了金錢控制了經濟也控制了國家。

所以,政府的存在成了有名無實的魁儡,一個能踏入檯面上的候選人需要龐大的金錢,而金錢的來源就是銀行與財團們的政治獻金,人民只是投票給了由他們事先安排好的人選,但這已經足以讓我們產生了擁有選擇權的錯覺,並沉浸在虛假的民主對立中。

「只要能發行並控制一國的貨幣,我就不在乎誰制定了法律。」-羅斯柴爾德(羅斯柴爾德家族創建了整個歐洲的金融和銀行現代化制度)

想要維持這個體制就需要有各方面的控制,在這個體制中最絕對的權力就是金錢,金錢規則是由掌握了貨幣政策的銀行集團所設立,於是銀行與能源壟斷的財團們透過不同名稱的公司交叉持股控制了娛樂產業、醫療產業、媒體產業、廣告產業、教育制度...,透過這些工具的資訊操控,這個社會就完全落入他們的掌控之中了,這也是為什麼我們都知道社會有各種混亂卻很難找出問題的源頭。

這個錯誤不可能從體制內修正,因為就是這體制本身形成了這個坑,任何的政治行為和歷史上各大革命,都只是上位者與中位者的權位交移,下位者的人民不過是受到一次又一次的煽動後被利用,拱了另一個主人上台並不會擺脫自己奴隸的身分。唯一能造成真正改變的方式只有當所有人都知道實情後,在一個沒有階級,沒有權位,沒有利益的前提下,大家坐下來以"人類與地球"為出發點重新設計新的社會系統。



「你僅能在某些時間、騙某些人;但無法在所有時間,騙所有的人。」

-林肯 總統(為對抗銀行集團的債務貨幣,自行發行以國家信用為基準的綠幣,被暗殺)

          (甘迺迪為了對抗銀行集團,推行回歸金屬本位的貨幣制度,被暗殺)


「我希望可能有一條憲法修正案,能取消聯邦政府借款的權利。」

-傑佛遜 總統


「對銀行施加這麼少的國家拘束,難道沒有對於我們自由和獨立的威脅嗎?控制我們的金錢,接收我們的公款,獨立控制成千上萬名公民,將會比敵人的軍事力量還更危險及令人畏懼。」

-傑克森 總統


「我們已成為文明世界中,完全被控制和治理最糟糕的政府之一,不再有言論的自由,不再是由大多數人選出的政府,而是由一小群統治菁英的意見和脅迫所選出來的政府」

-威爾遜 總統


「國際銀行家和洛克菲勒的標準石油,控制著大多數的報紙及其專欄,使其服從,或把一些政府官員趕下台,因為這些人拒絕了有權但腐敗的銀行集團所要求的命令,而這些銀行集團組成了看不見的政府」

-西奧多‧羅斯福 總統


「銀行孕育於不義,於罪惡中誕生,銀行家擁有地球,就算把地球從其手中拿走,但只要留給他們創造金錢和控制信貸的權力,那麼只要大筆一揮,他們就能創造夠多的錢,再把地球買回來,若拿掉銀行家的這個巨大權力,那麼像我這樣所擁有的全部鉅額財富就會消失,而且也應該消失,因為這才是讓人類生活的更好更快樂的世界,但你若想繼續當銀行的奴隸,還要為你自己當奴隸這件事而付費,那就讓他們繼續控制金錢並創造信貸吧。」

-喬賽亞‧斯坦普爵士...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

joe36547 發表於 2017-6-11 09:25 PM

錢的確是非常迷人的東西,他使人著迷、墮落,所以錢是兩面的東西,就看你如何使用他。

NinaZRdl 發表於 2017-6-13 06:27 PM

錢是很好啊
你叫他去哪裡,他就去哪裡
揮之即去
只可惜招之也未必來
不管怎麼樣,他不會背叛或者故障,你叫他怎麼樣就怎麼樣
不是很好嗎<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2