不否認中共的技術，但材料、模組有驗收嗎？能不能完全確保品質？
人家造好幾年要層層把關，那001a有層層把關嗎？
另外還有一個中共建造的特點：「為什麼還沒建好就要在上面插滿旗子？」
沒看過別國這樣(至少北美、歐洲沒有)<div></div>
doshwsinde 發表於 2017-9-22 10:16 AM static/image/common/back.gif
不否認中共的技術，但材料、模組有驗收嗎？能不能完全確保品質？
人家造好幾年要層層把關，那001a有層層把 ...
你覺得...
他有可能完全沒驗收就丟給海軍去成軍嗎???
這種問題似乎有點...................
本帖最後由 CWZ 於 2017-12-13 10:19 PM 編輯
JINGKE7158 發表於 2017-9-17 02:52 PM static/image/common/back.gif
中國的要是能完工就怪了，印度技术比較成熟
http://www.youtube.com/watch?v=tqI33TyFaik
中國自製的 001A 型航艦山東號 2017 年 4 月 26 日下水
與其說印度引進的外來技術比中國先進倒不如說外商擔憂中國會整碗學去.{:32:}
watersky00 發表於 2017-2-27 03:07 PM static/image/common/back.gif
第一次聽說生產航母也要批量的，現在又不是2戰，誰不是1艘1艘造
為何不能2艘2艘造???
只要技術成熟了...2艘2艘的玩也可以啊...
有誰跟你說只能一艘一艘玩???
052D一次8艘...055A一次4艘...
難道大家都只能一艘一艘來???...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
應該是保守作法,畢竟之前建造航母沒經驗所以一步一步來比較安全{:32:}
孫小白 發表於 2016-10-15 07:15 PM static/image/common/back.gif
這艘很明顯只是實現性質的建造
最終還是要用彈射的
打台灣大概不會用到航母,在福建近的機場起飛以可,無需要把個大傢伙放在台灣的岸基道彈和遠程火炮下
這次就看好中國了
中國大概真得能有國產航母
印度就==
老實說希望印度建的出來抗衡中國
不過希望不大
不過中國另一方面電彈會不會上呢XD
讓我們拭目以待，中國馬院士是否真的超美呢
國產第一艘電磁 遠超福特的直流電彈射
大家可以睜大眼睛看了
satsat 發表於 2017-12-13 02:52 AM static/image/common/back.gif
這次就看好中國了
中國大概真得能有國產航母
中國大概真得能有國產航母?
看 108 樓的啦
你需要多注意新聞的啦
CWZ 發表於 2017-12-13 10:24 PM static/image/common/back.gif
中國大概真得能有國產航母?
看 108 樓的啦
你需要多注意新聞的啦
對對
差點忘記001A
恭喜
不過電磁彈射何時上?
說好的直流喔
馬院士的直流喔
2018喔
差點忘記 中國真的有自製航母
我腦中一直想的是電彈<br><br><br><br><br><div></div>
1000199 發表於 2017-1-2 09:55 AM
最大的美粉，卻又把老美設成假想敵，好像有點矛盾吧?
共軍的傳統——以敵為師
doshwsinde 發表於 2017-9-22 10:16 AM
不否認中共的技術，但材料、模組有驗收嗎？能不能完全確保品質？
人家造好幾年要層層把關，那001a有層層把 ...
你自己睜大眼睛看清楚，美國福特號核動力航母下水儀式上，插了多少旗子？？？？？？
不要選擇性失明！！！
001A作為中國的第一艘純國產航母，意義不言而喻，下水不代表完工，但意味著主体工程全部結束，是一艘戰艦極為重要的日子。
下水之后的主要任務是，安裝剩余的配套設備及武器系統。
任何國家在重要戰艦下水之時，都會插上彩旗舉行儀式。。。你這長偏了的眼睛不知道往哪去了。
等到台灣"國艦國造"夢想成真之時，你最好乞求你的國軍能低調下水而不為人知。對，你最好還是乞求夢想早日成真吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
sam2000a 發表於 2017-12-12 02:34 PM
打台灣大概不會用到航母,在福建近的機場起飛以可,無需要把個大傢伙放在台灣的岸基道彈和遠程火炮下 ...
打台灣不會直接用航母，但必須有航母在東太平洋海岸附近游弋，震懾及牽制外援。
kkhugh 發表於 2017-1-6 08:47 AM
在我看來，現在的中國像是個在揮霍著祖產的子孫，一方面雖有賺錢或是做改變，但遠不及對於戰爭的輸出，現在 ...
你這句話應該送給美國以及日本，他們比中國會揮霍多了。
中國的軍費只占美國的1/4，人均更是只有美國的1/15，甚至只有日本的1/3。
而中國的國土面積與美國相當，是日本的25倍。
然后，你告訴我，中國是在揮霍著祖產的子孫？遠不及對戰爭的輸出？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
採訪使 發表於 2017-12-14 12:20 PM static/image/common/back.gif
共軍的傳統——以敵為師
我必須說，這個將近一年前的留言竟然還有人留言讓我頗驚訝的；然後或許應該說大陸很清楚自己的對手是誰，要打贏他就要有跟他同等的裝備<br><br><br><br><br><div></div>