查看完整版本: 科普:台灣雄三和中國C301的不同
頁: [1] 2 3 4 5 6

luxegen 發表於 2016-7-11 09:38 AM

科普:台灣雄三和中國C301的不同

本帖最後由 luxegen 於 2016-7-11 11:18 AM 編輯

大陸有個軍事大白把大陸80年代引自前蘇聯發展失敗的老古董C-101,C-301和台灣的雄風三比
其實照片擺一擺就清楚雄三和中國的老骨董表面上看起來很像,其實差很大,注意,旁邊附掛的雄三
沒有開口,中國的有,有開口表示那是要吸進空氣的沖壓發動機,是第一代,體型太大了
根本塞不進彈體,只能掛在外面,彈體裡面只裝燃料
雄三沒有,表示那是固體燃料火箭助推器,沖壓發動機大幅縮小,直接塞進彈體裡面
沖壓分三代,一代就是像中國的C-101 C301 沖壓發動機要外掛,體積大 重量大.射程短
沒有任何實用性,二代把沖壓發動機做進彈體內,三代則是連助啟動加力器都整合進彈體
雄三是屬於三代,外加的那個是助起飛的加力器,怕太長了小船裝不了,才擺外面
衝壓引擎根本不同代,沒有可比性,有點像拿F-22去和MIG-21比說
http://pic.pimg.tw/m1a2444/1417583992-54577101.jpg

c101
采用鴨式氣動布局,動力包括2台衝壓噴氣發動機、2台固体燃料助推器,飛行速度2馬赫,最大射程45千米,半穿甲型戰斗部重量為300千克,艦載型全重 1850千克/機載型1500千克,艦載型全長6.5米/機載型7.5米,彈徑540毫米,巡航高度50米,戰斗部重300千克,翼展1.62米。


https://a473.static-file.com:8000/data/attachment/forum/201607/09/210145xzplaxf8rxxxrl4x.jpg
c301
發射重量34O0千克,鴨式氣動布局,在巡航段爬升高度為100至300米,在末段飛行高度為5至1O米。可固定或者移動發射。系統包括 4台牽引式發射裝置、1部警戒和目標指示雷達、1部火控系統、1台供電車以及8部導彈運輸裝填車。其反艦導彈基數為8-12枚,運輸車共計16輛,最大運行速度為60千米 /小時。射程130-180千米。


https://a473.static-file.com:8000/data/attachment/forum/201607/09/210210qi5d8duzmpqdhmuu.jpg





文章由LUXGEN原創
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

smartpan2007 發表於 2016-7-11 10:04 AM

本帖最後由 smartpan2007 於 2016-7-11 10:05 AM 編輯

雄三確實堪稱是非常頂尖的衝壓引擎反艦飛彈,主要是速度快、難反制、體積小、殺傷力強,貼海飛行,並可折衝轉向路徑,飽和攻擊威力強大,敵軍的反制時間只有十多秒,發現時力已難回天,一般俄製、陸製、印度製的該類反艦飛彈飛行時到一定距離需揚升俯衝,會被敵方容易發現,有反制的可能,所以雄三絕對是新一代的頂尖反艦飛彈,連日本的反艦都還在實驗階段,是台灣之光。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

白蓮梵天 發表於 2016-7-11 10:32 AM

自己就很好的防空飛彈了
幹嘛跟美國買那種貴到要命的愛國二.愛國三型的防空飛彈阿
是嫌台灣錢太多嗎

xhwtowow 發表於 2016-7-11 10:34 AM

怪不得人稱井底之蛙,其來有自。

xhwtowow 發表於 2016-7-11 10:35 AM

這位不會是那位連吹都不會吹的宋兆文大師的弟子吧。<br><br><br><br><br><div></div>

luxegen 發表於 2016-7-11 10:36 AM

沖壓必須在音速以上才工作,所以必須有個助燃加力器,第三代就是把助燃加力器整合進彈體,要從地面起飛的話還要再加個助升加力器,這個如果和助燃加力器也整合的話體型會太大太重
難以掛到戰機上,空射也完全不需要 助升加力器形同浪費,所以理想上還是把
助升加力器掛到外面去,空射型就可以省掉

luxegen 發表於 2016-7-11 10:44 AM

事實上,中國的C301早就因為失敗而放棄了,轉而引進俄羅斯的KH31 後來進一步放大
改成YJ-12
==================
根據官方資料,C301的彈長達到9.85米,發射重量為3400公斤,彈頭采用500公斤級半穿甲戰斗部,能夠以2馬赫的速度在100至300米高度巡航,彈道末段可以50米的超低空掠海高度飛行,能有效地縮短敵艦防空系統的反應時間和攔截射程,使敵艦難以攔截。C301的射程可達130公里,能從遠距離突襲敵方大中型艦艇,其射程超過了美國海軍“魚叉”反艦導彈早期型的有效射程,但還不及蘇聯海軍的遠程反艦導彈。

在C301的基礎上,中國還研制了鷹擊-1號機載超音速反艦導彈。該型彈是C301的縮小版,長度縮小到7.5米,發射重量降低到1500公斤,但是射程也縮小到45公里,原計划配備殲轟7戰斗轟炸機和水轟5水上飛機,它是中國自行研制的第一種機載超音速反艦導彈。

C301導彈多次試射失敗 因技术難題下馬

不過以當時中國的經濟和技术實力,C301明顯超出了國內的基礎工業水平,一些技术難題短時間內無法突破,特別是導彈的尺寸和重量偏大,並不適合當時仍以中小型艦艇為主的中國海軍。再加上C-301的几次試射均以成功告終,最終,有關部門決定終止研發C301/鷹擊-1號超音速反艦導彈,全力發展鷹擊-8號亞音速反艦導彈,后者現在已經發展成了中國海軍裝備最為廣泛的反艦導彈型號。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

luxegen 發表於 2016-7-11 10:47 AM

本帖最後由 luxegen 於 2016-7-11 10:51 AM 編輯

漢和稱鷹擊12導彈有俄色彩 6倍音速發動機正研制
據《漢和防務評論》2014年2月刊撰文稱,中國公開的鷹擊-12(YJ-12)酷似H-31A,俄羅斯Soyuz設計局稱對此並不感到意外,由于中國獲得了H31P反輻射導彈的火箭衝壓發動機技术,因此要在這些導彈的基礎上,仿制類似的艦對艦並不是什麼奇怪的事情。而且H31P和H31A(反艦型)使用相同的火箭衝壓發動機,這可能是YJ81(反輻射)和YJ12(反艦)的差別。同時,該設計局在90年代中期向中國轉移了H31P火箭衝壓發動機技术,它們同時可以運用在H31A/P上。

大家看,YJ-12空射型和陸射型大小重量完全一樣,是設計失敗的典型案例,光知道仿造
不曉得改良
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

luxegen 發表於 2016-7-11 10:58 AM

smartpan2007 發表於 2016-7-11 10:04 AM static/image/common/back.gif
雄三確實堪稱是非常頂尖的衝壓引擎反艦飛彈,主要是速度快、難反制、體積小、殺傷力強,貼海飛行,並可折衝 ...

真的就是叫我第一名,連美國的航空母艦戰鬥群都要想想攔不攔的住:victory:

shiamfan 發表於 2016-7-11 11:07 AM

白蓮梵天 發表於 2016-7-11 10:32 AM static/image/common/back.gif
自己就很好的防空飛彈了
幹嘛跟美國買那種貴到要命的愛國二.愛國三型的防空飛彈阿
是嫌台灣錢太多嗎 ...

請對岸的先進軍武小學
上上課
能夠分辨和違反艦飛彈與防空飛彈的差別再來說{:3:}

另外
防空飛彈更領域所長並不一樣
台灣有自製防空飛彈
但是彈道攔截台灣還沒經驗...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

smartpan2007 發表於 2016-7-11 11:13 AM

shiamfan 發表於 2016-7-11 11:07 AM static/image/common/back.gif
請對岸的先進軍武小學
上上課
能夠分辨和違反艦飛彈與防空飛彈的差別再來說


文獻中二三十年前就已經研製彈道飛彈,老美也制止,為了防止台灣製造攜帶核子彈頭的飛彈,強力阻止計畫進行。

貘良了 發表於 2016-7-11 11:14 AM

吹噓是一定要的
大陸人有種悲哀,幻想很豐滿現實很骨感,但是對外宣傳口徑要一致,尤其不能輸日本和台灣
雄三剛出來的時候大陸完全沒有對應的反艦彈,於是當時C803搖身一變就超音速了
現在誰還敢提這個牛皮

我在西部吃草 發表於 2016-7-11 11:22 AM

磚家就是磚家,講的頭頭是道{:45:}

shiamfan 發表於 2016-7-11 11:23 AM

smartpan2007 發表於 2016-7-11 11:13 AM static/image/common/back.gif
文獻中二三十年前就已經研製彈道飛彈,老美也制止,為了防止台灣製造攜帶核子彈頭的飛彈,強力阻止計畫進 ...

因為怕台灣原有的飛彈技術更上一層樓
再加上台灣本身就是準核武國
如果再具備強大的投射能力
問題會比北韓金小胖更讓美國頭痛

台灣如果具備發展核武空間
那種等級絕對不是金小胖這等級能比的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

Andrew_C 發表於 2016-7-11 11:25 AM

基本上雄三的性能已經是技驚世界,與其相似功能的飛彈都沒有真實經歷,所以別再說三道四了!<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6