台灣自己造軍艦應該是沒問題啦...
只是要到哪裡去生出神盾系統?
另外神盾系統本身體積重量龐大，3000頓夠嗎?
國外每艘都快6000頓<div></div>
雖然武器都會立即分享給美國讓人很不舒服，但是還是必須要買{:32:}
神盾還是有分等級的...
沒有其他規格之前判斷3000噸不夠並不客觀
只是太輕量的神盾系統性能也不優就是了
4700億投入後,只要能有東西出現,外表上看起來不錯,就有分了.
hungchiacer 發表於 2016-6-21 10:06 AM static/image/common/back.gif
潛艦國造會不會太花錢了!! 之後我們會出口給別人嗎? 如果沒有用買的是不是其實更划算 ...
重點是買不到~而自己造的基本上初代功能只有訓練下潛的功能，作戰可能要好幾代後才有可能~
不過國內自行研發至少促進國內產業升級，說不定有些零組件還是來自對岸~
總比把錢浪費在消費券上有意義多了~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
國艦國造，創造更多就業機會。希望政府、國防部不要再擺爛了。
等有能力一艘巡防艦自製率達百分之四十以上再說大話吧.不要連船體......都無法全自製?
就怕這是個大錢坑,如果後面領導者不支持下,
大概又像核四一樣,胎死腹中阿......
加油~~國造是滿好的。只是人才&技術 這方面我就不懂了
整個國艦國造都有可能是個空包彈
不是說不好,本來就應該發展自己的國防工業
可是政治阻力太大<br><br><br><br><br><div></div>
以上的這些講法不是不可行只是時間太長
變數很多到最後空怕是一場空國造是可行
提案不務實潛艦還是透過美國向他國買2手潛艦
最快敵人是不會等你把武器造好在打你的
這個新聞一出來我就很懷疑，
德國是輸出國裡最不可能給我潛艦技術的國家之一，
要買TR，
當初找窮困的阿根廷和希臘建就好，
何必等到現在，
我再猜會不會由美國提供船體，
以色列提供內部系統。
以海豚級潛艇做為進軍潛艇市場的起點及基本藍圖.
但是有可能只賣殼.不賣內容物......
艦內武器裝備.射控.電子系統的整合,是要給美國軍火商的...
過去很多合作都是見光死! 難道這次不怕?...
這麼多錢要花這麼年完成，當完成成軍時，這些船艦是否已經跟上22年後的水準。<br><br><br><br><br><div></div>