看衰沱江艦設計 海軍迅能計畫廢標
來源：聯合晚報海軍「迅海計畫」沱江級原型艦，傳出浮力、耐波力與航行震動的問題，量產需要重新修訂全艦長、寬或材質設計，因此推動「迅海二」的「迅能計劃」，希望以沱江艦為基礎，放大艦體構型，計劃量產滿載為2500噸的雙船體海軍二級艦，因此在去年12月25日將「迅能計畫合約設計」上網招標，計畫以近5000萬預算，進行合約設計。但這項國艦國造的標案日前淪於廢標，國內各船廠均裹足不前。
海軍去年下旬陸續啟動國艦國造計畫，除迅能計畫外，也將規劃建造1萬6千噸級的「兩棲船塢登陸艦」的「弘運計劃」上網招標。由於國內台船等船廠，原本就有建造巨型半潛式載重船的經驗與技術，對搶下需要艦艙注水技術的弘運計畫興趣很高，但對迅能計畫卻興趣缺缺。
海軍「迅海計畫」沱江級原型艦，傳出浮力、耐波力與航行震動的問題，付諸量產需要重新修訂全艦長、寬或材質設計。記者洪哲政/攝影
分享
國內知名造船業人士日前表示，國內聯設（財團法人船舶暨海洋產業研發中心）與船廠自行設計、建造新型艦艇，原型艦原本就應容許失誤，可供後續修正，無法一次百分百到位，這是國艦國造必走的過程。沱江艦儘管火力強大，但載台確實有問題，若未來能精進設計，對沱江量產計劃上，國內造船業「當仁不讓」，但目前沱江艦的長寬與材質，都需要重新設計。
海軍規劃的迅能計劃是建造3艘滿載為2500噸的雙船體海軍二級艦，該艦艦體設計除以沱江艦為基礎，仍採用穿浪型雙船體外，也計畫配備中科院代號「迅聯專案」所研發的「迅聯戰鬥系統」全艦計畫配置6個模組，每組有8個發射槽的MK-41垂直發射系統，計劃作為的海軍新一代戰鬥系統的作戰艦。
「迅能計劃」原本在本月12日要結標，22日上網正式公告廢標。
海軍希望以沱江艦為基礎，放大艦體構型，計劃量產滿載為2500噸的雙船體海軍二級艦的「迅能計畫合約設計」日前淪於廢標，國內各船廠均裹足不前。 圖／翻攝政府採購網站
沱江級原型艦製造廠為龍德造船工業股份有限公司，主要業務為造船長70米或以下之各類型船艇（巡邏艇、攔截艇、硬身充氣式橡皮艇、消防船、領港船、渡輪及研究船），可以說是軍艦的「新手」。之前得標的原因當然不會是「有豐富的承造軍艦的經驗」，而只能是因為落標價最低而「價低者得」{:46:} 現在要搞的是裝有6x8個MK-41垂直發射槽的2500噸級巡防艦，長度最短版本亦有5.2公尺，對船體結構的負擔可想而知。而參考的船體竟然是一艘只有500噸級、問題叢生的雙體船！會廢標其實早已能預見了{:3:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 台灣就是政府帶頭拿香蕉想請獅子，垮臺是必然。但是死道友不死貧道的台灣人，只想等別人改變環境，不知道要等惡化到什麼時候才清醒。 台灣就是缺少資金! 很多計畫無法進行! 廠商在商言商, 對於不確定的事, 也不敢參與吧? 殺頭生意有人作，賠錢生意沒人作。
只出的起香蕉，就只請得起猴子。 2500噸，要上48坑MK41，你讓美國廠商來也不敢投標啊……這差不多相當于在吉普車上裝坦克炮了……<br><br><br><br><br><div></div> RNAVision 發表於 2016-4-25 11:36 AM static/image/common/back.gif
2500噸，要上48坑MK41，你讓美國廠商來也不敢投標啊……這差不多相當于在吉普車上裝坦克炮了…… ...
價錢談不攏啦。搞不好三家廠商的報價全部超過該案編列預算。冥禁洞政府的態度也曖昧，海軍的艦艇案太多，自己看著辦......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> St.Putinburg 發表於 2016-4-25 11:48 AM static/image/common/back.gif
價錢談不攏啦。搞不好三家廠商的報價全部超過該案編列預算。冥禁洞政府的態度也曖昧，海軍的艦艇案太多， ...
再多的錢也沒有太大意義，想48坑MK41，怎麼的也得4000噸以上才有可能，正常需要6000噸以上，2500噸是有些太扯淡了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> RNAVision 發表於 2016-4-25 11:56 AM static/image/common/back.gif
再多的錢也沒有太大意義，想48坑MK41，怎麼的也得4000噸以上才有可能，正常需要6000噸以上，2500噸是有些 ...
可以參考以色列的薩爾五型啊薩爾五型更小，火力也很強
St.Putinburg 發表於 2016-4-25 12:06 PM static/image/common/back.gif
可以參考以色列的薩爾五型啊薩爾五型更小，火力也很強
薩爾5把艦炮都省掉了，而且他上面的垂直發射導彈是射程只有10公里的巴拉克！跟MK41可完全不是一個級別的東西。 RNAVision 發表於 2016-4-25 12:18 PM static/image/common/back.gif
薩爾5把艦炮都省掉了，而且他上面的垂直發射導彈是射程只有10公里的巴拉克！跟MK41可完全不是一個級別的 ...
迅能的噸位是薩爾五型兩倍大，雙船體的甲板面也比傳統型更大，適合安置更多武裝，所以原則上是沒問題的。
重點是從迅海的經驗學到什麼，這裡不是中國有無限礦支援不怕作爛。海軍怕，廠商也怕，還是要呼叫美國人來幫忙看圖？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 台灣政府總是以價低者得標，這樣的精神搞下去只有死路一條，不知道未來的執政者是否有力改善呢？ 這個，可以參考大陸或者美國的方法啊，讓參加的廠商自己按要求制作試驗品出來，然後由軍方試用，哪個好就挑哪個嘍。。。 St.Putinburg 發表於 2016-4-25 12:35 PM static/image/common/back.gif
迅能的噸位是薩爾五型兩倍大，雙船體的甲板面也比傳統型更大，適合安置更多武裝，所以原則上是沒問題的。 ...
薩爾5上發射的巴拉克導彈多沉？不到100公斤！MK41發射的標准2、標准3和戰斧有多沉？接近1.5噸！這完全不是一個數量級別的好吧！一輛皮卡能裝機槍，就代表別的小卡車能裝坦克炮嗎！
沱江有什麼教訓？最重要的就是不要下這種瞎扯淡胡鬧似的外行人戰术指標！目前西方裝MK41最小的是澳大利亞和新西蘭以德國MEKO200為基礎設計的澳新軍團（安扎克）級護衛艦，滿排3600噸，只裝了8坑MK41，而且要注意的是，這還是短版MK41，只能發射海麻雀近程導彈，后期改裝ESSM也還是近程！而世界上裝MK41最小的船是老共給泰國建造的F25T，滿載接近3000噸，也是8單元短版MK41，這已經是極限了！而一個標准的8單元的MK41模塊高度接近8米！要穿透三層甲板。本身內部空間高度就緊張的雙体船，還要搞2000噸裝48單元MK41，還抱怨廢標？這要不是天頂星人誰敢接這種單子。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> hjkl12345 發表於 2016-4-25 02:25 PM static/image/common/back.gif
這個，可以參考大陸或者美國的方法啊，讓參加的廠商自己按要求制作試驗品出來，然後由軍方試用，哪個好就挑 ...
在2500噸的軍艦上裝48單元MK41已經不是人類廠商的能力，只能求助外星人了。讓三体星人和天頂星人來競標好不好？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> St.Putinburg 發表於 2016-4-25 12:35 PM static/image/common/back.gif
迅能的噸位是薩爾五型兩倍大，雙船體的甲板面也比傳統型更大，適合安置更多武裝，所以原則上是沒問題的。 ...
給你些世界上配備48(或接近）單元MK41的船，可以自己參考一下：
澳大利亞霍巴特級驅逐艦 48單元 滿排6890噸
英國45型驅逐艦后期型號 48單元 滿排7350噸
西班牙巴贊級驅逐艦 48單元 滿排6400噸
德國薩克森級護衛艦 32單元 滿排5690噸
荷蘭七省級護衛艦 40單元 滿排6048噸
日本秋月級護衛艦 32單元 滿排6800噸
挪威南森級驅逐艦 32單元（計划，現在只裝8單元）滿排5290噸
還有些短版的：
澳大利亞/新西蘭澳新軍團（安扎克）級 8單元（短版） 3600噸
中國造泰國F25T護衛艦 8單元（短版） 2980噸
你來告訴我，看過這些后，地球上還有哪家船廠敢接2500噸裝48單元的標？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>