國防部第2支形象廣告曝光 「威殺任務」模擬特戰部隊突擊
本帖最後由 elf2001 於 2016-2-25 10:54 AM 編輯轉自 風傳媒
國防部22日上午公布今年度國軍形象廣告系列的第2部「威殺任務」，影片內容是特戰部隊執行海上、水下、叢林與直昇機機降突擊任務。影片發布後，國防部發言人臉書立即引起網友的熱烈點閱，並且進行各項正反意見的討論。多位粉絲留言，拍攝手法極像電影「海豹神兵」，雖比起過去宣傳廣告有進步，但有許多細節不符合實況，仍認為還有很多進步空間。
國防部發言人臉書22日上午公布今年度國軍形象廣告系列的第2部「威殺任務」，以電影拍攝手法，模擬情境為我特戰部隊執行突擊任務，成功爆破敵方雷達站的戰技演練，其意涵是要向國人表達無論戰時平時，國軍在默默地守護台灣，為國人出生入死。
由於影片內容包括了動力艇海上快速水際突入、水下滲透以及黑鷹直昇機機降等特戰部隊的三棲立體全方位作戰的演練，引起網友的熱烈點閱，並且進行各項正反意見的討論，就有粉絲留言「從頭到尾搞不清楚到底用幾種方法滲透，一下動力艇快速水際突入、一下水下滲透、一下機降、一下fast roping 、一下機車腳踏車。沒狙擊手、沒機槍、全程日間突襲，一開打就Go Loud 最後一架黑鷹全體人員回收，沒有任何AH火力掩護。」更何況「滅音器是暗殺用，所以不肯買，你部隊一開槍，敵方馬上知道有狀況了，最後能奇襲成功才有鬼」。
****************************************************************
心得
雖然比第一支警匪片必較像是軍隊宣導片了，可是又是一個爛劇本，那個背景令人極度不安的配樂，請問是在配驚悚片還是懸疑片啊，
整個在不安的氣氛下，看到一堆拼湊的鏡頭，全部剪輯在一堆，不分先後，
倒底誰是敵人，誰是滲透的部隊?
黑衣人不是是滲透的蛙人嗎? 怎嘛又變成守備雷達站的哨兵，
本來黑衣人是在皮艇上滲透的蛙人，
到了後半段黑衣人們又換了個皮艇(變節?)，追殺國軍? (前半段更好笑的是，國軍先追殺皮艇上的黑衣人)
然後後面換追殺國軍，難道是沒錢買個軍服嗎? 讓黑衣人扮兩邊嗎?
連老百姓的cosplay 服裝都分得清楚敵我，這齣戲傻傻分不清!!!
雖然這一支拍的有些地方起碼逼真一些了，
但是到底誰是敵人，誰是友軍? 亂七八糟，那蛙人倒底是扮演什麼角色?
接下來，導演時間軸交代不清的老毛病又發作了，
劇情一開始，已經都在騎腳踏車穿山越野了，
到後面，腳踏車卻才剛騎出直升機，疑? 前面的腳踏車是來自未來嗎??
導演大大這次不但再度犯了先後順序不分的問題
劇情竟然再多加個大缺點，連簡單的敵我服裝懶得分清楚，昏倒~
黑衣部隊跟自己人扭打一團，張飛打岳飛，
喂 ! 有這樣的隊友，還需要敵軍嗎 ?
還有最後那個歪七扭八，大小不一的中文字型，用在這邊當標語，簡直超級破壞畫面，
請本片的美術指導解釋一下，這麼多中文字型，你為何要偏愛這嘛不莊重的字型 ?
喂，整個畫面人都不見了，只剩特寫一塊小石頭，請問導演你這個畫面不剪掉的意思是?
整個影片一堆錯，又剪輯得亂七八糟，
真的想問，
導 演，你 真 的 專 業 嗎 ?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 哈哈, 說真的在你解說之前我都還蠻喜歡這短片的, 現在反而覺得又輸給老共了, 只能說 建議導演多看看老美的募兵廣告! 兩岸來說 算是比較入流
比較像樣的部隊 {:32:} 是有進步但..我想大概是經費不多才拍這麼一點點吧！
但是拍在好我還是不想當兵....<br><br><br><br><br><div></div> 其實劇本很簡單，第一次看也以為兩方都是國軍在互相演習，
畢竟都是拿T91...但最後對殺和爆炸，有點傻眼，所以看第二次，
就發現其實暗示非常明顯，但最好一開始給個簡報跑馬燈，不然真的會誤解XD。
就兩派:
黑衣人(敵方，無國旗，連部隊番號都沒有，只是拿T91有點...因該拿其他武器來演。)
迷彩(我方，導演超故意，超大超紅的國旗你沒看到?)
劇本:
黑衣人從水上入侵，一部分蛙人水下滲透，奪取廢棄雷達站，
迷彩人分兩路，水上殲滅敵方援軍，而黑鷹垂降是奇襲雷達站和摧毀。
結論:
比起第一部更大膽，但劇本真的要加一些敘述，不然第一次看會誤解。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 elf2001 於 2016-2-24 08:20 AM 編輯
teamgod311 發表於 2016-2-23 11:44 PM static/image/common/back.gif
其實劇本很簡單，第一次看也以為兩方都是國軍在互相演習，
畢竟都是拿T91...但最後對殺和爆炸，有點傻眼， ...
不管經費夠不夠，拍電影 挺要緊的是 說一個好故事來說服觀眾，
如今連時間軸跟角色扮演都說得不清不楚，
還要一些觀眾來腦補，連道具槍都借不到其他種類的嗎?
不得不說，這個導演倒底專業在哪裡啊 ?
更奇怪的是，
國防部先看過這部片的人都沒有任何人質疑這部片的不真實嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 國防部已經有在進步了,該肯定國防部一下{:31:} 本帖最後由 ykkidog 於 2016-2-24 11:42 AM 編輯
還來啊??
國防部別再拍這些廣告了
要是跟對岸真的打起來
不是我要唱衰.或是不愛國
就實話來說
我看連24小時大概都撐不了
對面只射飛彈過來就飽了，不用水裡來火裡去了。
還是專精救災吧{:3:}
哆啦B夢:拿去"水陸兩用戰術行掃帚"<br><br><br><br><br><div></div> 套一句話:認真的人就輸了，這影片看起來只是將黑衣人當成謎一樣的侵略者，而國軍接獲消息而去打擊並破壞，前半段的黑衣部隊和後半的是分開的，只是道具服用類似，部分猜測... 自行車沒啥不好作戰好用比較重要。 {:31:}灰常不錯，很叼的樣子，希望能有真正的戰斗力 這才是國軍的正當職業...做秀 影片張力連續稍嫌不足,前一支有讓人覺得不錯,第二支會更注意細節.<br><br><br><br><br><div></div>