查看完整版本: “殲10第一團”或已首裝殲10C,中國三代半戰機換裝加速
頁: [1] 2 3 4

MightyDragon 發表於 2016-2-23 08:31 AM

“殲10第一團”或已首裝殲10C,中國三代半戰機換裝加速

本帖最後由 MightyDragon 於 2016-2-23 09:40 AM 編輯

來源:澎湃防務

由機背兩組刀狀天線特征可知,該機是一架殲-10C,垂尾和進氣道側面涂有空軍航空兵某師某團的個性徽章,注意鷹頭徽章后部藝术化的“一三一”字樣,代表該團番號。
近日網絡上出現一張交付部隊的殲-10C戰機的圖片。從其獨特的“大紅鷹”涂裝可知,該機是南部戰區空軍航空兵某師有著“殲-10第一團”美譽的王牌部隊的最新裝備。
從《解放軍報》2016年1月28日對該部(當時為成都軍區空軍航空兵某師)機務大隊中士孟世寧的報道中可以看到以下文字:“指導員解釋道,團里即將列裝最新戰機,因戰斗力需要准備將一部分官兵分流到其他兄弟單位。于我而言,如果選擇分流,就憑我現在的技术本領,到達新單位后定會很快打開局面;如果選擇留隊,面對信息化含量極高的新戰機,我很可能又要從頭學起、從零開始。”
從“最新”、“信息化含量極高”等形容詞來看,該團極有可能在近期用殲-10C更換了原有的殲-10基本型飛機,后者或將被移交到其他兄弟單位繼續服役。根據我軍傳統,為了加速戰斗力形成,這種內部裝備移交往往伴隨著部分原單位空勤和地勤人員的分流,他們將成為之前只有二代機使用經驗的兄弟單位快速上手新裝備的重要保證。正如孟世寧所說:“去了新部隊我依然是‘香餑餑’,干起來肯定順風順水、游刃有余。”
而留在原部隊接裝新機,孟世寧面對的將是“從頭學起、從零開始”的局面。之所以這樣說,是因為殲-10C是國產殲-10戰機的最新改進型號,2014年3月首飛。該機在沿用殲-10B的氣動布局和機体結構的基礎上,將前者的無源相控陣雷達升級為探測指標更出色、可靠性、抗干擾性能更强的有源相控陣雷達,升級機載電子戰系統,可以使用性能比霹靂-12/8更出色的霹靂-15/10空空導彈,特別是該機首次從航電系統研制階段就强調以態勢共享為代表的信息化作戰能力,空戰性能比殲-10B又有明顯提升。

殲-10B/C的外形區別,可見殲-10C的機翼前緣天線陣列尺寸更大,並取消了原型機垂尾根部的導彈迫近告警裝置窗口,可能引入了更先進的技术手段。
相對該團之前裝備的殲-10基本型戰機,殲-10C的技术優勢更加明顯,其技术提升相當于從1987年的F-16C Block 30/32到2005年的F-16E Block 60。雖然由于飛行性能相比殲-10B几乎不變,殲-10C的試飛几乎只需進行航電和武器系統的測試,進度十分順利;但根據“澡盆曲線”理論,融合了各種國內近几年才陸續開發出來的新型機載系統的殲-10C在批量服役早期仍可能面臨一個故障頻發的階段。
2004年,“殲-10第一團”在全軍首個整建制換裝殲-10基本型的時候也遭遇過類似問題,而當年“第一團”換裝前裝備的是落后不堪的殲-6,其技术差距遠比從殲-10基本型到殲-10C更大。但這支作風扎實但之前一直默默無聞的部隊在短短几年內就一躍成為在多次重大軍事行動中表現出色,屢次斬獲“金頭盔”的雄師勁旅。
這既證明了殲-10的優良性能,也證明了這支部隊組訓水平的扎實,之后從殲-10到殲-10A的多項旨在提高可靠性和維護性的改進,都源自這支部隊的使用經驗與教訓。讓這樣一支有著優良傳統的部隊時隔12年后再次擔負“試錯”、“磨合”的任務,為未來其他兄弟部隊換裝殲-10C鋪平道路也是順理成章。

隨著空軍多個單位在2015年接裝殲-10B戰機,中國空軍的“三代半”時代其實已經悄然開啟一年有余;而隨著殲-10C和殲-16兩種使用有源相控陣雷達的戰機先后列裝,加上即將到來的殲-11D和蘇-35SK,中國空軍在“十三五”期間將迎來“三代半”戰機的換裝高峰期,我軍第三代/三代半戰機的總數有望達到1000架以上。
中國空軍在技术“硬件”上的突飛猛進讓那個最强大的對手也不禁開始正視。


隨著新一代的三代半戰鬥機殲-10C和殲-16等正式加入部隊,中國人民解放軍空軍正式進入AESA(有源相控陣)的時代,對東亞普遍服役十多二十年的落後至少半世代的舊飛機形成即使非壓倒性,至少亦有昭然若揭的優勢。這對東亞維護和平、促進經濟貿易發展的有利環境相當重要!可以預期一、兩年後的殲20亦將加入空軍部隊,並成為維護東亞和平的象徵 :lol ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

li159 發表於 2016-2-23 10:09 AM

luxegen 發表於 2016-2-23 10:02 AM static/image/common/back.gif
這牛皮吹的也太厲害了 J-10B才剛出來就吹J-10C??那不是說J-10B問題很嚴重
才生產幾架就沒了???
會有J-10B出 ...

殲十-B據說是沒有服役直接將技術轉到C型去。

Andrew_C 發表於 2016-2-23 12:05 PM

殲-10系列的演進似乎有點快速,這是意謂中國掌握了更多的新技術嗎?

貘良了 發表於 2016-2-23 06:43 PM

"殲-10B/C的外形區別,可見殲-10C的機翼前緣天線陣列尺寸更大,並取消了原型機垂尾根部的導彈迫近告警裝置窗口,可能引入了更先進的技术手段。"

你確定不是照片角度問題? 拜託智商提高一點好嗎?

wangminyuan 發表於 2016-2-23 10:36 PM

台灣的軍備在這一波已經輸了, 美國又只是從中賺取台灣的錢,. 不向美國買武器又不行,<br><br><br><br><br><div></div>

siberlin 發表於 2016-2-24 12:02 AM

換得太快了,大陸真的有這麼有錢...

快可以跟美國一樣把錢當衛生紙來用.....

CWZ 發表於 2016-2-24 12:48 AM

luxegen 發表於 2016-2-23 10:02 AM static/image/common/back.gif
這牛皮吹的也太厲害了 J-10B才剛出來就吹J-10C??那不是說J-10B問題很嚴重
才生產幾架就沒了???
會有J-10B出 ...

J-10A 的最大速率、航程、實用升限及推力重量比大於 F-CK-1

資料來源:英文版維基

dunhill75927 發表於 2016-2-24 08:49 AM

有的人就只能靠發這種假消息來刷成就感....

該說玻璃心容易滿足嗎?

MightyDragon 發表於 2016-2-24 08:52 AM

殲-10B/C的外形區別,可見殲-10C的機翼前緣天線陣列尺寸更大...
如果有人連甚麼是「機翼前緣」都不知,又或賴甚麼「角度問題」的話,我就做一次「有良心的科普」,並將「機翼前緣天線陣列」的位置加亮突出至弱視都能辨別大小的程度 :lol

殲10B的「機翼前緣天線陣列」


殲10C的「機翼前緣天線陣列」


相信連嬰孩也知道哪個是更大 {:3:}

lanbaoshi 發表於 2016-2-24 04:15 PM

外型一直在不斷改進,線條越來越舒服,比初期美了不止一個檔次。<br><br><br><br><br><div></div>

lmg5566 發表於 2016-2-24 06:00 PM

中國三代半戰機起來了....科科


我們20年前就做出三代半的IDF了

CWZ 發表於 2016-2-24 08:17 PM

lmg5566 發表於 2016-2-24 06:00 PM static/image/common/back.gif
中國三代半戰機起來了....科科




http://i193.photobucket.com/albums/z84/CWZhang/weapons/7d1a6d3f8f23b32181db663ebf91e4f8_zpsgei99k08.jpg
F-CK-1 的自製率只有 3%
台灣的航空科技落後中國很多的啦

St.Putinburg 發表於 2016-2-24 08:36 PM

CWZ 發表於 2016-2-24 08:17 PM static/image/common/back.gif
F-CK-1 的自製率只有 3%
台灣的航空科技落後中國很多的啦

我覺得五毛總愛說IDF自製率低。但都選擇無視殲10自製率也低的事實。殲10不僅是毛發,內部大量使用以色列、法國、美國以及其他多國零件,零件大量外購的結果是價錢水漲船高,批評IDF前也不要忽視自己也是作拼裝工程的能手。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

St.Putinburg 發表於 2016-2-24 08:37 PM

CWZ 發表於 2016-2-24 08:17 PM static/image/common/back.gif
F-CK-1 的自製率只有 3%
台灣的航空科技落後中國很多的啦

我覺得五毛總愛說IDF自製率低。但都選擇無視殲10自製率也低的事實。殲10不僅是毛發,內部大量使用以色列、法國、美國以及其他多國零件,零件大量外購的結果是價錢水漲船高,批評IDF前也不要忽視自己也是作拼裝工程的能手。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

CWZ 發表於 2016-2-24 09:20 PM

St.Putinburg 發表於 2016-2-24 08:36 PM static/image/common/back.gif
我覺得五毛總愛說IDF自製率低。但都選擇無視殲10自製率也低的事實。殲10不僅是毛發,內部大量使用以色列 ...

中國能自製氫彈、洲際彈道導彈、潛射彈道導彈、反艦彈道導彈、極音速滑翔導彈、面對面巡航導彈、空對面巡航導彈、反衛星導彈、反彈道導彈、區域防禦面對空導彈、主戰戰車、自走榴彈砲、攻擊直升機、驅逐艦、核動力彈道導彈潛艦、核動力攻擊潛艦、柴電攻擊潛艇、匿蹤空優戰機、預警及管制機、轟炸機
中國不但能山寨武器而且能研發武器
台灣只能自製堪用的步槍及子彈
台灣號稱自製武器的關鍵組件都是外國貨
台灣只能組裝武器
台灣無山寨武器的能力
台灣更無研發武器的能力
台灣只能用凱子價買外國的落伍武器...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4