還滿可愛的，不過防護性真的足夠嗎?<div></div>
如果強化救災功能，國防部可能會有興趣，在台灣現在只要是有關救災的裝備都會引起大家注意
買裝備前打著救災名號，就很好通過。{:31:}
防護裝備相當弱... 不堪一擊{:32:}
FREEDOMCHAN 發表於 2016-4-26 10:51 PM static/image/common/back.gif
防護裝備相當弱... 不堪一擊
難道你要把它造得象坦克一樣堅固嗎？
FREEDOMCHAN 發表於 2016-2-1 09:01 PM static/image/common/back.gif
這種戰車只有有掌握空優的情況下才能出戰
否則只是廢鐡
沒有空中優勢上坦克一樣是廢鐵<br><br><br><br><br><div></div>
山地高原輕步兵的代步工具, 和摩托化步兵一個戰术, 在前線五公里處下車, 縱隊行進五公里, 在200米處展開橫隊發起衝擊.
這也太陽春了點吧！這叫全地行車，車體看起來沒啥內容，開出門應該會被當肉靶在打
這種載具在敵情威脅相對較低的情況下能夠使部隊有更高的機動能力
看來台灣也需要一些 應該蠻實用的
輕裝且能快速反應
這樣的載具不貴又符合特殊需求
自然有它存在的市場<br><br><br><br><br><div></div>
二戰時的英軍維斯克載具就是一種輕步兵兼拖曳載具
垃圾一台,版主請刪了,丟中國的臉啊!
進行空投敵後方機動作戰
這玩意兒長的還比較像水陸兩用車...
有點奇怪啊，明明8輪的優點在越野，可是這車的底盤有點低
剛看到數據嚇一跳.17噸.難不成是整台實心鋼做的.
不過有人說大概是打錯.那就不好多說了.
這東西唯一的好處就是便於空運.可提供傘兵突擊之用.而且是敞蓬的.比較涼快.
壞處是.若遇上現在各軍廣為配備的榴彈機槍必死無疑.<br><br><br><br><br><div></div>