M60A3, M48H 改良可行性
本帖最後由 pybzn 於 2015-7-10 10:39 PM 編輯即使2020 年 M1A1 返台也只有120輛.因此M60A3, M48H 目前及未來仍是我國主力戰車.
加上 105mm 戰車彈藥仍足,不可能輕易退役.
所以, 適度的改良仍是有必要的.
這2型戰車弱點是火力及防護力 ... 火力仍維持105mm 戰車砲, 那防護力不知是否可通過國軍與和成研製的陶瓷裝甲來增強呢 ? 一來重量增加不會太多,二來陶瓷可塑的外觀可以任意調整(因這2戰車是鑄造砲塔).
eejack0033原創內容
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 陶瓷不能單獨作為裝甲來使用，必須用高强度合金來約束。比如美國M1A1HA的貧鈾裝甲實際上就是貧鈾網絡約束陶瓷裝甲。重量上……用了貧鈾陶瓷裝甲的M1更重。而且M60太高大了，裝甲要鋪滿只會更重，不如用水泥澆灌到海灘上當碉堡算了。 本帖最後由 y-0- 於 2015-7-9 11:30 AM 編輯
...陶瓷是透過碎裂擴散帶走動能而且高隔熱性防止噴流貫穿裝甲,....不過單獨使用缺點很大,純陶瓷裝甲沒延展性所以堅硬但很脆,即使中小口徑炮擊中也大面積碎裂,也是說不能承受第2次攻擊,一般最新代戰車不只會用陶瓷作夾層,而是附以特殊纖維夾層(如凱夫勒層/高碳纖維層/玻璃纖維層),氧化鋁層/矽化合物層,再加上金屬基複合材料層(MMC材料非常昂貴,日本,法國德國傳統會用MMC,MMC這層裝甲可改用衰變鈾),表面再夾上延壓鋼,是非常複雜,
裝甲不是可以任意鑄造,鑄造式裝甲就有物料無法更換問題,俄式戰車一直存在這問題,直至90年代未T-90MS服役以後全面改用組模方法,放棄鑄造方式
*金屬基複合材料=MMC是Advanced composite materials (ACM)的一種,一般用航天,價格頗高昂(日本人的十式戰車大量使用),一輛戰車用十噸MMC....國防預算必須很充裕
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 一般來說改良可以免牆用用, 不過還是要計算成本效益 這兩台已經被操太久了 性能遠不如當初 真的有必要繼續投資嗎?<br><br><br><br><br><div></div> 陸軍的補保系統相當爛，
好裝備丟到基層最後也會變成只能應付高裝檢的花瓶。
裝備要保養，
也要多使用與練習，
看看咱們陸軍裝備缺調的單據一堆，
妥善率都有疑問，
何況是上前線打仗是否能派上用場。
坦白說，沒信心囉，
因為這是"傳統"，
傳統這件事在黃埔軍魂中是最難改的。 要低矮? 整個砲塔換掉還比較實在...不換就是學以色列整個包起來...
但是戰鬥重量會暴增
火力問題其實沒什麼, 國軍只有守勢...105MM夠用了
真等到阿共能上岸, 除非有外星武器助陣...不然要面對的其實是天上飛的不是地上開的
其實根本的問題還是...到底有多少輛可以正常使用?
改良不是不可行,重點是卡在預算跟陸總部那一堆豬腦高層,國防預算就陸軍來說又有分順序陸航>砲兵(飛彈)>裝甲兵>步兵,光陸航這一次購機(阿帕契,跟黑鷹)就吃掉陸軍最少15年的預算,再者豬腦高層還停留在這一些裝備在過一陣就要淘汰買新的或改良只要不是在我任內展開就好,以及舶來品就是高檔貨的心態 我看還是別改了 這兩種戰車已經被操那久了 改了也不見得比較好
不如 買新的比較實在 基本上都可改良...也可以改裝高端裝備
但是改良的成度不會高，還不如買新的還比較好也符合成本效應...<br><br><br><br><br><div></div> 都已經用了幾十年的武器在升級有用嗎......還是研發新的比較有未來吧...... 改良...算了吧~
還不如把錢拿去多買幾台M1A1 還是趕快拿錢買新的吧，我在對岸都看著難受，這麼老的東西强行升級效益太低了。 RNAVision 發表於 2015-7-9 09:21 AM static/image/common/back.gif
陶瓷不能單獨作為裝甲來使用，必須用高强度合金來約束。比如美國M1A1HA的貧鈾裝甲實際上就是貧鈾網絡約束陶 ...
上重型爆反吧，M60防穿是癌症治不了，加强一下防破就可以啦 這些車都已經該報廢了
拿去當標靶比較實在吧
還升級個鳥<br><br><br><br><br><div></div>