頁:
[1]
古典文學和現代文學的差異
我熱愛古典文學，尤其是體認豪放、敘述含蓄的文學，兩者間所對比激盪的張力。反觀現代的文學缺少了那麼深沉的內涵，現代散文，現代詩詞，似乎信手捻來都是靈感，
只是，不置可否地認為，古今文學的差異性，有許多層次是今日不如過往的感觸。
各位中國文學的版友們，也會有這種感觸嗎?
試問，現代的人，似乎都缺少了感性與知性，幾乎都被客觀的理性給佔據，
還是現代文學也或多或少讓你感覺到，
那一份過於注重邏輯，缺乏浪漫的品味呢?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 主要原因是能流傳下來的都是經過時間所磨鍊的精品
並非沒有感觸,只是千篇一律,無新題材出現
總被舊有文體所限制,不思改進,試問上一次的中國文學的變革是何時?
而且資訊發達,好題材看多了也是乏味 個人覺得無此差別。古典的浪漫、抒情、含蓄、蘊藉，現代文學裡也都有。只是表現手法不一樣罷了。 這跟時代的環境背景有關吧? 以當時的民風思維跟現代人的思考模式絕對是不一樣的!
不過, 好的古典文學和現代文學, 我都滿喜歡的!... 生活方式的變遷也有很大的關係吧<br><br><br><br><br><div></div> 時代之拘束
古對今則多了深沉的浪漫內涵，今對古亦多了理性的靈感觸發
這個時代的我們沒有甚麼好感慨的
我們累積那麼多元的知識得享用，必然受這些理性化的知識所拘束
如果古人預知了現代，說不得也想用"感性與知性"交換"理性與邏輯"的洗禮
而古人的浪漫風韻又何嘗不是一種時代的拘束?
價值觀之差異
另一方面，現代人也是可以寫古典文學的，但是風韻必定不一(一昧模仿就別提了)
因時代的風俗差異產生價值觀的不同
單單就我們和上一代相比，常常有截然不同的價值觀
更何況是幾千年來的價值觀變遷
我們是回不去古代文學那種抒情含蓄豪放婉約
但是我們可以用現代文學的形式表現出來
文學之框架
古典文學"創造"了各種經典文學"框架"讓人填入感知
現代文學則"扔掉"了框架，自由填充受邏輯"限制"的感想
邏輯是不是也是"框架"?
我們需不需要扔掉這個框架?這就見仁見智了
最後
我相信感性、知性在文學中一直都還在
只是這個時代的我們沒有更邏輯的下一代來審視、評論、讚美我們
現代我們不見得失去了感性知性，也許只是用另一種你我都仍忽視的文學方式表達出來而已
正等待時間的洗練...
突然覺得自己說的太散亂了...
這是不是現代人的毛病?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實不必「貴古而賤今」，當代許多生活現實（如網路、軍事、太空科技等等），讓古文去發揮可能也是很難曲盡其妙。
頁:
[1]