西太平洋海上執法力量對比（美國排的，不包括台灣）
本帖最後由 pybzn 於 2015-4-27 02:18 PM 編輯最近某國開始打造特造海監船，連万噸級的大家伙都下水了，不過究竟西太這一塊海上執法力量的現狀到底是什麼樣呢？通過以下來自美國網站的圖片我們可以窺得一二。
http://img0.ph.126.net/ULSsRaH3Loz_9I6R00ku0w==/4828984700548303692.jpg
大陸: 千噸級以上執法船 95 艘，500-1000 噸級執法船 110 艘。
日本: 千噸級以上執法船 53 艘，500-1000 噸級執法船 25 艘。
越南: 千噸級以上 5 艘，500-1000 噸級 50 艘。
印尼: 千噸級以上 3 艘， 500-1000 噸級 5 艘。
馬來西亞: 千噸級以上 2 艘，500-1000 噸級 0 艘。
菲律賓: 千噸級以上 0 艘，500-1000 噸級 4 艘。
這應該很能說明問題了，不過如果按海岸線長度進行對比的話，好像也沒什麼不對？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 放心啦，一切盡在國軍掌握之中，共軍的万噸級海警船沒什麼大不了啦 這樣看來，阿共很鴨霸耶
我們網民就放心了 怎麼沒有澳洲和紐西蘭?這兩個也算西太吧
聽說澳洲的海巡好像是志工屬性
像這種的有執法權嗎? 個人覺得滿合理的，要是世界第二大經濟体，而且經濟專屬海域又這麼大的一個國家，要是在海警布置上面輸給各周圍國家，那才叫不正常！老美真是一天不黑中國，就活不下去的感覺似的！要不來個美國VS中國如何？贏的就裁海警船！<br><br><br><br><br><div></div> 以海岸線長度和經費來說
中國排第一是一定的
只是這是大家都知道
美國沒事排這個做什麼? 中國海岸線太長 海島又多 所以量多是正常 分散出去
不見的在局部地區 會比所在區域鄰國多
重要是執法船隻的配備及人員素質 日本海上執法之力量 可能遠勝中國
而且好像不僅沒台灣 也沒南朝鮮 新加坡 泰國
單單只有數量及國家又少南朝鮮 新加坡 泰國
看不出有何意義 感覺台灣算在中國裡或者算在日本內....
滿無聊的比法，怎麼不把噸位除以人口數來比？
或是經費除以人口數來比？
有沒有必要這樣去抹黑？ ddateya 發表於 2015-4-21 05:44 PM static/image/common/back.gif
怎麼沒有澳洲和紐西蘭?這兩個也算西太吧
聽說澳洲的海巡好像是志工屬性
澳洲和新西蘭算南太平洋吧<br><br><br><br><br><div></div> s17235 發表於 2015-4-22 03:26 AM static/image/common/back.gif
以海岸線長度和經費來說
中國排第一是一定的
只是這是大家都知道
美國海巡想要預算,順便打中國一拳,讓東南亞向美國靠攏,圍堵中國在南海! 沒辦法經濟起飛後，人家拿個幾％當國防預算，說不定都是某些國家一年的預算了，如此下去軍力天秤會越來越誇張，我是覺得台灣只能活在美中平衡下，自然不希望某一邊過強！不過！我對天朝的神邏輯也感到很噁心，但這又是另一議題了！ a600432 發表於 2015-4-22 08:33 AM static/image/common/back.gif
中國海岸線太長 海島又多 所以量多是正常 分散出去
不見的在局部地區 會比所在區域鄰國多
重要是執法 ...
你從哪里看出日本遠勝大陸？現在阿共天天在釣魚島打醬油，日本人一點儿脾氣也沒有 南韓不算嗎??
台灣感覺排第三.... 不用太計較有沒有上榜,因為光看數量的多寡只能參考,真正較量的是整體的力量.
當然現在台灣的整體國防正逐漸下滑中.....<br><br><br><br><br><div></div>