查看完整版本: 兩獨島號與兩出雲號哪邊的戰力強[感覺是美武器大PK]
頁: [1] 2

sss79219 發表於 2015-3-6 08:28 PM

兩獨島號與兩出雲號哪邊的戰力強[感覺是美武器大PK]

本帖最後由 sss79219 於 2015-3-6 08:51 PM 編輯

個人心得:
兩棲運輸護衛艦是一種新時代的海軍船艦.就功能來說可說是非常多樣化.尤其在兩棲運輸能力方面可說代表性能力.近年來.韓國獨島號與日本出雲號可說是東亞兩棲運輸艦的代表型軍艦.兩者之共同點就是具備可搭載好多架直升機和兩棲載具的能力.可說是防禦島嶼和奪回島嶼等用途最佳工具.老實說擁有這麼好的防衛武器.讓人好羨慕喔.

位於東北亞的獨島[竹島]也跟南沙一樣是蠻爭議的島嶼.長年來在獨島號和出雲號兩大軍艦的注視下.如今獨島號2號艦和出雲號2號艦也快要完工.目前情勢感覺獨[竹]島戰役的發生就和南沙戰役一樣.兩邊都拼命的拉住手上的弓箭.但又一直保持非常緊張的狀況.但還是一樣.這些武器應該是指備用的.或者說是防衛用的.例如擁有的島嶼有人要搶.總要有武器採取防禦才行吧.又或者島嶼被人搶走了.總要有武器搶回來吧.

個人對於獨島號和出雲號的性能可說是一知半解.不知道這合計四艘的兩棲運輸護衛艦在防衛島嶼的性能如何.好像都可以搭載幾十架直升機.現在世界.難道島嶼戰是以直升機為主打嗎.這點請軍事迷們指點迷津吧.

獨[竹]島跟其他爭議島嶼一樣.去問一百人大概有一百人不希望有獨[竹]戰役發生.但就軍事來看.個人還蠻想看到兩艘獨島號和兩艘出雲號運用艦上的直升機和載具全力以赴一戰.合計四艘較量一下不知道哪邊會贏.

個人覺得乾脆日韓比照俄羅斯坦克大賽.盛大的舉辦一場軍艦大賽.比賽舞台就設在獨[竹]島.比賽主題就是兩艘獨島號和兩艘出雲號上演宛如實戰演習的守衛奪回島嶼比賽.看負責守衛韓國軍和負責奪回島嶼的日本自衛隊在這場比賽中誰會獲勝.感覺像軍艦版的運動會搶旗比賽.說不定比俄羅斯坦克大賽還要受歡迎呢.不知道軍事迷們對於舉辦這類比賽有何看法.請熱烈討論一下吧.
出自sss79219原創內容

獨島號兩棲運輸艦[可搭載數十架直升機和兩棲載具.兩艘獨島會比兩艘出雲強嗎]
[如果要舉辦日韓獨[竹]島軍艦大賽.韓國應該會派這艘上場比賽吧.防衛島嶼的性能應該不錯]


出雲號兩棲護衛艦[可搭載數十架直升機和兩棲載具.從圖片上來看.出雲好像比獨島大.是視角問題嗎]
[這艘應該會是日本在日韓獨[竹]島軍艦比賽中的大將吧.奪回島嶼的性能應該可以完全發揮吧.蠻有冠軍相的]


UH60P黑鷹直升機[好像是獨島號上的艦載機.跟日本黑鷹性能差別如何]
[在比賽中.因為韓國為防守方.不知道這UH60P在島嶼上空巡邏的性能如何]


SH60K黑鷹直升機[好像是出雲號上的艦載機.個人感覺外型好像比韓國的適合在海上與島嶼飛行]
[在比賽中.因為日本為奪回方.這直升機的垂降島嶼能力很重要吧.目標應該是獨[竹]島最高點插旗幟.得到比賽冠軍]


AAV7兩棲載具[好像是獨島號上的兩棲載具.顏色塗的比美日深多了].
[比賽時.韓國的AAV7應該會在獨[竹]島上與日本的同款車種精彩的上演運動家精神的軍事比賽吧]


AAV7兩棲載具[好像是出雲號上的兩棲載具.跟台灣的蠻像的.武器應該是日本國產的吧]
[比賽時.日本的AAV7應該會全力衝過灘頭的韓國AAV7包圍網來跟SH60K會合吧.這場比賽最後誰會得冠軍呢]


某位軍事網友所畫出的日韓獨[竹]島軍艦比賽的比賽實況.
比賽細節1:看來盛大程度完全不輸俄羅斯坦克大賽
比賽細節2:比賽時當然是用橡膠漆彈啦.被打到要趕快倒下或舉手被俘虜後.話說這煙霧彈和漆彈紅漆的品質好像不錯.讓比賽看起來好像真的喔.預算應該要花很多才有這種效果.
比賽細節3:比賽情況這麼亂.不知道有沒有韓國國軍或日本自衛隊用小手段呢.例如被漆彈打中還繼續衝.應該不太可能啦.這場軍事比賽可是要符合運動家精神還有保家衛國的軍人自尊問題.
比賽細節4:比賽結束後.雙方敬個禮.頒個獎盃.獨島號回韓國.出雲號回日本.大家不要在獨[竹]島逗留喔].


圖片來源:維基百科.日本周邊國軍事武器.日本財經新聞.搜狐新聞.百度貼吧....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

cm408552 發表於 2015-3-7 03:58 AM

出雲號一定比較強,日本的裝備向來有比較強素質比較好。

st124180725 發表於 2015-3-7 05:29 AM

樓主po前應該先做做功課

出雲號並沒有井圍甲板,其毫無兩棲登陸作戰能力

至於你想用SH-60反潛直升機來作垂降工作?

如果比獨島奪島戰的話,日本派出雲肯定玩敗

連登島的本錢都沒有還跟人家玩什麼兩棲登陸作戰

日本要贏得方法就是憑著本身強大的海軍把豆腐渣工程的韓國海軍擊退

包圍獨島削弱守軍等待敵方投降


而這肯定耗費許多時間跟精力還要防止韓國突入救援

至於會演變成這種情況都是因為想要拿出雲號作登陸作戰




但樓主別擔心,我幫你想個最快解決方案

出雲號啥的滾回母港去,派大隅級運輸艦配合艦隊作戰

大隅級是日本目前唯一擁有井圍甲板的船隻,並且擁有直通甲板可供直升機起降

如果樓主不知道井圍甲板是啥的話自己去做一下功課,我就不在多做解釋

雖然這兩國不會打起來,但我還真想看高麗棒子被打臉的慘狀



最後附註,我一直覺得獨島號的近迫系統設計不好

放置於艦橋後方,但後面卻騰出將近一半艦體

如果反艦飛彈從側翼射來是還好,就怕是由後方射來

這麼一來就算飛彈在擊中之前被擊毀,其爆炸可能也會造成甲板上人員跟載具的損壞

更怕的是上面有正要起飛的直升機

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

freyjaminerva 發表於 2015-3-7 02:30 PM

獨島??????   奪島.....................你去看看獨島群現實的地貌情形...........怎麼奪島

它兩主島根本不適合船舶停泊與登陸............

補充內容 (2015-3-7 02:32 PM):
發生海戰.........日本的艦隊與空自當然比韓國強多了

yastern 發表於 2015-3-8 09:10 AM

韓國與日本這2艘船跟本不能比 日本是有目的的 改成類航母 因為日本跟本就不能有航母 這是為了試全世界的反應 <br><br><br><br><br><div></div>

manchuhou 發表於 2015-3-9 02:55 PM

獨島號當年聽說雷達有相當多的缺點,這些年來也不知是否改進了,最後那張圖很特別呢,有沒有中日或中越的奪島的圖。

伊君 發表於 2015-3-9 04:09 PM

樓主想像力還滿豐富的
雙方旗艦怎麼可能拉出來做對抗

cessna172 發表於 2015-3-9 04:46 PM

這不是兩艘船用艦砲互轟的時代了.....兩艘搭載直升機的船要如何比較??? 另外登陸獨島不能用兩棲登陸, 只能依賴機降..... 出雲號改搭載陸自的UH-60J與AH-64就可以了

053420848 發表於 2015-3-9 04:54 PM

同樣處於海島型國家的台灣 應該也是做一艘 畢竟我們海陸還沒撤{:31:}

archerfate 發表於 2015-3-9 09:08 PM

拿出雲跟獨島比
感覺就像張菲打王菲
怎麼比阿
兩者定位就不同了
出雲是定位於直升機航艦
獨島是兩棲登陸艦
兩者是不能相比的
而且獨島目前是無艦載機狀態
非常需要陸軍或空軍的黑鷹來修改成海基版本

如果要比
應該是要大隅級跟獨島級比吧
兩者才是兩棲攻擊艦吧<br><br><br><br><br><div></div>

x12023 發表於 2015-3-9 09:54 PM

事實上這兩艘都很爛比美國滾裝貨輪還爛
因為沒制空權只是靶船......

3542 發表於 2015-3-9 10:57 PM

有些認知理解可能要修正...

老實說,我比較不太看好獨島號
從流出的缺失新聞還有造價來看
感覺有點打腫臉也要充胖子,像硬是趕工生出來的
可能軍規零件改用民間規格(像上次台製風扇冒充法國貨)
或水密隔艙、雷達單元短少或是省略、重要結構改用點焊
‧‧‧
到時問題會一一浮現(韓國人愛面子吧,先有再說

d5330526 發表於 2015-3-9 11:03 PM

這看起來只是雙方的海上補給基地,誰能時間內達成目標才是重點,這種比賽也要雙方關係好到一個程度,不然隨時可能翻臉...

rocketman2626 發表於 2015-4-7 04:43 AM

出云强,就一個理由,f35的起降能力獨島是沒有的

b123nm123 發表於 2015-10-28 10:33 PM

各位大大.口說的推想的都不準.拉出來打一次就知道了當年號稱最強戰艦大和.武藏一出家門就被打沉了.現在日本.韓國要PK.背後大哥老美是不會答應的.所以不可能發生.想想就好<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2